Lue keskustelun säännöt.
Suomen laki on ihan outo. Suoraan sanottuna.
07.03.2014 |
Ilman todisteita syyllinen todetaan syyttömäksi jne.
Mitä siinä tilanteessa kuten Auer ei silminnäkijöitä. Miten voivat todeta syylliseksi.
Tavallinen raiskaus kumotaan tosta vaan. On tää outoa..
Kommentit (1)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa "syytä epäillä" perustelu riittää tuomioon vaikka näyttöä ei ole. Auerin tapauksessa Korkeimman oikeuden olisi pitänyt vapauttaa hänet koska näyttöä syyllisyydestä ei ollut.