Miksi juhliminen on niin kamalan tärkeää nuorille aikuisille?
Mitä he siitä ryyppäämisestä oikein saavat? En ymmärrä.
Kommentit (30)
Eipä tarvitse sitten myöhemmin miettiä, mikä siinä on niin hienoa kun sen kerran on kokeillut.
Sillä vahvistetaan sosiaalista yhteisöä ja saadaan uusia kokemuksia. Ei täälläpäin kukaan ainakaan "ryyppää" Tigerissä tai Kaivolla, on tosi out olla jurrissa.
Siis kumpaa nyt tarkoitat: juhlimista vai ryyppäämistä? Ilmeisesti käytät sanoja synonyymeinä, kuten Suomessa on tapana. Hieman irvokasta, että jopa iloton ja raskas viinan kittaaminen on "juhlimista".
Mulle "juhliminen" tarkoittaa kavereiden/kaveripariskuntien kanssa yhteisiä illanistujaisia, joissa syödään hyvin ja samalla nautitaan hyviä alkoholijuomia useimmiten kohtuudella. Harvoin, vaikkakin joskus käydään myös baarissa. Samoin juhlimisen alle menevät kaikki tupari/synttäri/valmistujaisbileet ja häät, jolloin on ymmärrettävästi kiva nähdä tuttuja. Juhlahan on arjen vastakohta, pointtina rentoutuminen, sosiaaliset kontaktit, ruuasta&juomasta nauttiminen ja hyvän musiikin kuuntelu, kokemusten ja kuulumisten vaihto.
[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 11:30"]
Siis kumpaa nyt tarkoitat: juhlimista vai ryyppäämistä? Ilmeisesti käytät sanoja synonyymeinä, kuten Suomessa on tapana. Hieman irvokasta, että jopa iloton ja raskas viinan kittaaminen on "juhlimista".
[/quote]Alkoholi on ainoa syy, miksi niihin baareihin ja yökerhoihin mennään. Vain pinnalliset ihmiset etsivät kumppania sellaisista paikoista. Vai uskotko oikeasti, että niitä "kokemuksia" ei voi etsiä mistään muualta?
[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 11:35"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 11:30"]
Siis kumpaa nyt tarkoitat: juhlimista vai ryyppäämistä? Ilmeisesti käytät sanoja synonyymeinä, kuten Suomessa on tapana. Hieman irvokasta, että jopa iloton ja raskas viinan kittaaminen on "juhlimista".
[/quote]Alkoholi on ainoa syy, miksi niihin baareihin ja yökerhoihin mennään. Vain pinnalliset ihmiset etsivät kumppania sellaisista paikoista. Vai uskotko oikeasti, että niitä "kokemuksia" ei voi etsiä mistään muualta?
[/quote]
Miten selität ne ihmiset, jotka käyvät baareissa ja jopa yökerhoissa, mutta eivät koskaan juo alkoholia (absolutisteja)? Näitä mahtuu omaankin kooltaan rajalliseen tuttavapiiriin useampia.
juhliminen on kivaa ja kukapa ei haluaisi että on kivaa. vai haluatko sinä mielummin että on tylsää?
Olen 22v enkä mäkään oikein ymmärrä miksi pitää kännätä. Hauskaa voi pitää ilmankin ja jollei voi niin jotain on vialla. Muutenkin on älytöntä hukuttaa ongelnat ja murheet alkoholiin.
Onhan siellä baarissa kiva tanssiakin kavereiden kanssa kunhan känniset ei tule päälle
[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 11:38"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 11:35"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 11:30"]
Siis kumpaa nyt tarkoitat: juhlimista vai ryyppäämistä? Ilmeisesti käytät sanoja synonyymeinä, kuten Suomessa on tapana. Hieman irvokasta, että jopa iloton ja raskas viinan kittaaminen on "juhlimista".
[/quote]Alkoholi on ainoa syy, miksi niihin baareihin ja yökerhoihin mennään. Vain pinnalliset ihmiset etsivät kumppania sellaisista paikoista. Vai uskotko oikeasti, että niitä "kokemuksia" ei voi etsiä mistään muualta?
[/quote]
Miten selität ne ihmiset, jotka käyvät baareissa ja jopa yökerhoissa, mutta eivät koskaan juo alkoholia (absolutisteja)? Näitä mahtuu omaankin kooltaan rajalliseen tuttavapiiriin useampia.
[/quote]No itseäni vähän säälittää sellaiset ihmiset, jotka haluavat vain pitää hauskaa. Pitäisi osata kantaa vastuuta myös muista kuin itsestään.
[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 11:41"]
juhliminen on kivaa ja kukapa ei haluaisi että on kivaa. vai haluatko sinä mielummin että on tylsää?
[/quote]Miksi aina pitäisi olla kivaa? Entäs vastuu?
Itse en ainakaan ole käynyt baarissa/yökerhossa juodakseni alkoholia. Olen käynyt viettämässä aikaa kavereiden kanssa, tanssimassa, joskus seuraamassa livebändiä tai muuta esitystä. Jos en ole autolla, voin juoda lasin kuohuviiniä tai cocktailin tai kaksi. Mutta voin olla ihan selvinpäinkin.
Juhliminen on kyllä minusta muutakin, kuin ryyppäämistä jossain kapakassa. Vaikkapa sukujuhlat on juhlimista. Vappupiknik on juhlimista. Itsenäisyyspäivän ateria on juhlimista. Jne.
[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 11:44"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 11:41"]
juhliminen on kivaa ja kukapa ei haluaisi että on kivaa. vai haluatko sinä mielummin että on tylsää?
[/quote]Miksi aina pitäisi olla kivaa? Entäs vastuu?
[/quote]
Miten hauskanpito ja vastuu sulkevat toisensa pois?
[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 11:24"]
No mä ymmärrän hyvinkin, hakevat elämänkumppania. Niinhän se on ollut ennenkin?
[/quote]
Olen muuten miettinyt, kuinka hyvä pohja parisuhteelle loppujen lopuksi on, että tutustutaan vahvasti alkoholin vaikutuksen alaisena ja suhde perustuu ennen kaikkea seksuaaliseen vetovoimaan. Jääkö siinä herkemmin toisen huonot puolet näkemättä ja tuleeko herkemmin pariuduttua sellaisen ihmisen kanssa, jonka kanssa ei loppujen lopuksi ole paljoakaan yhteistä ja josta aika nopeasti kasvetaan erilleen, jos verrataan vaikka tilanteeseen, jossa kumppani löytyy harrastusporukasta?
En halua tällä sanoa, että baarissa alkaneet suhteet olisivat jotenkin huonompia ja automaattisesti tuomittuja eroon. Mietin vain, onko huomattavissa jonkinlaista tilastollisesti merkittävää eroa.
[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 11:44"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 11:41"]
juhliminen on kivaa ja kukapa ei haluaisi että on kivaa. vai haluatko sinä mielummin että on tylsää?
[/quote]Miksi aina pitäisi olla kivaa? Entäs vastuu?
[/quote]
Se on kaikki siinä tasapainossa. Välillä kivaa ja välillä puurretaan vastuullisesti.
[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 11:48"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 11:24"]
No mä ymmärrän hyvinkin, hakevat elämänkumppania. Niinhän se on ollut ennenkin?
[/quote]
Olen muuten miettinyt, kuinka hyvä pohja parisuhteelle loppujen lopuksi on, että tutustutaan vahvasti alkoholin vaikutuksen alaisena ja suhde perustuu ennen kaikkea seksuaaliseen vetovoimaan. Jääkö siinä herkemmin toisen huonot puolet näkemättä ja tuleeko herkemmin pariuduttua sellaisen ihmisen kanssa, jonka kanssa ei loppujen lopuksi ole paljoakaan yhteistä ja josta aika nopeasti kasvetaan erilleen, jos verrataan vaikka tilanteeseen, jossa kumppani löytyy harrastusporukasta?
En halua tällä sanoa, että baarissa alkaneet suhteet olisivat jotenkin huonompia ja automaattisesti tuomittuja eroon. Mietin vain, onko huomattavissa jonkinlaista tilastollisesti merkittävää eroa.
[/quote]
Mitä ihmettä... Kyllä ne toisen negatiiviset puolet valottuvat siinä suhteen edetessä ihan samalla tavoin, oli se ensi kohtaaminen sattunut sitten seurakuntanuorissa tai baarissa. Vai luuletko baarissa tavanneiden parien olevan kotonaankin aina kännissä?
Itse olen tavannut sekä nuoruuden eksän että nykyisen mieheni baarissa, mutta sellaisessa joissa pystyi juttelemaan. Ei se kiinnostus ainakaan mun puolelta ollut puhtaasti seksuaalista, vaan kiinnostuin miehissä nimenomaan hyviin juttuihin. ;)
Niin... eihän sitä mahdollista kumppania IKINÄ tavata selvinpäin siinä ensitapaamisen ja papin aamenen välillä.
[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 11:52"]
Mitä ihmettä... Kyllä ne toisen negatiiviset puolet valottuvat siinä suhteen edetessä ihan samalla tavoin, oli se ensi kohtaaminen sattunut sitten seurakuntanuorissa tai baarissa. Vai luuletko baarissa tavanneiden parien olevan kotonaankin aina kännissä?
[/quote]
Mietin vain sitä, kuinka tärkeä on se ensivaikutelma. Jos ihastuu nopeasti, niin aika pitkä aika menee sitten laput silmillä. Jossain harrastuspiirissä on todennäköisesti tuntenut ihmisen jollain tasolla jo jonkin aikaa ja nähnyt hänestä enemmän, kun taas baarissa suhteet todennäköisesti alkavat nopeammin ensi tapaamisen jälkeen ja saattavat edetäkin nopeammin.
Mutta tämä on tosiaan vain omaa pohdintaani. Voi ihan hyvin olla, että mitään eroja suhteiden laadussa ja kestossa ei ole. Tai voi olla niinkin, että baarissa alkaneet suhteet ovat jostain syystä kestävämpiä. Kiinnostaisi tietää, mutta tuskin kukaan on tällaista tutkinut.
[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 11:24"]
No mä ymmärrän hyvinkin, hakevat elämänkumppania. Niinhän se on ollut ennenkin?
[/quote]
Tai sitten irtoseksiä, rentoutumista, uusia tuttavuuksia, kokemuksia. Itse en kovinkaan vakavissani ota baarissa tapaamiani ihmisiä.
[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 11:48"]
En halua tällä sanoa, että baarissa alkaneet suhteet olisivat jotenkin huonompia ja automaattisesti tuomittuja eroon. Mietin vain, onko huomattavissa jonkinlaista tilastollisesti merkittävää eroa.
[/quote]
http://www.hs.fi/tiede/a1370309070916
Lainaus uutisesta: "Kaikista lyhytikäisimpiä ja onnettomimpia olivat suhteet, jotka alkoivat baareissa tai virtuaalimaailmoissa, joissa ihmiset tutustuvat toisiinsa avatarien eli henkilökohtaisten käyttäjäkuvakkeiden kautta."
Ainakin tuossa tutkimuksessa oli siis havaitu eroa. Joku toinen tutkimus ehkä päätyisi toisenlaiseen lopputulokseen. Ja pakko vielä todeta, että vaikka tilastollisesti baareissa alkaneet suhteet olisivatkin onnettomampia ja lyhyempiä, ei tämä tieto pysty mitenkään poistamaan henkilökohtaista kokemusta onnellisesta 50 vuotta kestäneestä parisuhteesta, joka sai alkunsa baarissa. Älkää siis vetäkö hernettä nenään.
No mä ymmärrän hyvinkin, hakevat elämänkumppania. Niinhän se on ollut ennenkin?