Kotihoidon tuesta: äidit töihin!!! MIHIN töihin?!

Jännä juttu kun yt:t ei ole näkyny mun tai tuttavapiirin työpaikoilla. Eli lähdetään vaikka siitä, että KAIKKIALLA näin ei todellakaan ole.

Lisäksi, työ on perusoikeus ja -velvollisuus, myös äiti-ihmisille. Niinhän se menee muillakin kun äideillä, että jos oman alan työtä ei löydy, joutuu tekemään jotain muuta tai istumaan hetken opiskelijana uuden koulutuksen vuoksi. 

OT. Tuntuu pahalta, että nyt ei ymmärretä sitä mitä aiempi meno on teettänyt naisille yleisesti. Hain oman alani töitä muutama vuosi sitten 25 vuotiaana ja epäsuorasti kyseltiin aina perheen perustamisaikeista. Jos siinä olisin sanonut että "juu menin juuri naimisiin", olisi se  voinut muuttua työnantajan korvissa "ja seuraavaksi lapset ja sitten kotiin vuosiksi" - Ei jatkoon.

http://www.adressit.com/kodinhoidontuen_jakaminen_perheiden_paatettavaksi

Allerkijoittakaa!

Ha, ymmärrän huolenne niin täysin- kouluttamattomat vauvatehtailijat joutuvatkin nyt nostamaan perseen sohvalta :D

Mutta hei; ainahan voi saikuttaa, paniikkioireisto tai selkäkipu ovat hyviä alkusyitä...

Esimerkiksi aina kun näet maahanmuuttajan työssä niin siinä olisi sinulle työpaikka jos maahanmuuttaja menisi omaan maahansa.

Miks kaikil on pitkä liuta lapsii mut ei työpaikkaa saati työkokemust?

[quote author="Vierailija" time="31.08.2013 klo 10:20"]

Ha, ymmärrän huolenne niin täysin- kouluttamattomat vauvatehtailijat joutuvatkin nyt nostamaan perseen sohvalta :D

Mutta hei; ainahan voi saikuttaa, paniikkioireisto tai selkäkipu ovat hyviä alkusyitä...

[/quote]

Niin ja aina voi myös masentua.

Minun työpaikalla yt:t näkyvät ja yli puolilla ystävistäni (eri töissä, kun minä). Eiköhän tällä päätöksellä nyt vaan pohjusteta vastikkeellista toimeentuloturvaa. Pian tulevat muutokset työkkäreihin ym. etuihin ja sitten äitejä saadaankin komentaa töihin kahden euron kannustimilla. Yritykset tahkoavat voittoa ja rikkaat rikastuvat. Kuntasektorilla säästetään ja ihmisiä(äitejä) laitetaan töistä pois. Samat äidit sitten otetaan töihin eri kannustinrahoilla. Näin se meni 90-luvullakin. Samat säästöt, samat paskan jauhannat ja sama lopputulos.

Mikä hätä mammoilla. Jos ei kerran töitä ole, niin silloinhan se kotona lojuminen saa jatkua työmarkkinatuen turvin. Isompihan työmarkkinatuki on kuin kotihoidontuki. 

Ovatko oikeasti "kaikki" naiset hankkineet lapsia (tuskin kaikki yllätysraskauksiakaan ovat olleet), vaikka töitä ei ole näkynyt mailla eikä halmeilla? Miten olette uskaltaneet?

Näinpä. Itse olen ihan korkeasti koulutettu ja jatkokoulutettu usean lapsen äiti. Töitä olen etsinyt nyt aktiivisesti kohta vuoden, mutta tuloksetta. Ensi vuonna sitten täydellinen alan vaihto + uudelleen kouluttautuminen, jos mitään muuta ei ilmaannu.

Ja minun tuttavapiirissäni on ERITTÄIN paljon työttömiä, kaikki teknisen alan korkeakoulutettuja ja päteviä ihmisiä. Mietin vain, mitä tuolla nelosella on aivojen tilalla...

[quote author="Vierailija" time="31.08.2013 klo 10:24"]

Minun työpaikalla yt:t näkyvät ja yli puolilla ystävistäni (eri töissä, kun minä). Eiköhän tällä päätöksellä nyt vaan pohjusteta vastikkeellista toimeentuloturvaa. Pian tulevat muutokset työkkäreihin ym. etuihin ja sitten äitejä saadaankin komentaa töihin kahden euron kannustimilla. Yritykset tahkoavat voittoa ja rikkaat rikastuvat. Kuntasektorilla säästetään ja ihmisiä(äitejä) laitetaan töistä pois. Samat äidit sitten otetaan töihin eri kannustinrahoilla. Näin se meni 90-luvullakin. Samat säästöt, samat paskan jauhannat ja sama lopputulos.

[/quote]  Samaa mieltä. Tässä nyt vaan sekoitetaan pakkaa. Tasa-arvoa, niin varmaan. Päätökset on tehty täysin EKn linjausten mukaan ja sen tietää mitä se tarkoittaa. Tasa-arvon hömpötykseen on niin helppo uskoa ja naiset menevät tähän halpaan.

Palataan töihin, mistä jäätiin äitiyslomalle, tietysti.

Mulla työpaikka, mutta ovat aina kohdelleet niin huonosti siellä että ei tee mieli kyllä palata. Miehellä taas tosi hyvä työ, jossa tykkää käydä. Kaipa se on sitten kouluun mentävä. Ainiin ei ole mahdollista, koska jos mies jää kotiin lasten kanssa, niin rahat loppuu...

Ap tässä. Itsellä kaksi yliopistokoulutusta ja työ, jossa haetaan itse itselle rahoitus. Työttömänä olen ollut päivän vuonna 1996, kotona 1v6kk/ vauva. Yleensä tällä palstalla siis olen se välinpitämätön ämmä, joka vie liian pienen lapsen hoitoon.

Ymmärränhän minä, ettei kaikki voi olla kotona, se maksaa. Mutta tällä hetkellä tuntuu, että työpaikkoja vain vähennetään. Tämä siis oma näkemykseni koulutetun kaveripiirin töistä (lääreitä lukuunottamatta).

Tässä on paljon mukana myös median luomaa mielikuvaa työpaikkojen loppumisesta. Jokainen yt-ilmoitus uutisoidaan laajasti, mutta työpaikkoja tuottavia uutisia ei tuoda esille yhtä agressiivisesti.

Kyllä, työtilanne on huono, mutta ei se NIIN huono ole, etteikö yhtään mitään työtä olisi. Esimerkiksi Tampereella yksinään on tällä hetkellä 1062 avointa työpaikkaa, kyllä siinäkin on aika laidasta laitaan jo työtä. 

Omassa lähipiirissä on monia tarinoita, itsellä 6kk työttömyysputki takana, nyt määräaikaisena. Osalla on ura nousussa, osa opiskelee, osa tekee pätkätöitä. Kyllä tämä on aika paljon moniulotteisempi asia kuin pelkkä toteamus ettei töitä vaan ole.

[quote author="Vierailija" time="31.08.2013 klo 10:26"]

Ovatko oikeasti "kaikki" naiset hankkineet lapsia (tuskin kaikki yllätysraskauksiakaan ovat olleet), vaikka töitä ei ole näkynyt mailla eikä halmeilla? Miten olette uskaltaneet?

[/quote]

Tuskin kaikki ylläreitä, paitsi kaksi kolmesta raskaudesta. Nuoruuden tyhmyydessä luotin siihen, ettei kp31 voi tulla raskaaksi. No, kyllä voi. Ja epäonnisena kondomikin on pettänyt ilman, että huomasimme mitään rikkoutumista. Eipä nekään ole 100%. En minä noita lapsiani silti kadukaan. Sen keskimmäisen raskauden aikaan töitä oli ihan kivasti. Ja nyt sentään on piuhat poikki.

Olen itse nyt osallistunut useaan kotihdoidontukiketjuun ja näen punaista kun melkein joka ketjuun joku sotkee jotenkin maahanmuuttajat. Ettekö tajua miten lapsellista ja typerää se on?

Kuka niitä työpaikkoja tekee? Taivaastako ne tipahtavat?

Kannattaa muistaa, että kotihoidontukiajan jakamisen vierellä ei ole osoitettu euroakaan tai ajatustakaan sille, miten kunnat hoitavat päivähoitovelvoitteen tilanteessa, jossa on ilmoitettu 20 000 kuntatyöpaikan häviämisestä seuraavien vuosien aikana. Päiväkodissa on tulevaisuudessa työvuorossa 1 aikuinen 14 lasta kohti, listalla ja kuormitusluvuissa toki ollaan lainsäätäjän kanssa samoilla linjoilla eli väkeä on tarpeeksi. Eiköhän ne työssäkäyvät vanhemmat palkkaa lapselleen kotiin hoitajan sen sijaan, että laittavat lapset säilytykseen ja erilaisten diagnoosien turvin muita kiusaavien uhreiksi. => lisää matalapalkkaisia työpaikkoja yksityissektorille

Jos ei ole töitä eikä koulutusta, niin sitten nostetaan työmarkkinatukea tai haetaan opiskelupaikkaa. Tämä on satsaus tulevaisuuteen ja askel kohti sitä, että kyseinen ihminen tulee työllistymään ja maksamaan veroja tulevaisuudessa. Tämän lisäksi naisia ei enää arvoteta huonompina työntekijöinä, koska jäävät kotiin vuosikausiksi vaan nyt samaa rumbaan voi joutua mieskin eli nainen on yhtä houkutteleva työmarkkinoilla kuin mieskin.

En näe mitään muuta negatiivista kotihoidontuen jakamisessa kuin sen, että jos on esim. jäänyt leskeksi tai totaaliyh:ksi, niin joutuu laittamaan lapset aikaisemmin hoitoon. En tiedä, otetaanko täysin isättömät tässä huomioon, toivon, että otettaisiin ainakin niin, että tällaisella yh:lla olisi oikeus palata samaan työpaikkaan, vaikka kotihoidontukeen ei olisi oikeutettukaan.

En ymmärrä ihmisiä, joiden mielestä lapset voi tehdä minkälaiseen elämäntilanteeseen tahansa ja yhteiskunta vaan huolehtii ja paapoo. Kyllä ne lapset tehdään silloim, kun niihin on varaa ja kun elämäntilanne on oikeasti riittävän vakaa. Jos ei ole näin tehnyt, saa mielestäni maksaa kustannuksetkin valinnastaan. Jos perheessä oikeasti mies ei osallistu omien jälkeläistensä kasvattamiseen, niin ei sellaista kyllä isäksi edes saisi kutsua, ja on ihan oikein, että vastuuttomuudesta ja itsekkyydestä seuraa lasku. Harmi, että se lasku menee suurelta osin näiden vastuuttomien ihmisten lasten maksettavaksi, mutta niinhän se menee alkoholistien, narkkareiden yms. lastenkin maksettavaksi. Miksi siis pitäisi narsistien tai muiden itsekkäiden lapsia paapoa, kun täytyyhän nyt 24/7 työtätekevälläkin olla oikeus tehdä lapsia...

Miettikääpä naiset heti, mihin elämäntilanteeseen ja millaiselle miehelle ne lapsenne teette. Vastuu on teidän, ei yhteiskunnan eikä muiden veronmaksajien.

Sääliä tunnen vain niitä kohtaan, joita oikeasti on kohdannut jokin ennakoimaton vaikeus, sairaus, kuolema tms. Näiden tukemista kannatan lämpimästi, mutta en niitä, jotka päättävät tehdä lapsia, vaikka ei ole opiskeluoikeutta, työtä eikä säästöjä. Näitä en sääli.