Lue keskustelun säännöt.
Hetivalmis kiuas? Onko hyvä? Kokemuksia?
02.08.2013 |
Kaipaisin plussia ja miinuksia hetivalmiista kiukaista, kun semmoista ollaan harkittu. Nykyinen kiuas lämpiää sen tunnin verran ennenkuin saunaan voi mennä ja jotenkin tuollainen hetivalmis tuntuisi todella kätevältä. Kuitenkin mietityttää että miten se valmius pysyy yllä, onko kiuas kokoajan päällä ja kuluttaa sähköä vai kuinka toimii?
Kommentit (12)
Meillä on muutaman kuukauden ollut sellainen, ja muutaman kerran on kokeiltu. Me käytetään sitä niin harvoin, että ei pidetä päällä kuin silloin kun aiotaan saunoa. Siinä on nappuloita päällä, ja meillä on kissoja jotka voi kävellä nappuloiden päältä, ja turvallisuussyistä otetaan ihan sulake irti. Tuo kiuas on kyllä löylyjen suhteen ihan hyvä, tulee aika paljon höyryä, leppoisa kostea löyly, en nyt tähän hätään keksi moitittavaa. Meillä ei ole käyttöohjeita tuohon, joten en tiedä kauanko sitä pitää pitää päällä kun laittaa sen kylmänä päälle, mutta ei siinä kyllä kauaa mene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on hyvä, jos saunoo usein, jostain luin että jos saunoo 3 kertaa viikossa, se vie vähemmän sähköä kuin tavallinen, mutta jos saunoo harvoin, ei kannata. Me saunomme vain satunnaisesti silloin tällöin, joten olemme ottaneet kiukaan kokonaan pois käytöstä, vie turhaa energiaa jos on siinä heti valmis - tilassa. Jos tahdomme saunoa, pitää vastukset laittaa edellisenä,päivänä päälle, seuraavana päivänä on sitten heti valmis - tilassa ja lämpiää muutamassa,minuutissa.
Tykkään sen löylystä, vettä pitää heittää useammin, mutta siitä saa,kostean ja mukavan löylyn
Meillä on ollut tuollainen kymmenen vuotta. On oltu tyytyväisiä.
Meillä kiuasta pidetään päällä koko talvikausi, kesällä saunotaan vain mökillä. Js kiuas on kunnossa ja sitä köyttää oikein(sulkee kiukaan ilmanvaihdon käyttöjen välillä) se pitäälämpönsä todella hyvin. Käyttöohjeen muiaan sauna lämpenee 15 minuutissa kiukaan kannen avaamiseta, mutta ainakin meillä on voinut kiivetä suoraan lauteille ja lämpö leviää ekan löylynheiton mukana. Lämpö ei ole yhtä kuuma kuin tavallisella kiukaalla. Me emme ole sitä kaivanneetkaan, koska höyryn kanssa vähempikin tuntuu riittävältä (saamalta kuin tavissaunassa noin20 astetta korkeampi lämpö) mutta jos on "korvatrakkuloillasaunoja" lämpö voi olla liian alhainen. Makuasia, mistä tykkää. Höyrysaunatoiminto on erityisen kiva.
kiuas kuluttaa koko ajan sähköä, mutta kokoajan päällä olevana ja hyvin eristettynä se vie laskennallisti vähemmän sähköä kuin mitä tavissähkökiuas vie kun sitä lämmittää kolme kertaa viikossa. kiukaassa on iso massa, se pitää kiukaan lämpimänä jos se on koko ajan päällä, mutta jos hetivalmista sammuttelee ja lämmittää uudelleen, se vie tietysti sitäkin enemmän sähköä. Eli paljon saunovalle se kuluttaa vähemmän, harvoin saunovalle enemmän kuin tavissähkökiuas.
On ehdottoman tärkeää sammuttaa kiuas, tyhjentää, puhdistaa ja latoa kivet uudelleen kerran vuodessa. Liian tiiviisti laskeutuneet kivet estävät ilman kiertoa, kiuas ei lämmitä saunaa kunnolla mutta lämpenee itse liikaa ja sitten termostaatti tai vastus menee rikki. Löylyä heittäessä kannattaa yrittää olla liruttamatta vettä sen sähkösen ohjauspaneelin päälle, joka on sijoitettu kiukaan etuyläosaan. Kylllä se teoriassa vettä kestää, mutta on se paneeli meiltä kerran jouduttu vaihtamaankin.
No tuo kolmosen tyyli nyt on typerä, anteeksi vain, kiuas itsessään on kallis muihin verrattuna, eikä maksa itseään takaisin ikinä jos sitä usein sammuttaa ja käynnistää. Kiuas kuluttaa paljon sähköä kun se lämmittää suuren kylmän kivimassan, mutta se ei sen jälkeen hirveästi hukkaa lämpöä (eikä kuluta siis paljon sähköä) ylläpidolla. Saunassa pitäisi tavallisesti olla joku muu lämmitys, lattialämmitys esimerkiksi, jonka voi jättää pois jos tällaisen hetivalmiin kiukaan hankkii. Eli kiukaan "hukkaenergia" menee saunatilan lämpöpatterina toimimiseen.
Ollaan tykätty tämän leppeistä löylyistä ja tosiaan siitä hetivalmiudesta. Aika turvallinenkin se on mielestäni. Jos harvoin saunoo, kannattaa sähkönkulutuksen ja kiukaan hinnan takia ottaa se normaali sähkökiuas. Useammin saunovalle tuo on varmasti hyvä valinta. Tietysti ei se useaan kertaan viikossa saunominen ole mitään energian säästämistä, oli sitten minkälainen kiuas tahansa.
Unohtui mainita yksi huono puoli, hellepäivinä sauna- ja kylppäritila on joskus ollut liian lämmin kun kiuas on ollut ylläpidolla. Eli kun sitä tavallista lattialämmitystä tms. saisi säädettyä lämpötilan mukaan pienemmälle, tuota ei oikein saa, vaan se lämmittää tilaa samalla tavalla kesät talvet. Jos on pahempia helteitä, ollaan sammutettu hetivalmis pidemmäksi aikaa, tehty se kivien latominen/uusiminen ja jätetty siis saunominenkin, kunnes helteet on menneet.
T. 6
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä tuollainen ja mies saunoo vähintään 3-4 kt. viikossa. Ehdottoman hyvä, kun sinne voi mennä silloin kun huvittaa. En usko että mies sitä etukäteen lämmittää, suoraan lauteille.
Ehdottomasti pois tuollainen käyttö, että sammuttaa sen pois joka kerran jälkeen. Sehän kestää lämmetä melkein vuorokauden!
Olen saunonut paljon hetivalmiin kiukaan saunassa työpaikalla. Saunaan mennessä kiukaan kansi avautuu nappia painamalla ja on jaksotettu sulkeutumaan automaattisesti 20 minuutin kuluessa ja halutessaan saunoa kauemmin voi painaa napista uudestaa kun kiuas alkaa sulkea luukkua itsestään. Saunaan mennessä kun löylyhuone on huonelämpöinen ja heittää kerran tai pari löylyä on sauna samalla tavalla lämmin kuin tavallinen saunakin. Se on plussaa että, lauteet ei ole kuumat jaloille ja takapuolelle kuten saunassa jossa on tavallinen kiuas joka on koko päivän kuumana. Työpaikan saunassa oli myös kaakelilauteet jolloin se oli helppo siivoajan puhdistaa ja pysyy hygieenisempänä kuin puulauteet. Kaakelit ei ehdi lämmetä liikaa työpaikan saunassa kun ei siellä istuta tuntitolkulla. Tietysti näitä hetivalmiitakin kiukaita on hyviä ja huonoja malleja mutta, tämä kiuas on Tervakoskella valmistettu harmaa neliskanttinen malli, kansi automatiikalla. Todella hyvä kiuas. Tietysti on tärkeää että, kiuas on riittävän suuri niin, löylyä tulee varmasti riittävästi samalla tavoin kuin muillakin kiukailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on ollut iät ajat Hetivalmis- kiuas saunassamme omatalossa. Vaihdoin vastikään uudet kivet kiukaaseen. Ei se paljoa sähköä kuluta muhimislämpö päällä. Ai että on pehmeät löylyt. Ei tarvitse "turata" koko päivää saunanlämmityksen kanssa.
Helppo mutta huonot löylyt, persus jäässä ja löylyt kuin höyrysaunassa. Meillä puusauna joka on puolessa tunnissa lämmin jos on kuivat puut, hetivalmista en ottaisi ikinä, tavallinen sähkösaunakin on parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helppo mutta huonot löylyt, persus jäässä ja löylyt kuin höyrysaunassa. Meillä puusauna joka on puolessa tunnissa lämmin jos on kuivat puut, hetivalmista en ottaisi ikinä, tavallinen sähkösaunakin on parempi.
Komppaan tätä. Jalat ja takapuoli jäässä, kun löyly tulee niin ylhäältä.
Rouva Savosta kirjoitti:
Meillä on ollut iät ajat Hetivalmis- kiuas saunassamme omatalossa. Vaihdoin vastikään uudet kivet kiukaaseen. Ei se paljoa sähköä kuluta muhimislämpö päällä. Ai että on pehmeät löylyt. Ei tarvitse "turata" koko päivää saunanlämmityksen kanssa.
Meillä ihan puukiuas ja lämpenee puolessa tunnissa kuivilla koivuhaloilla.
Ei kulu sähköä eikä tarvi tuhrata koko päivää.
Pojalla on hetivalmis kiuas ja vaihtaa sen rempassa tavalliseen. Kuluttaa kuulemma aika paljon.
Sauna heillä kyllä aika iso.
Meillä on heti valmis kiuas. Ollut jo useamman vuoden. Eihän se puulämmiteistä korvaa :) Mut ajan kanssa kätevää. Se on 5 minsassa valmis. Kesäaikaan meillä ei saunota lainkaan niin silloin se otetaan kokonaan pois virrasta. Valmiudessa muun ajan. Ei vie paljoa sähköä.On siis loppupeleissä edullinen valinta.
Suosittelen.