Mitä Urpilainen horisi, että oppivelvollisuusikä nostetaan 17:ään? Sehän on

Nykyisin oppivelvollisuus päättyy kun oppivelvollisuuden aloittamisesta on 10 vuotta.

Minusta ehdotus on huvittava ja mitä suurimmassa määrin sinisilmäinen. Se koskisi niitä, jotka eivät pysy koulussa nytkään eivätkä ole vähimmässäkään määrin kiinnostuneita jatko-opinnoista. Millä ne luulee saavansa nämä sankarit vielä vuodeksi kouluun? Tuleeko tupakka-, huume. ja viinatarjoilut ja liukuva työaika? Menisivät päättäjät ensin tutustumaan, millaista nykyään on yläkoulussa. Monella on opettajatausta, mutta työkokemus on jo niin pitkän ajan takaa, etteivät todellakaan tiedä, miten "ahkerasti" koulua käydään.

Mikä tässä nyt on niin vaikeaa? Nykyisinhän peruskoulu loppuu normaalisti sinä vuonna kun lapsi täyttää 16. Näin ollen oppivelvollisuus loppuu alkuvuodesta syntyneillä 16-vuotiaana, loppuvuodesta syntyneillä jopa 15-vuotiaana.

Jos ja kun oppivelvollisuusikää nostetaan 17 vuoteen tarkoittaa se sitä, ettei koulunkäyntiä voi lopettaa peruskouluun, vaan on mentävä joko

1) lukioon

2) ammattikouluun

3) kymppiluokalle

4) oppisopimuskoulutukseen

tms.

Minusta erittäin hyvä ehdotus.

miten tuota valvotaan? entisestään kuormitettuun lastensuojeluun lisätyötä vai?

ajatuksena kyllä on hieno ettei kukaan jäis ilman koulutusta, mutta eihän mitään jatkokoulutusta käydä vuodessa.

Kyllä pitää saada pitää välivuosi. Joku voi haluta matkustella tai omani saisi mahdollisesti keskittyä kilpauintiin. Treenit kun kovalla tasolla 2 kertaa päivässä. On erilaisia tilanteita ja ei pidä holhota.

[quote author="Vierailija" time="31.08.2013 klo 17:12"]

Kyllä pitää saada pitää välivuosi. Joku voi haluta matkustella tai omani saisi mahdollisesti keskittyä kilpauintiin. Treenit kun kovalla tasolla 2 kertaa päivässä. On erilaisia tilanteita ja ei pidä holhota.

[/quote]

Välivuoden voi pitää kun oppivelvollisuus on suoritettu. Mikä on ongelmasi?

Meillä nuori miettii, tarkoittaako tuo, että jos hän hakee erikoislukioon 200 km päähän, niin maksaako yhteiskunta kaikki opiskelupaikasta aiheutuvat kulut vai onko niin, että on pakko mennä oman kunnan ammattikouluun, jotta saa ilmaiset opinnot. Eli kavennetaan oikeuksia,mutta velvoitetaan ottamaan opiskelupaikka vastaan.

Jaa-a, minä valmistuin jo merkantiksi aikoinaan 17-vuotiaana. Nykyään ei taida mikään koulu kestää vain kahta vuotta, mutta sellaisia voisi kyllä olla, opiskelua voisi tiivistää jättämällä turhuudet pois, kuten kuukausien työharjoittelut, pääsisi oikeisiin töihin heti valmistumisen jälkeen.

Aika paha. Urpilainen on vielä itse koulutukseltaan luokanopettaja!

Ei kun oppivelvollisuus päättyy nykyisin sen vuoden keväällä jolloin täyttää 17 v.

Mut mitä toi tarkoittaa käytännössä? Mitä se säästää, kun kunnat joutuvat tunkemaan ylimääräisen ikäryhmän jonnekin? Eli yläkouluja täytyy laajentaa.

Peruskoulu on edelleen 9-vuotinen.

Tämä tarkoittaa oppivelvollisuuden pitenemistä myös niillä, jotka eivät peruskoulun jälkeen pääse / lähde jatko-opintoihin (lukioon, amikseen tai ylipäänsä minnekään). Mistään isoista opiskelijamääristä ei siis ole kyse, mutta tällä halutaan pelastaa heidätkin syrjäytymiseltä.

Loistava uudistus - Suomessahan on ällistyttävää kyllä ollut Euroopan lyhin oppivelvollisuus.

Mihin ne koulupudokkaat sitten laitetaan, jotka eivät pääse minnekään opiskelemaan? Perustetaanko heille jotain omia kouluja, lisää kymppiluokkia, lisää aloituispaikkoja nykyisiin oppilaitoksiin vai miten toimii? En huomannut mitään mainintaa siitä, miten tämä toteutetaan käytännössä.

Oppivelvollisuuden pidennys tarkoittaa sitä, että pelkkä peruskoulu ei riitä. Opintonsa pelkkään (huonosti suoritettuun) peruskouluun jättäneet joutuvat jatkossa kouluun yhdeksi lisävuodeksi. Ei voi enää jättäytyä koulujen ulkopuolelle, vaan on mentävä lukioon tai ammattikouluun. Jos ei pääse, niin sitten mennään korottamaan arvosanoja kymppiluokalle. Ennen kymppiluokka oli vapaaehtoinen, jatkossa se lienee pakollinen, jos ei muualle pääse.

Hyvä uudistus.

Esikoisemme kävi kymppiluokan, kun ei päässyt surkealla todistuksellaan minnekään opiskelemaan ysin jälkeen. Onneksi asumme paikkakunnalla, missä on tarjolla kymppiluokka, ja missä aktiiviset opinto-ohjaajat (ja yläkoulut muutenkin) tekivät työtä oppilaan eteen.

Tähän asti tämä ei ole ollut todellisuutta kaikkialla, monessa paikassa kymppiluokkia on säästösyistä lopetettu. Kynnys pakollisen välivuoden jälkeen hakeutua opintoihin on ollut monelle jatkopaikatta jääneelle nuorelle liian suuri, ja siksi heitä on tipahtanut normijärjestelmän ulkopuolelle, osa lopullisestikin.

Nyt onneksi on tajuttu, että heidän ylläpitämisensä on kalliimpaa kuin kymppiluokkien (tai vastaavien) tarjoaminen.

Meidän kymppiluokkalaisen tarina päättyi onnellisesti, hän ryhdistäytyi tosissaan, paransi numeroitaan hurjasti, ja opiskelee nyt lukiossa hyvällä menestyksellä. Onneksi oli tarjolla tuollainen mahdollisuus.

[quote author="Vierailija" time="30.08.2013 klo 09:45"]

Mihin ne koulupudokkaat sitten laitetaan, jotka eivät pääse minnekään opiskelemaan? Perustetaanko heille jotain omia kouluja, lisää kymppiluokkia, lisää aloituispaikkoja nykyisiin oppilaitoksiin vai miten toimii? En huomannut mitään mainintaa siitä, miten tämä toteutetaan käytännössä.

[/quote]

Todennäköisesti perustetaan lisää kymppejä, mikä olisi hieno asia. Moni nuori saa siellä motivaatiota ja intoa nostaa arvosanoja sekä yhden lisävuoden pohtia rauhassa, mihin suuntaan lähtisi. Eivätköhän kaikki toimet, joilla koulupudokkaaksi joutumista yritetään ehkäistä, ole hyvästä.

Nykyisin oppivelvollisuus päättyy kun täytää 17 vuotta TAI suorittaa peruskoulun oppimäärän.

Nyt tuo loppu jää pois, eli oppivelvollisuus jatkuu peruskoulun jälkeen siihen asti kun täyttää 17 vuotta.

Käytännössä tarkoittaa siis sitä että ysiluokan jälkeen on pakko mennä jatkamaan opiskelua johonkin.

Lain laatia on tuskin vielä uhrannut yhtään ajatusta sille että mitä tuo tarkalleen tarkoittaa käytännössä.

[quote author="Vierailija" time="30.08.2013 klo 08:37"]

Mut mitä toi tarkoittaa käytännössä? Mitä se säästää, kun kunnat joutuvat tunkemaan ylimääräisen ikäryhmän jonnekin? Eli yläkouluja täytyy laajentaa.

[/quote]Miten niin ylimääräinen ikäryhmä? Suurin osa jatkaa nytkin peruskoulun jälkeen ammattikouluun tai lukioon.

Aika vähän niitä on jokta lopettaa koulut ysiluokkaan, tämähän koskee vain heitä.

[quote author="Vierailija" time="30.08.2013 klo 10:17"]

Oppivelvollisuuden pidennys tarkoittaa sitä, että pelkkä peruskoulu ei riitä. Opintonsa pelkkään (huonosti suoritettuun) peruskouluun jättäneet joutuvat jatkossa kouluun yhdeksi lisävuodeksi. Ei voi enää jättäytyä koulujen ulkopuolelle, vaan on mentävä lukioon tai ammattikouluun. Jos ei pääse, niin sitten mennään korottamaan arvosanoja kymppiluokalle. Ennen kymppiluokka oli vapaaehtoinen, jatkossa se lienee pakollinen, jos ei muualle pääse.

Hyvä uudistus.

[/quote]Ja jos on syntynyt loppuvuodesta, niin pitää mennä kymppiluokalle vielä toisen kerran?