"On ihan älytöntä lätistä ruotsin kielellä eduskunnan puhujanpöntöstä."
Täysin samaa mieltä! Olen itsekin eduskunnan istuntoa seuratessani ihmetellyt tuota tarkoituksellista kiusantekoa ja asioiden käsittelyn hidastamasta. Suomi on eduskunnan työkieli ja tietysti sitä tulisi kaikkien myös siellä käyttää eikä järjestää mitään mielenosoituksia.
"On ihan älytöntä lätistä ruotsin kielellä eduskunnan puhujanpöntöstä. Ei mitään järkeä, se on pelkkää ylemmyydentuntoista snobbailua ja ajan varastamista. Pois pois pakkoruotsi myös eduskunnasta! Hirvisaari kirjoittaa."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013051517022230_uu.shtml
Kommentit (85)
[quote author="Vierailija" time="16.05.2013 klo 01:05"]
[quote author="Vierailija" time="16.05.2013 klo 01:02"]
Jos haluaa äänensä kuuluviin ja puheensa ymmärretyksi, niin puhuu suomea. :)
[/quote]
joo, suomenkielisille. Ja ruotsinkielisille sitten taas ruotsia. Astrid Thors edustaa ruotsinkielisiä, joten hän puhuu kieltä jota he parhaiten ymmärtävät. Hitto että olen Einstein! Mitä muuta haluaisit selitettäväksi oikein selkokielellä?
[/quote]
Astrid Thors ei edeusta suomalaisia se on totta.
[quote author="Vierailija" time="16.05.2013 klo 06:40"]
Miksi olisi pitänyt. Suomalaisia täällä on paljon enemmän kuin saamelaisia
[/quote]
Kun Suomi oli osa Venäjää, Bobrikov tahtoi muuttaa ruhtinaskunnan virkakieleksi venäjän. Sinun logiikallasi hän oli oikeassa, olihan Suomi osa Venäjää ja venäläisiä oli paljon enemmän kuin suomalaisia. Jostakin syystä suomalaiset kuitenkin pitivät Bobrikovia sortajanam ja pitävät edelleen.
Eduskunnan suuren salin puheet, on ne sitten suomea tai ruotsia, ovat vain lähinnä teatteria, ei sillä ole mitään vaikutusta mihinkään.
Sen sijaan sillä on vaikutusta, että eduskunnan paperisota pyörii ruotsiksi, käännösten odottaminen hidastaa merkittävästi lainvalmistelua ja on samalla myös turhanpäinen miljoonakustannus.
James Hirvisaari onnistui nyt saamaan ruotsin pakollisen opiskelun ns. "pakkoruotsin" vastustajat näyttämään idiooteilta.
Tero
Venäjänkielisten määrä ylittää ruotsia puhuvien määrän vielä joskus. Mites sitten kieliasiassa?
Olimme viimeksi Venäjän vallan alla, 100 v sitten. Ruotsin vallan ajasta on reilusti kauemmin.
Suomeen sivistys ei tullut ruotsin kielellä.
"Kun Suomi oli osa Venäjää, Bobrikov tahtoi muuttaa ruhtinaskunnan virkakieleksi venäjän. Sinun logiikallasi hän oli oikeassa, olihan Suomi osa Venäjää ja venäläisiä oli paljon enemmän kuin suomalaisia. Jostakin syystä suomalaiset kuitenkin pitivät Bobrikovia sortajanam ja pitävät edelleen."
Bobrikovin ohjelman pääkohdat olivat:
Suomen sotaväen sulauttaminen Venäjän armeijaan.
Suomen valtiosihteeriviraston lakkauttaminen.
Valtakunnanlainsäädännön saattaminen voimaan Suomessakin.
Venäjän kieli viralliseksi kieleksi senaattiin, virastoihin ja kouluihin.
Helsingin yliopisto ja oppikoulut tarkemman valvonnan alaisuuteen.
Venäjän kansalaisille annetaan oikeus virkoihin Suomessa.
Suomen rahan poistaminen.
Venäjän ja Suomen tullirajan poistaminen, sekä tullilaitoksen yhdistäminen Venäjän tullilaitokseen.
Bobrikov oli epäsuosittu, koska Suomella oli Venäjän alla erityisasema valtiona.
Kun Suomi oli Ruotsin vallan alla niin nuo Bobrikovin toimet olivat tehty ruotsalaisten toimesta....
Tarkoitatko nyt tätä meidän Olli Bobrikovia? EU:n kuningasta?
Kansanedustajat ovat peruskoulun käyneet ja osaavat siis täydellistä ruotsia. Eli on todellakin ajan hukkaa sanoa samat asiat molemmilla kielillä, kun voi käyttää kumpaa haluaa.
[quote author="Vierailija" time="15.05.2013 klo 18:13"]
Kansanedustajat ovat peruskoulun käyneet ja osaavat siis täydellistä ruotsia. Eli on todellakin ajan hukkaa sanoa samat asiat molemmilla kielillä, kun voi käyttää kumpaa haluaa.
[/quote]
Suomessa käytetään suomea, Ruotsissa ruotsia. Yksinkertaista.
Kyllä kansanedustajan valinnan ehtona pitäisi olla suomen kielen taito. Jos ei osaa tai suostu suomea käyttämään, niin sitten seuraava varalla oleva edustaja tilalle.
Perustuslain mukaan kansanedustaja voi käyttää eduskuntatyössä molempia kotimaisia kieliä.
[quote author="Vierailija" time="15.05.2013 klo 18:20"]
Perustuslain mukaan kansanedustaja voi käyttää eduskuntatyössä molempia kotimaisia kieliä.
[/quote]
Hohhoijaa. Aika väsynyttä. Maailma on aika paljon muuttunut siitä, kun nuo on kirjoitettu. Käytännössä suomen kieli on eduskunnan työkieli ja jos ei sitä suostu puhumaan, tekee vain tahallista kiusaa.
Hävettää taas Hirvisaaren puolesta :(.
[quote author="Vierailija" time="15.05.2013 klo 18:22"]
Hohhoijaa. Aika väsynyttä. Maailma on aika paljon muuttunut siitä, kun nuo on kirjoitettu. [/quote]
Ei vaikuta asiaan. Perustuslaki on voimassa, kunnes sitä asianmukaisella menettelytavalla muutetaan. Muuten sen pykälät eivät vanhene.
[quote author="Vierailija" time="15.05.2013 klo 18:25"]
[quote author="Vierailija" time="15.05.2013 klo 18:22"]
Hohhoijaa. Aika väsynyttä. Maailma on aika paljon muuttunut siitä, kun nuo on kirjoitettu. [/quote]
Ei vaikuta asiaan. Perustuslaki on voimassa, kunnes sitä asianmukaisella menettelytavalla muutetaan. Muuten sen pykälät eivät vanhene.
[/quote]
No hyvä että Hirvisaari yrittää saada keskustelua asiasta, sillä onhan tuo aivan naurettava käytäntö, että suomea osaavat edustajat ihan vaan omaa erinomaisuuttaan näyttääkseen sönkäävät ruotsia. Ei tällaista asioiden käsittelyn tahallista haittaamista ja hidastamista suvaittaisi missään oikeassa työpaikassa.
Oman äidinkielen puhuminen on snobbailua ja oman erinomaisuuden näyttämistä?
Merkillisiä traumoja joillakin.
[quote author="Vierailija" time="15.05.2013 klo 18:29"]
Oman äidinkielen puhuminen on snobbailua ja oman erinomaisuuden näyttämistä?
Merkillisiä traumoja joillakin.
[/quote]
Kyllä, silloin kun yhteinen työkieli on suomi ja sitä osaa, niin on snobbailua käyttää jotain muuta kieltä ihan vain periaatteesta.
Ajatelkaa työpaikan kokousta, jossa kaikki osaa suomea, mutta yksi kieltäytyy puhumasta suomea! Tulisi aika äkkiä kenkää!
Te yksinkertaisuudessanne olette säälittäviä. Ihan todella säälittäviä. Menkää itseenne ennen kuin siirrätte ahdasmielisyytenne lapsiinne.
t. kaksikielinen Suomen kansalainen. Ja kyllä, se toinen kieli on ruotsi.
[quote author="Vierailija" time="15.05.2013 klo 22:53"]
[quote author="Vierailija" time="15.05.2013 klo 22:47"]
Miksette suomalaiset opetelleet saamea, kun saamelaisten asuinsijoille tungitte?
[/quote]
Paras.
[/quote]
Miksi olisi pitänyt. Suomalaisia täällä on paljon enemmän kuin saamelaisia