Lue keskustelun säännöt.
Miksi kunnon asunto ja auto monen mielestä = pröystäilyä?
27.07.2013 |
Olen ihmetellyt monen asennetta siihen, että jos joku asuu kalliissa ja tavallista ns. hienommassa asunnossa ja perheessä on pari uutta/uudehkoa autoa merkiltään Audi, Mersu, Bemari, se koetaan monen mielestä pröystäilynä ja näyttämisenä. Lähes poikkeuksetta ne, jotka asiasta eniten mouhoavat ja vaivaa näkevät, asuvat vanhoissa kerrostaloissa tai rivareissa ja ajavat vanhoilla autoilla, joten kateudesta lienee ainakin osalla kyse.
Itse en ole koskaan ajatellut, että joku asuisi miljoonatalossa ja ajaisi sadantonnin autolla siksi, että se nyt haluaa näyttää muille jotakin vaan että sillä lienee siihen varaa, se haluaa asua ja ajaa niin ja miljoonatalo ja sadantonnin auto vastaa sen tuloihin ja varallisuuteen suhteutettuna samaa kuin jonkun toisen vanha rivarinpätkä ja 90-luvun kottero. Jos on varaa asua kalliisti ja ajaa premiumautolla, miksi ihmeessä niin ei saisi tehdä vaan olisi remontoitava vanhaa talonreuhkaa ja ajeltava toisten käyttämillä autoilla? Kateus on mielenkiintoinen ilmiö, monella kun se ei tarkoita halua saada itselleen jotakin mitä toisella on vaan saada toiselta pois se mitä sillä on.
Kommentit (107)
Näinpä, 89. En minäkään usko että pröystäilette. Jostain syystä ap luulee, että muut luulevat, että tuo on pröystäilyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En koe, että se olisi pröystäilyä. Minua lähinnä ärsyttää ihmiset, joilla on ihan oikeasti varaa tällaiseen ja siitä huolimatta avoimesti kertovat, etteivät ole varakkaita tai vähättelevät sitä mitä heillä on tai vielä pahempaa, valittavat kun ei ole rahaa johonkin kalliiseen hankintaan. Myöntäisivät avoimesti olevansa hyväosaisia.
Harva ihminen lopultakaan pröystäilee. Itse en oikeastaan tunne kuin yhden tapauksen eikä hänkään oikeasti ole varakas.
Onko ne muiden kalliit autot ja hyvät asunnot teiltä jotenkin pois? Pitäisikö ne piilottaa kaikilta?
Jos ihminen ostaa hienon auton tai kivan asunnon eikä esim. mainitse siitä sen kummemmin vaikka kaikki näkevät nämä em. koska ovat olemassa, mutta silti he teidän mielestänne pröystäilevät sillä koska heillä sattuu olemaan sellainen/sellaset? Ovatko he hankkineet sellaisia vain ja ainoastaan kiusatakseen juuri teitä??? Ilmeisesti ovat.........
Audihan on tosi tavisauto nykyään, joka viidennessä täällä Espoossa vastaantulevassa autossa on Audi-logorenkaat keulassa. Bemareita on melkein yhtä paljon. Eli eivät ne mitään premium-luokan autoja ole.
[quote author="Vierailija" time="27.07.2013 klo 17:14"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2013 klo 17:11"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2013 klo 17:06"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2013 klo 16:59"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2013 klo 16:06"]
Mä olen miettinyt tuota samaa... Toki monilla nousukkailla on kova näyttämisen tarve jne. Kuitenkin itse siinä talossa asun, joten miksi en saisi asua sellaisessa talossa jossa viihdyn, oli se sitten iso huvila tai pikkumökki. Samoin auton kanssa. Mulle ainakin on ihan sama mitä naapurit ja tuttavat ajattelevat, kaikkia ei voi miellyttää...
[/quote]
Nousukas -sanan käyttö kertoo jo aika paljon.
Itse arvostan yli kaiken henkilöä joka on kouluttanut itsensä ja ahkeruudellaan edennyt yritysmaailmassa pitkälle, rikastunut jopa siinä ohella.
Suomalaiset kateelliset luuserit taas vihaavat älykkyydellä rikastumista -jääkiekkoilulla jos tekee miljoonia niin se vielä menee jotenkuten mutta jos diplomi-insinööri tekee saman kansainvälisellä urallaan niin jo alkaa itkeminen nousukkaista ja pröystäilystä.
[/quote] Suomalaisten diplomi-insinöörien, ja ilmankin diplomia, kansainväliset "urat" voi laskea melkein yhden käden sormin.
Koska olen itsekin hommissa Suomen ulkopuolella teknisen alan asiantuntijahommissa niin oikeasti uraa tekevät kyllä karistavat Suomen tomut jaloistaan ja jättävät teidän sinne ihan itse pohtimaan pröystäilyn ja nousukkuuden ongelmia.
Sellaiset pröystäilyt ja muut sivuseikat elämässä on enemmän Suomen juttuja; maailmalla ei niin jakseta kiinnostua kenenkään luxuksesta, autoista ja taloista. Niitä ostetaan käyttöä varten.
[/quote]
Jaa... itsekin tunnen kymmeniä tällaisia henkilöitä. :)
Ja väitteesi että "maailmalla ei niin jakseta kiinnostua kenenkään luxuksesta, autoista ja taloista." on kerrassaan hassu. Ihan samalla tavalla ulkomailla ostellaan kalliita taloja ja autoja kuin täälläkin ja jotkut niistä sitten ovat kiinnostuneita.
[/quote]
Ei olla kiinnostuneita. Ei ainakaan tässä kaupungissa meidän ulkosuomalaisten kesken, enemmän aiheuttaa vaivautuneisuutta jos joku nyt alkaa kertomaan talostaa tai uudesta autostaan.
[/quote]
Kai tässäkin on paljon kyse siitä missä ja kenen kanssa juttelee. Olen ollut korvakuulolla, kun naapurin asioita "pohditaan" muiden naapureiden kesken. Kyllä siinä mietittiin raha-asiat ym. Mutta se on totta, että pitää olla Ferrari ennen kuin siihen kiinnitetään sen kummempaa huomiota. Ja talo sitten kai pitäisi olla linna, sillä paljon on näyttäviä taloja. Jenkkilän kokemuksia nämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en ole rikas, mutta tunnen jonkin verran ihmisiä joilla on rahaa niin paljon, että töissä ei tarvitse käydä. Useimmat panostavat hyvää autoon, mutta niitä ei vaihdeta vuoden välein, koska ei ole tarvetta. Rikkaat tuntuvat laittavan rahaa kiinteistöihin. Kun oikein sijoittaa, niin niistä saa aina omansa pois ja tienaakin siinä sivussa mukavasti.
Yhtäkään sellaista rikasta mä en tunne, joka leveilisi rahoillaan tai käyttäisi sitä holtittomasti. Yleensä sellaiset ovat niitä wannabee-rikkaita, joilla on mielettömät velat.
Mä olen positiivisesti kateellinen rikkaille. Mä haluisin myös loma-osakkeita ympäri maailman ja rahaa käydä niissä. Tykkäisin myös uudesta autosta, mun kaikki autot ovat olleet n. 10 vuotta vanhoja. Multa ei ole mitenkään pois muiden rikkaudet. Mä olen onnellinen kaverini puolesta, joka uuden miehen myötä sai täysin erilaisen elintason. Matkustelee paljon ja ajaa uusilla autoilla. Lapsetkin nauttivat, kun pääsevät kaiken maailman jukumaihin.
Ne jotka ovat kadehtivat negatiivisesti toisten rahoja, ovat vain katkeria omasta elämästään.
Oman elämän köyhyyttä, sisällönpuutetta ja tyytymättömyyttä tarkoittaa sekä se, että oikein paatoksella paheksuu toisten hankintoja, että se, kun puolustelee edellämainitulle niitä omia valintojaan.
Jos minä sanon, että pidän pinnallisena tyhjäpäänä ihmistä, joka hankkii parin vuoden välein uuden auton, selittää merkkivaatteitaan kestävyydellä, vaikka uusii koko vaatevarastonsa 2-3 kertaa vuodessa, ei minun käsitykseni muutu näistä keskustelupalstan selityksistä, ennemmin juuri päin vastoin.
Mutta en minä siitä täällä rupea liioin väittelemään, koska yhtä lailla tiedän, että sen "tyhjäpään" asenne kuluttamiseen ei muutu, vaikka kuinka perustelisin oman näkökantani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jenkkiläisen tutkimuksen mukaan eniten varakkuutta olevilla ihmisillä on hyvin usein keskiluokkainen elämäntapa. Siellä on siis hyvin vaikea sanoa onko ihminen varakas vai ei. Enpä tiedä miten tämä pätee Suomessa. Uskoisin, että samalla lailla.
[quote author="Vierailija" time="28.07.2013 klo 21:33"]
Meillä on erillistalo pk-seudulla, velkaa alle 100 000 euroa, velaton bemari pihalla. Yhteenlasketut tulot noin 160 000 vuodessa. En siltikään koe että eläisimme mitenkään leveästi tai että pröystäilisimme elintasollamme
[/quote]
No ei nuo tulot ole kovin poikkeukselliset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai aika monella on niin paljon rahaa että töissä ei tarvitsisi käydä. Mä en vaan tunne ketään, joka ei silti olisi töissä.
[quote author="Vierailija" time="28.07.2013 klo 17:20"]
[quote author="Vierailija" time="28.07.2013 klo 15:55"]
[quote author="Vierailija" time="28.07.2013 klo 12:19"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2013 klo 22:43"]
Muissa maissa toisen hankinta saa ihmisen haluamaan samaa ja pyrkimään päämääräänsä, mutta suomalainen kyräilee ja kadehtii, kuvitellen että se ostos on henkilökohtaisesti heiltä itseltään pois. Pahinta on se että opettavat tätä samaa kateuskierrettä jälkikasvuilleen. Siksi olemme maailman kateellisinta kansaa :(
[/quote]
Muissa maissa ei myöskään keskustella hankinnoista niin innokkaasti kuin Suomessa ja selkeällä vittumaisella näyttämisenhalulla. Suomalainen Suomessa on melko ilkeä ihminen ja nauttii nöyryyttämisestä.
Muissa maissa ei nyt niin suunnattomasti jaksa toisten pelti, puu ja kivikasat kiinnostaa vaan keskustellaan enemmän muuten elämästä ja tapahtumista.
Mm. siksi en asukaan Suomessa. Ja on kaikkea laadukasta pihassa ja pihan ulkopuolella, mutta en kerro teille.
[/quote]
Jos asuisit tai olisit edes käynyt Jenkeissä niin tietäisit että siellä sitä vasta omaisuuksia esitellään ja niistä omista ostoksista puhutaan ja paljon, mutta se kannustaa vaan toisia eteenpäin ja hankkimaan myös itselleen jotain kivaa.
[/quote]
Aj jaa, en ole asunut, mutta olen siellä käynyt muutaman kerran sukulaisten luona ja kukaan ei mitenkään esitellyt omaisuuttaan.
Omaisuudella elvistely kyllä osoittaa vaan kallon tyhjyyttä.
[/quote] Olen asunut vuosikymmenet eika viela ole sattunut etta joku olisi omaisuudellaan tai asemallaan proystaillyt. Harrastuksessa meni 10 vuotta ennenkuin selvisi etta yksi kaveri on naapurikaupungin kaupunginjohtaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi olla iso summa rahaa tilillä ja vanha auto, jos säästää parhaillaan jotain muuta kuin uutta autoa varten. Esim. talolainaa ei saa nykyään pankista, ellei ole yhtään säästöjä.
Minua ei ihan hirveästi kiinnosta kenenkään talot ja tavarat. Kadehdin sen sijaan niitä, joilla on varaa ostaa itselleen vapaa-aikaa. Koen työelämän orjuuttavana ja olen siis kade niille, jotka eivät ole työn orjia. Korostan nyt vielä, että kotiäidit eivät kateuttani laukaise :)
Aika moni työtoverini keräilee kaiken maailman rojua ja roinaa, jotka ovat jotain tiettyä merkkiä. Itse olen tuotemerkkimaailmasta melko tietämätön, tai ehkä pitäisi sanoa etteivät merkit juuri kiinnosta, mutta minua ärsyttää ihan suunnattomasti se, että jos olen ostanut bulgarialaisesta pikkukojusta kahdella levalla mielestäni kauniin mekon, se pitää akkavoimin töissä lytätä vain siksi, että se tosiaan on bulgarialainen kahden levan torimekko. En ole ikinä ymmärtänyt miksi kaunis ei voi olla kaunista, jos siitä puuttuu tietty merkki. En minä kuvittele ostavani mitään Armania katukioskista. Toisena esimerkkinä voin kertoa kuinka oma murkkuni osti toissavuonna itselleen Seppälästä sellaisen jumpsuitin ja tuntui viihtyvän ostoksessaan mainiosti. Yhtenä iltapäivänä hän tuli kyseisessä asussa sitten minua vastaan töihin ja sai heti kuulla työkavereiltani, että ihan kiva vaate mutta harmi kun ei ole aito. Kyllä harmitti lapsen puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.07.2013 klo 19:04"]
Olen huomannut, että taviksille ei kannata erehtyä sanomaan, että lähtee veneilemään tai avoautoilemaan. Eikä myöskään pidä sanoa, että join xo:ta talvipuutarhassa tai istuttiin iltaa ruokasalissa. Tietyt sanat saavat tavikset raivon partaalle, koska ottavat ne pröystäilynä. Keskustelu loppuu kuin seinään, jos käyttää näitä tiettyjä vääriä sanoja. Noh, onneksi nämä sanat voi mainita ilman paineita kaltaistensa kanssa.
[/quote]
Hahaa :D Tämä viesti oli kaikessa korniudessaan oikea helmi!
Mitä ap;n aloitukseen tulee, niin noh. Jotkut ovat varmaan kateellisia, osaa ei voisi toisten omaisuus vähempää kiinnostaa ja osaa sitten saattaa vaan ärsyttää joidenkin puhetapa tyyliin "tulinpa juuri töihin Mersullani".
Vielä sananen nousukkuudesta. kävin 80-luvulla kouluni alueella, joilla asui monia perheitä, joiden sukunimen varmaan jokainen tämänkin ketjun lukijoista tunnistaisi. Näiden perheiden lapset (siis koulukaverini) eivät koskaan puhuneet kotikatujensa asuntojen hinnoista, vanhempiensa autoista, perheidensä loma-asunnoista, purjeveneistä tms. Niiden perheiden vesat, joiden vanhemmat olivat ns. ensimmäisen polven rikkaita, taas kehuskelivat jokaisessa mahdollisessa käänteessä vanhempiensa varallisuudella. Eipä sillä, että tuo olisi itseäni sen kummemmin ärsyttänyt - lähinnä vain huvitti :) Jo silloin nuorena ihmettelin, millainen ylpeyden aihe joillekin maallinen mammona oli.
Ainahan jollakulla on paremmin; joku on kauniimpi, hoikempi, älykkäämpi, paremmassa ammatillisessa asemassa, paremman miehen kanssa naimisissa, fiksummat lapset. Samalla tavalla joku on varakkaampi. Jostakin syystä lapsillaan saa päteä ja miehellään kehua, mutta kun on parempi olemalla varakkaampi, sitä olisikin oltava lähes häpeillen peittelemässä asuen tavistalossa ja ajaen autonrämällä ja joku vielä tässäkin topikissa ihasteli, kuinka hienoa on että ajaa rämällä ja pankkitilillä on läjä rahaa. Minä ainakin haluaisin siitä rahasta nauttiakin mukavuuden merkeissä, kuten ajamalla hyvällä nykyaikaisella autolla.
Jo ihan kateellisten kiusaksi kaikkien, joilla on varaa, kannattaa hankkia komeat talot ja premiumautot. Kaikki muu tässä maassa ihmisille sallitaan, mutta ei varakkuutta.
[quote author="Vierailija" time="29.07.2013 klo 22:07"]
Jo ihan kateellisten kiusaksi kaikkien, joilla on varaa, kannattaa hankkia komeat talot ja premiumautot. Kaikki muu tässä maassa ihmisille sallitaan, mutta ei varakkuutta.
[/quote]
Väitänpä että tilanne on onneksi muuttumassa, kyllä vaurastuminen ja sen näyttäminen on hyväksytympää kuin ennen.
Köyhät kateelliset ne on innokkaimpia toteamaan tällaista.
"Jos on varaa asua kalliisti ja ajaa premiumautolla, miksi ihmeessä niin ei saisi tehdä vaan olisi remontoitava vanhaa talonreuhkaa ja ajeltava toisten käyttämillä autoilla?"
Ei kun on ostettava se premiumauto 200tkm ajettuna louskuna ja sitten muistaa rivarinpihassa aina mainita, kuinka paljon se on maksanut uutena vuonna 2000, vaikka itse on ostanut sen käytettynä 10ke. Joka käänteessä mainitaan, että lähden MERSULLA kauppaan, tarviipa mennä tankkaamaan MERSU, oli liukasta aamulla kun MERSULLA tulin töihin. Tämän sarjan autollapätijät ne vasta hauskoja on, varsinkin kun suuttuvat kun niille mainitsee että aika hyvässä kunnossa on tuo autosi noinkin vanhaksi, kuvittelevat kai että muut luulevat uudeksi.
Kateus. Huono itsetunto. Alemmuudentunne.
Meillä on erillistalo pk-seudulla, velkaa alle 100 000 euroa, velaton bemari pihalla. Yhteenlasketut tulot noin 160 000 vuodessa. En siltikään koe että eläisimme mitenkään leveästi tai että pröystäilisimme elintasollamme