Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kylläpä n. 2000 valmistuneet talot näyttävät vanhentuneilta

Vierailija
10.05.2013 |

Silloin luuli että nyt on löytynyt ajaton tyyli vaan ei sekään näytä kestäneen.

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
16.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.07.2013 klo 16:05"]

Ei mutta nyt näyttää kyllä osa valmistuvista olevan sellaisia että tulevat kestämään aikaa! Ei se mahdotonta ole, tehtiinhän 20-50-luvuillakin hyvännäköisiä rakennuksia!

[/quote]

 

Nykyään ihmiset tietävät arkkitehtuurista niin paljon enemmän, kun on sisustusblogeja, -lehtiä ja -ohjelmia. Siksi jälkikin on parempaa kuin ennen. Ei aiemmin oikeastaan edes ajateltu että kotona pitäisi olla tietty tyylisuunta, ostettiin vain mitä kaupasta sai.

Vierailija
2/13 |
16.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerro esimerkkejä mitkä v. 2000 taloissa on vanhentunutta?

Mä en keksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
16.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän koti valmistui 2002. Tehtiin talo ihan itselle ja on edelleen mieluinen. Rakennustekniikkana oli 1800-luvun lopun pohjois-amerikasta kotoisin oleva ns.paikalla pystytetty puutalo. Vanhalta näyttää...............

Vierailija
4/13 |
16.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.07.2013 klo 16:05"]

Ei mutta nyt näyttää kyllä osa valmistuvista olevan sellaisia että tulevat kestämään aikaa! Ei se mahdotonta ole, tehtiinhän 20-50-luvuillakin hyvännäköisiä rakennuksia!

[/quote]

 

Valkoinen kivitalo, VALTAVAT ikkunat, autokatoksessa ja terasseilla somisteena tummaksi petsatusta puusta tehtyjä jänniä rimoituksia. Pihassa tummaa kestopuuta, polyrottinkinen sohvakalusto pöytineen ja trampoliini. Tämä vuosikymmenemme messuvoittaja. Ja 2020 -luvulla taas jotain erilaista.

 

Kaikilla vuosikymmenillä on omansa. Kunhan edes rakennettaisi ympäristöön sopivaa, esim. vanhale rintamamietaloalueelle vaan sopii se kliseinen  huvilatyylinen perinnetalo paremmin kuin pulpettikattoinen rapattu harkkolaatikko. Modernin alueen keskellä taas joku 15 v takainen messuvoittaja torneineen on hassu ilmestys. Talo pitäisi aina valita tontin muotojen, ilmansuuntien, ympäröivän luonnon ja viimekädessä korttelin muun rakennuskannan mukaan.

Vierailija
5/13 |
16.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

En osaa sanoa mitä ap tarkoittaa kun en niin noita uusia taloja tunne, mutta vanhojen talojen ystävänä olen kyllä sitä mieltä että on nimenomaan hyvä asia jos talon rakennusvuosi näkyy tyylissä. Hölmöintä on jos teeskennellään että talo olisi joltain toiselta aikakaudelta kuin on.

 

 

Vierailija
6/13 |
16.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
16.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No tottakai rakennustyylit vanhenevat ihan niinkuin muukin muoti. Ja te, kenen mielestä nyt rakennetaan ajatonta, niin odottakaapa vain 10-15 vuotta ja miettikää sitten uudelleen :D Itsekin olin 90-luvulla vakaasti siinä uskossa, että suorat Levi's 501 -farkut tulevat aina olemaan muodikkaat :) 

Vierailija
8/13 |
16.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 21:09"]

No tottakai rakennustyylit vanhenevat ihan niinkuin muukin muoti. Ja te, kenen mielestä nyt rakennetaan ajatonta, niin odottakaapa vain 10-15 vuotta ja miettikää sitten uudelleen :D Itsekin olin 90-luvulla vakaasti siinä uskossa, että suorat Levi's 501 -farkut tulevat aina olemaan muodikkaat :) 

[/quote]

Eivät ne ole muodikkaat vaan klassiset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
02.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei mutta nyt näyttää kyllä osa valmistuvista olevan sellaisia että tulevat kestämään aikaa! Ei se mahdotonta ole, tehtiinhän 20-50-luvuillakin hyvännäköisiä rakennuksia!

Vierailija
10/13 |
02.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.07.2013 klo 16:05"]

Ei mutta nyt näyttää kyllä osa valmistuvista olevan sellaisia että tulevat kestämään aikaa! Ei se mahdotonta ole, tehtiinhän 20-50-luvuillakin hyvännäköisiä rakennuksia!

[/quote]

Enpä usko. Nämä suursuosiomallit (nyt siis tuo huvilatyyli) ovat yleensä sellaisia, jotka sitten näyttävät hetken kuluttua vanhanaikaisilta tai ainakin tiettyyn aikakauteen kuuluvilta. Mutta onko se nyt sitten niin paha juttu vaikka talo näyttäisi aikalaiseltaan. Kunhan se on tyylikäs muutoin.

Yleensä nämä talotehtaiden suosikit ovat just niitä "aikansa taloja" mutta yksilöllisemmät arkkitehtien tekemät talot ovat sitten enemmän oman tyylisiänsä ja kestävät aikaakin paremmin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
17.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
12/13 |
22.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
22.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millä tavalla nykyiset 2010-luvun talot sitten eroavat noista seiskaviestissä kuvatuista taloista? Minusta tuollaisia rakennetaan edelleen. En tosin ole omakotitaloihminen, joten en ole ehkä niin virittynyt näihin muotinyansseihin, mutta ehkä joku voisi selittää?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kahdeksan yksi