Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Itkitkö, kun kuulit Antti Kaikkosen tuomiosta?
30.01.2013 |
Niin paljon on Antti saanut viime aikoina kärsiä, että tuntuu kohtuuttomalta tämä nyt. Minusta julkinen kritiikki ja huomautus olisi ollut paras rangaistus, se kannabismieskin sai vain huomautuksen. Itkettää ihan, miten Suomessa jahdataan ja syyllistetään ihmisiä. Istekin olen kokenut sen pienellä paikkakunnalla, kun olin "erilainen".
Toivon että Antti keräät voimia ja tsemppat työtäsi meidän tavallisten ihmisten hyväksi.
Kommentit (25)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan ilosta itkin. Vielä enemmän olisin itkenyt ilosta, jos olis saanut ehdotonta.
Niin paljon on Antti saanut viime aikoina kärsiä, että tuntuu kohtuuttomalta tämä nyt. Minusta julkinen kritiikki ja huomautus olisi ollut paras rangaistus, se kannabismieskin sai vain huomautuksen. Itkettää ihan, miten Suomessa jahdataan ja syyllistetään ihmisiä. Istekin olen kokenut sen pienellä paikkakunnalla, kun olin "erilainen".
Toivon että Antti keräät voimia ja tsemppat työtäsi meidän tavallisten ihmisten hyväksi.
joten kyllä, itkin... Vielä enemmän repesin nauramaan kun luin noita Keskustapuolueen pamppujen kommentteja: "kova oli tuomio, tsemppiä Antille!"
Siis WTF? Jos se olisi raiskannut ja tappanut jonkun lapsen, sanottaisiinko silloinkin "kova oli tuomio, tsemppiä?"
Äijä rötöstelee vuosikaudet ja ihan tietoisesti, onhan tuo YKSI MEIDÄN LAINSÄÄTÄJISTÄ! Ei voi vedota "emmätienny..."-perusteluun... Onneksi törppö joutuu korvaamaan muiluttamansa rahat, korkoineen tekee ihan kivasti.
Ja onneksi, korostan: ONNEKSI se hiivatin adoptioprosessikin kaatui. Kuinka moni tukisi Helvetin Enkelin partatursasta, joka ampuu kilpailevan mp-kerholaisen emmentaaliksi, tuollaisessa prosessissa, todeten että ihanneisä, lapsi tälle vaan?
Mut tää olikin varmasti provo. Eihän kukaan (muu kuin Keskustan puoluejohto julkisesti) voi olla noin idari.
Kun Halla-aho teki samaa määkittiin Pääminiteriä myöten kuinka epäasiallista se oli
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ihan epäoikeudenmukaista että adoptiohankkeensa meni tuon takia puihin!
Kuka meistä biologista vanhemmistakaan on synnitön?
kähmii omaa etua ja tekee rikoksia, niin oikein hyvä että siitä tulee seuraamuksia. Niin pitääkin olla, joten ei itkettänyt yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku ero siinä että onko tuomittu jostain tuollaisesta vai esimerkiksi pahoinpitelyistä,lapsiinsekaantumisesta.....järkeä tohon touhuun pitäs olla!!!
Ai kun adoptiohanke meni puihin miehen itsensä järjestämän oikeusprosessin takia?
Kuulkaas nyt. Jos Suomen adoptiokäytäntöjä tällaisen pöljäkkeen takia höllättäisiin, niin lopputulos olisi se, ettei tänne saisi kukaan kohta adoptoida mistään.
Lasketaanko yhdessä päiviä siihen, kun Taiveaho pistää eron vireille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ihan epäoikeudenmukaista että adoptiohankkeensa meni tuon takia puihin!
Kuka meistä biologista vanhemmistakaan on synnitön?
Suurin rangaistus oli varmasti adoption kaatuminen ja Suvi ja Antti olisivat varmasti olleet erinomaisia vanhempia joten rangaistus on kohtuuton siltä osin.
Kyseinen toiminta on kyllä mielestäni sinällään täysin tuomittavaa, mutta sitä on tehty Suomessa todella paljon ja se on ollut valtakunnan tapa, joten vain Kaikkosen joutuminen vastuuseen tuntuu hänestä itsestään varmasti epäoikeudenmukaiselta.
Ehdollinen on samanlainen tuki kuin sanottaisi, että hyi hyi sinua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vuolaasti, enkä saa itkuani loppumaan. Kyllä pitää saada järkkäillä itselleen ja kavereilleen etuuksia kun on kerran sille tasolle elämässä päässyt, että se on mahdollista. Järjetön ajojahti sitten siitä ruveta oikeudessa asti sättimään...Byää....
koska eihän se saanut rahankähminnästä tuomiota. Ehdollinen ei ole rangaistus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kysyy kehäkolmosen sisäpuolella asuva ituhippi
nyt ap kansalaiskeräys kun sen pitää maksaa vielä yli 30 000 korvauksia, by to way, nauratti vain.
miehen sössimisten takia. Minäkin kyllä uskon, että olisivat kelvollisia vanhempia, töppäilyistä huolimatta. Jotenkin epäreilua, että kaikenmaailman sadistiset murhaajat saavat muutaman vuoden tuomion ja perustavat perheen ja hankkivat lapsia - heille sitä en soisi, niin "julmalta" kuin se jostakin voi kuulostaakin.
ihan epäoikeudenmukaista että adoptiohankkeensa meni tuon takia puihin!
Kuka meistä biologista vanhemmistakaan on synnitön?Suurin rangaistus oli varmasti adoption kaatuminen ja Suvi ja Antti olisivat varmasti olleet erinomaisia vanhempia joten rangaistus on kohtuuton siltä osin.
Kyseinen toiminta on kyllä mielestäni sinällään täysin tuomittavaa, mutta sitä on tehty Suomessa todella paljon ja se on ollut valtakunnan tapa, joten vain Kaikkosen joutuminen vastuuseen tuntuu hänestä itsestään varmasti epäoikeudenmukaiselta.
kysyy kehäkolmosen sisäpuolella asuva ituhippi
Tunnet hänet nimellä kanki-Kaikkonen.
Uskon että tästä tulee samanlainen juttu kuin "missä olit kun JFK ammutiin" eli "missä olit kun Kaikkonen sai tuomion". Järkyttäväähän tämä on.
ihan epäoikeudenmukaista että adoptiohankkeensa meni tuon takia puihin!
Kuka meistä biologista vanhemmistakaan on synnitön?Suurin rangaistus oli varmasti adoption kaatuminen ja Suvi ja Antti olisivat varmasti olleet erinomaisia vanhempia joten rangaistus on kohtuuton siltä osin.
Kyseinen toiminta on kyllä mielestäni sinällään täysin tuomittavaa, mutta sitä on tehty Suomessa todella paljon ja se on ollut valtakunnan tapa, joten vain Kaikkosen joutuminen vastuuseen tuntuu hänestä itsestään varmasti epäoikeudenmukaiselta.
Alue: Aihe vapaa
Antin oma puolustuspuhe täällä:
http://www.anttikaikkonen.fi/blogi/2013/01/30/182/?page2