Lue keskustelun säännöt.
Millaisia ovat "liian korkeat vaatimukset" joita joillain kuulemma on parinvalinnassa?
20.01.2013 |
Onko käytännön esimerkkejä kerrottaviksi? Ei kai kukaan aikuinen oikeasti kelpuuta vain leffatähteä tai miljonääriä?
Kommentit (169)
- aikuisella naisella, 35+ äidillä pitäis olla 20-vuotiaan kroppa
- Elämänkokemusta ja työelämää pitäisi olla takana oman iän verran, mutta seksuaalista menneisyyttä ei. Silti kaikki "temput" pitäis osata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
- Nainen 37-vuotias. Akateemisesti koulutettu, hyvä työpaikka. Varallisuutta vähän, asuu vuokralla, ei autoa. Kaksi alle kouluikäistä lasta edellisestä suhteesta. Ylipainoa 25kg, mukava tyyppi, mutta aika musta-valkoinen ja neuroottinen rasitukseen asti. Ihan hyvä perusnainen silti.
Miehen pitäisi olla:
- lapseton
- urheilullinen
- todella iso palkka/hyvä asema töissä
- miehekäs, hyvännäköinen, karismaattinen
- ikää max 40
- hieno kämppä ja auto valmiiksi (siis omistusasunto ja velaton auto)
- hauska
- tykkää naisen lapsista
- sivistynyt
- ahkera kotitöissä
Ja sitten oikeasti oli tarjolla:
- tavallinen insinööri hyvässä työssä, ikää 39
- kaksi lasta ennestään
- kiva rivarikoti ja tavallinen japsi pihassa, mutta ei luksusta
- mukava
- hiukan löysä kroppa ja silmälasit
Ei kelvannut, koska oli niin "turn off".
Jos ihminen ei oikeasti halua parisuhteeseen, hän verhoaa asenteensa asettamalla kumppanille niin kovat vaatimukset, että ei ole pelkoa niin loistavan tyypin löytymisestä.
Ihan sama tilanne siis kuin joillakin lintsari-lusmuilla työnteon suhteen. Kyllähän tästä töihin mennään vaikka huomenna, kunhan vain. Ja sitten niin kovat ehdot, että eivät varmasti täyty.
En kelvannut yhdellekään. Suomalaista siksi, että en tunne pääseväni henkisesti tarpeeksi lähelle, jos äidinkieli ei ole sama. Ainoastaan mamut osoittivat minua kohtaan lievää kiinnostusta.
Nyt minulla on miehenä suomalainen hullu, aika rankkaa on välillä.
miehen vaatimukset naiselle:
-korkeasti koulutettu
- hyvä kroppa
- harrastaa aktiivisesti liikuntaa
- älykäs
- hauska
- pitää kodin aina tiptop kunnossa
- laittaa hyvää ruokaa
- kiinnostunut samoista lajeista ja harrastuksista
- sama huumorintaju
- samanlainen maku sisustuksen suhteen
- samanlainen käsitys rahankäytöstä
- haluaa tietyn verran lapsia tietyn ikäisenä
- jne. jne
En siis muista kaikkia, lista oli pitkä ja sisälsiä myös alakohtia. Esim. tuon hyvän kropan alla oli erikseen vaatimuksia eri ruumiinosien suhteen.
Toisen miehen "vaatimukset"
- jos löytyisi jotain yhteistä minkä pohjalta lähdettäisiin tutustumaan.
Arvatkaa kumman kanssa lähti homma sujumaan ja kumman kanssa olen nyt elänyt yhdessä jo pitkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alla esimerkkejä
[1] Haluaa tuhlailevan elintasonsa ylläpitämiseksi ehdottomasti kovatuloisen miehen, vaikka on itse persaukinen tai max. keskituloinen. Tyypillinen esimerkki: taitelijatyyppi tai humanisti, joka tahtoo jonkun muun kustantavan päivittäisen elämisen "inspistä odotellessa".
[2] Haluaa välttämättä akateemisen miehen, vaikkei itse ole akateeminen. Tyypillinen esimerkki: tradenomi, joka nimittää akateemisen miehen löydettyään perhettään "akateemiseksi".
[3] Yhdistelmä kohdista [1] ja [2]: haluaa akateemisen kovapalkkaisen miehen, vaikka on itse matalasti koulutettu ja matalapalkka-alalla. Tyypillinen esimerkki: lääkäristä haaveileva lähihoitaja.
[4] Haluaa miehen, joka on urheilullinen, muttei ole sitä itse. Tyypillinen esimerkki: sosiaalipornoa katsova sohvaperuna, joka käy satunnaisesti uimakävelemässä "ettei nivelet rasitu"
[5] Haluaa komean ja tyylitietoisen miehen, mutta ei itse ole kumpaakaan. Tyypillinen esimerkki: päärynävartaloinen marimekko-mannekiini etuhiuksilla, joka ihmettelee, kun niin harvat miehet pukeutuvat Hugo Bossin vaatteisiin.
Mulle tulee joka ikisestä joka sanoo että on niin korkeat vaatimukset ettei ole löytänyt ketään, mieleen tyyppi jota ei kukaan ole koskaan kohdellut hyvin. Oikeasti näille nirppiksille kelpaa eka joka pysyy rinnalla kauemmin kuin kaks viikkoa ja suostuu naimisiin. Nähty on...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joka on ystävällinen, hauska, korkeasti koulutettu, edes kohtuullisen näköinen, haluaa lapsia ja tekee oman osansa kotitöistä. Ja siis on vileä vapaa.
ekan rikkaan miehen kohdalla pamahtavat raskaaksi.
Mulle tulee joka ikisestä joka sanoo että on niin korkeat vaatimukset ettei ole löytänyt ketään, mieleen tyyppi jota ei kukaan ole koskaan kohdellut hyvin. Oikeasti näille nirppiksille kelpaa eka joka pysyy rinnalla kauemmin kuin kaks viikkoa ja suostuu naimisiin. Nähty on...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinkkuna siis, ja kavereideni mielestä vain ja ainoastaan siksi, että minulla on liian korkeat vaatimukset. Luettelen ne tässä, sanokaahan mitä mieltä olette:
- savuton
- työelämässä ja täytyy olla sellainen palkka, että pystyy elättämään itsensä (HUOM! ei siis mikään öky, 30 000-40 000 on jo ihan ok! itse tienaan 55 000e.)
- ei mielenterveysongelmia
- ei alkoholiongelmaa
- ei yltiöuskonnollinen
- ei peliongelmaa tai muutenkaan holtittomuutta rahan kanssa
- sitten nämä perusjutut: hygienia kunnossa, puhtaat vaatteet
Tässä ne ehdottomat vaatimukset olivatkin. Ei _mitään_ kriteereitä ulkonäölle, koulutukselle jne, vaan uskon siihen, että kivoja miehiä voi löytyä mistä vain. Tärkeintä on, että meillä on hyvä olla yhdessä.
Mutta jos nämä ovat liian kovat kriteerit niin olen mieluummin yksin.
Vinosti hymyilen joskus, kun joku varsin keskinkertainen tallaaja kertoo edellyttävänsä kumppanilta älykkyyttä. Kilttinä ihmisenä en kysy, kauanko luulet älykkään ihmisen kanssasi jaksavan.
Todellisuudessahan ihminen hakee toista, joka olisi suunnilleen yhtä tyhmä tai yhtä viisas kuin itse on. En minäkään voisi olla parisuhteessa, jossa joutuisin koko ajan tuntemaan itseni tai toisen osapuolen tyhmäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
- savuton
- työelämässä ja täytyy olla sellainen palkka, että pystyy elättämään itsensä (HUOM! ei siis mikään öky, 30 000-40 000 on jo ihan ok! itse tienaan 55 000e.)
- ei mielenterveysongelmia
- ei alkoholiongelmaa
- ei yltiöuskonnollinen
- ei peliongelmaa tai muutenkaan holtittomuutta rahan kanssa
- sitten nämä perusjutut: hygienia kunnossa, puhtaat vaatteet
Tästä unohtui ikä, eli ehdoton max. on 10 vuoden ikäero suuntaan tai toiseen. Mieluummin vähemmän. Olen 36 v. itse.
Sinkkuna siis, ja kavereideni mielestä vain ja ainoastaan siksi, että minulla on liian korkeat vaatimukset. Luettelen ne tässä, sanokaahan mitä mieltä olette:
- savuton
- työelämässä ja täytyy olla sellainen palkka, että pystyy elättämään itsensä (HUOM! ei siis mikään öky, 30 000-40 000 on jo ihan ok! itse tienaan 55 000e.)
- ei mielenterveysongelmia
- ei alkoholiongelmaa
- ei yltiöuskonnollinen
- ei peliongelmaa tai muutenkaan holtittomuutta rahan kanssa
- sitten nämä perusjutut: hygienia kunnossa, puhtaat vaatteetTässä ne ehdottomat vaatimukset olivatkin. Ei _mitään_ kriteereitä ulkonäölle, koulutukselle jne, vaan uskon siihen, että kivoja miehiä voi löytyä mistä vain. Tärkeintä on, että meillä on hyvä olla yhdessä.
Mutta jos nämä ovat liian kovat kriteerit niin olen mieluummin yksin.
vaan nimenomaan sitä keskiverron määrittämäistä. Harva haluaa todella suhteeseen sellaisen kanssa, jolle nämä asiat ovat pysyviä ominaisuuksia. Mutta esim. ex-tupakoitsija varmaan käy. Toisaalta voisin todella pitkää epäröidä entisen mt-ongelmaisen suhteen, entistä kun ei siinä taida olla. Paljon siis riippuisi siitä, minkälainen mies on arjessa eli miten hallitsee sitä arkea ja vaikuttaako nämä entiset ongelmat siihen mitenkään. Se, että on joskus ollut alkoholisti, on aivan eri asia kuin ollut kuivilla kaksi vuotta.
Väittäisin siis, että suurimmalla osalla ovat nämä lainauksen kriteerit ja että ne, jotka ovat valinneet tällaisen kaverin, eivät ole joko tienneet ongelmista tai havainneet ne ns. liian myöhään.
Lisäisin listaan vielä tyypin, joka on katkera exälleen ja haukkuu tätä koko ajan. Tällaiset tyypit ovat usein niitä pahoinpitelijöitä, joiden on mustamaalattava se ex, ennen kuin tämä ehtii kertoa totuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joka tekee harvoin kotitöitä, pettää, juo, tupakoi, käyttää rahat itseensä jne.
Sinkkuna elävien "vaatimuksia" on mukava arvostella, kun itse elää täysin sietämättömässä suhteessa.
Olen testatusti erittäin älykäs, joten etsin älykästä miestä. Vaikka ns. kiltit ihmiset eivät tilannetta ymmärtäisikään.
mun mielestä vaatimukset on liian korkeita sitten kun ne ylittää omat ominaisuudet selkeästi, siis silloin jos itsellä ei ole tarjota ja liittää itseensä mitään vastaavia attribuutteja. Mieleen tulee takavuosien kohiblondi Johanna Tukiainen joka nykyään kuuluttaa etsivänsä rikasta, hyvinkoulutettua, lempeää ja älykästä miestä vaikka itsellään ei ole lukion jälkeen mitään tutkintoa, ulosotossa kymmeniä tuhansia, ja tilillä vain lukuisia tuomioita väkivallasta ja rattijuoppoudesta. Jos itsellä on asiat kunnossa, ei siis ole mitään estettä sille jos vaatimukset on myös kumppaniin nähden korkealla. Miksi myydä itsensä halvalla?
Oma suosikkini on:
ihan tavallinen suomalainen nainen tavallisine vaatteineen, ulkonäköineen, koulutuksineen ja tuloineen etsii rinnalleen suomenruotsalaista, upporikasta, komeaa, nuorta ja menestyvää miestä :D
Ja nyt puhun siis itsestäni!
Onneksi tulin järkiini, tämänhetkinen "vaatimslista" on jotakuinin tällainen
-huumorintajuinen
-herrasmies
-talous kunnossa
-tavoitteita elämässä
-minua mielyttävä ulkonäkö
-fiksu
ja bonarina: hyvät hampaat!
Lapsia saa olla.
Tässä olisi vähän omia vaatimuksiani:
-Koulutus vähintään amk, toki voi olla siitä korkeampikin. (itselläni amk)
-Hyvä työpaikka, tienaa kohtuullisen hyvin. (minulla oli oman alani esimiestason paikka ennen valmistumistani ja kohtuu hyvä palkka, helpompi elää ihmisen kanssa, jonka kanssa on rahaa käytössä, mikä mahdollistaa mm. ulkona syömisen, matkustelun ja asunnon ostamaisen, ilman siis, että itse joudun maksamaan miehenkin osuuden)
-Ulkonäkö silmääni miellyttävä, käy salilla säännöllisesti, pukeutuu hyvin (olen esteettinen ihminen, saan jatkuvasti kehuja ulkonäöstäni ja minulla on sixpakki jääkaapin sijaan näkyvillä vatsassa, joten haluan kumppanin, joka on samalla tasolla myös ulkonäöllisesti)
-Ei tupakointia missään tilanteessa, ei liiallista alkoholinkäyttöä, ei mielenterveysongelmia.
-Haluaa naimisiin ja kirkkohäät, haluaa lapsia.
-Omistaa auton
Mielestäni en ole kohtuuton, tiedän vain, mitä haluan. Ja ainiin, asun tällä hetkellä avoliitossa ylläolevat kriteerit täyttävän miehen kanssa :)
miten määrittelette älykkään? Millä osa-alueella pitää olla älykäs, että kelpaa? :)
välittämättä juuri millainen se itse ihminen siellä on. Eli on luonut suhteen mielikuvissaan jo etukäteen, nyt vain hakee siihen rooliin sopivaa esiintyjää.