Miksi ulosottomies on jatkuvasti syyllinen, jos menee huonosti?!
Mä en tajua, tässä nyt vuosia kuunnellut eri ihmisiä, joilla on luottotiedot mennyt.. oman kevytkenkäisen elämän takia ja kun ulosottomies vaatii omiaan aina haukutaan se tyyppi.
Ulosottomieskö se on pakottanut ihmisten elämään ylivarojensa? Oikeesti välillä säälittää ja hirvittääkin, että mitä he saavat duunissaan nähdä/kuulla, kun jengi hakee syyllistä tilanteeseensa muualta kuin omasta navasta.
Kaikkein nolo tapaus ehkä oli edes mennyt isäni, joka muutti usein siinä toivossa, ettei ulosottaja löydä häntä. Silloin kun teki vielä satunnaisesti duunia.. sittenhän se keksi, että lopettaa kokonaan työnteon, niin eipä pääse ulosottomies rikastumaan.
Nyt sitten kaveri sössi elämänsä ja määki koko syksyn, että ulosottomies pilaa hänen ja lasten joulun! (lapset olivat isällään joulun ja mummoloissa, kun rouva temmelsi kolmatta päivää Tallinnassa) Ulosotto kehtas napata myös veronpalautuksetkin!!
OMA VASTUU!! Missä se on?
Kommentit (2)
siis verrattuna vaikka toimeentulotukeen sillä kyllä pärjää, varsinkin kun ottaa huomioon että mitään lainakuluja ei ole, kun ne ovat kaikki ulosotossa.
on että yhteiskunta on kaikesta vastuussa. Jos tekee rikoksen niin on vain uhri. Jos ottaa liikaa lainaa niin pankki on syyllinen.
Jos tuhlaa rahansa niin se on kulttuurin vika. Näitä voisi jatkaa loputtomiin