Masentuneet, käsi sydämmelle: Jos voittaisitte lotossa...

kyllä ne on muut syyt kun masennuksen aiheuttaa. Eli täällä yks. Lottovoitto voisi jopa lisätä ahdistustani.

masentuisin ja ahdistuisin ihan sikana. En kestäisi sellaista rahamäärää ja sen tuomia ongelmia, ja siksi en lottoakaan. Miestäkin olen kieltänyt lottoamasta.

Meillä on rahaa ihan riittävästi. Masennus johtuu tapauksessani suurimmaksi osaksi ihan aivokemiasta ja geneettisistä syistä.

Mulla suurin osa masennuksesta johtuu jatkuvasta stressistä, joka taas johtuu työttömyydestä ja jatkuvasta rahapulasta. Lisäksi jos rahaa olisi enemmän, voisi hoitaa masennustaan jotenkin.

Mennä vaikka johonkin lomalle, hankkia kesämökin johon pääsisi välillä yksin tuulettamaan aivojaan,

mennä helvetti edes kampaajalle mutta kun mihinkään ei ole rahaa.

vuoteen enää ollut masentunut. Luulatavasti ei lottovoitto olisii tilaani parantanut.Vaikka rahalla olisi saanut palveluja siivousta, ruoanlaittoa ja huvituksia, niin tuskin olisin jaksanut niitä palvelujakaan hankkia/kehdannut tilata siivoajaa likaiseen asuntoon.



psykoterapiaa olisi rahalla toki saanut, eikä olisi tarvinnut, miettiä, että riittääkö rahat siihen.



Todennäköisesti olisin kokenut ahdistusta siitä, että juuri minä olisin voittanut rahat, olisin kokenut pelkoa siitä, että ihmiset ovat ystäviä pelkästään rahan takia ja varsinkin olisin syyllistänyt itseäni siitä, etten jaksa/osaa sijoittaa rahoja oikein.

minun olisi lahjoitettava ystäville isot rahasummat, jotta olisin sinut itseni kanssa. Sitten ystävien elämä muuttuisi myös. Tuskin heillä olisi enää aikaa minulle. Ei raha tuo onnea. Voi käydä jopa päinvastoin.

kyllä mulla olisi paljon valoisampi mieli, kun rahat riittäis kaikkeen. Ei tarvis kantaa huolta, jättääkö auto välille, loppuuko rahat ennen kuun loppua, miten säästää lämmityksessä, sais aurauttaa pihan aina tarvittaessa...

oikeasti, mut sai masentumaan holtiton rahankäyttö.

että olisin voinut pitää pitkä loman ja vain levätä. Siinä olisi hoitanut masennuksen pois.

Mutta jos olisi niin paljon, ettei se onnistuisi, niin toisi ainakin turvaa. Jotkut pelot häviäisivät ja tilalle tulisi uusia?

Ei, mun masennuksen syyt ei ole rahanpuutteessa.

että muuttaisi mun vääristynyttä kuvaa itsestäni vaikka olisin multimiljonääri, kokisin silti itseni huonoksi, vajavaiseksi ja kelpaamattomaksi. Tosin minun diagnoosini tuskin onkaan pelkkä masennus vaikka keskivaikea masennus minulla onkin joskus diagnosoitu. Kaikilla masennus ei johdu rahavaikeuksista; jos masennus johtuu esim. lapsena kärsitystä hyväksikäytöstä niin meinaatko että kun saat rahaa niin unohtaa kaiken paskan mitä on joutunut kokemaan ja elämä onkin yhtäkkiä ihanaa? Epäilen että näin ei ole. Raha auttaa varmasti siten että tekee elämästä osittain stressittömämpää ja helpompaa mutta ei poista svyempiä ongelmia jotka masennukseen alunperin ovat johtaneet. Toki jos jonkun masennus on rahavaikeuksista (ja sen mukana tuomasta stressistä) johtuvaa, rahan saaminen helpottaa tilannetta huomattavasti, mutta kaikilla näin ei ole.

tai ainakin niin, että elämästä poistuu yksi niin iso stressin aihe, että on helpompi parantua, kun ei ole mitään ulkoisia paineita enää.



Toisaalta silloin kun olin itse masentunut, niin en oikeastaan ävlittänyt edes rahasta, vaan oli sellainen tunne että minullahan on jo kaikkea, miksi muka olisin sairas. Nykyään taas ihan oikeat rahahuolet saavat aikaan vähän vastaavan olon, mutta tästä tiedän, että se katoaisi sillä sekunnilla kuin lottovoitto olisi tilillä.

saattais laukaista melkomoista iloa!



T: bipo

Niin kuinka moni teistä edelleen olisi masentunut?? Väitän, että rahan puute suoraan tai välillisesti on useimmiten masennuksen syynä. Poikkeuksiakin on, mutta silti uskon että paras masennuslääke useimmile olisi kumminkin se pätäkkä... Eimullamuutamoi

Ei se masennus olisi parantanut masennusta. Aivokemia ja truamat eivät poistu sillä, että saa shekin kouraan. Mutta terapiaan tietysti olisi ollut varaa ja vähemmän stressiä siitä, että raha-asiat olivat niin vaikeita asioita (kuukausia ilman rahaa, kykemätön hoitamaan niitä...) Ehkä siis välillisesti siitä olisi ollut apua, koska olisin todella ollut intensiivisen psykoterapian tarpeessa.

Eimullakaanmuutamoi.

Niin kuinka moni teistä edelleen olisi masentunut?? Väitän, että rahan puute suoraan tai välillisesti on useimmiten masennuksen syynä. Poikkeuksiakin on, mutta silti uskon että paras masennuslääke useimmile olisi kumminkin se pätäkkä... Eimullamuutamoi

Ei se masennus olisi parantanut masennusta. Aivokemia ja truamat eivät poistu sillä, että saa shekin kouraan. Mutta terapiaan tietysti olisi ollut varaa ja vähemmän stressiä siitä, että raha-asiat olivat niin vaikeita asioita (kuukausia ilman rahaa, kykemätön hoitamaan niitä...) Ehkä siis välillisesti siitä olisi ollut apua, koska olisin todella ollut intensiivisen psykoterapian tarpeessa.

Eimullakaanmuutamoi.

15 korjaa: siis raha ei olisi poistanut masennusta.

Mulla on erittäin hyvät tulot ja rahaa olisi nytkin käyttää. Mutta kun masennuksen takia mikään ei huvita. Ei jaksa mennä matkoille, ei jaksa shoppailla. Kaikki tuntuu merkityksettömältä ikävältä paskalta. Niinpä sitä rahaa vaan jää säästöön, kun mikään kuluttaminen ei kiinnosta.

Mulla suurin osa masennuksesta johtuu jatkuvasta stressistä, joka taas johtuu työttömyydestä ja jatkuvasta rahapulasta. Lisäksi jos rahaa olisi enemmän, voisi hoitaa masennustaan jotenkin.

Mennä vaikka johonkin lomalle, hankkia kesämökin johon pääsisi välillä yksin tuulettamaan aivojaan,

mennä helvetti edes kampaajalle mutta kun mihinkään ei ole rahaa.

paranisko sitä ihan lopullisesti, mutta helpottaishan se elämää ihan helkkaristi, sillä vois korjata oikeastaan lähes kaikki asiat mitkä mieltä vaivaa.