voiko sisarukset erottaa erossa?
Mies lähössä lätkimään, minulla 1kk vauva ja 3-vuotias...isä ollut aina tärkeämpi 3 vuotiaalle, mietin vaihtoehtoa jos hän asuisi pääsääntöisesti isällään ja vauva kanssani...
Kommentit (17)
jos kaikki sitä haluaa, mutta ei varmaankaan paras ratkaisu lapsille.
jos noin tehtäisiin. Toki heille ei ole ehtinyt muodostua vielä syvää kiintymyssuhdetta.
En pidä ajatuksesta.
Jos isä on hoitanut 3-vuotiasta paljon, eikö parasta olisi puolet ajasta sinulla ja puolet isällä?
tunnen sisarukset joille näin tehty. Ihan täyspäisiä aikuisia ovat, mutta aika vieraita toisilleen. Vaikka olivat toki joka vkl yhdessä, eli en usko että siitä yksistään johtuu; tunnen sellaisiakin jotka olleet vain joka toisen viikonlopun saman katon alla ja aikuisina erittäin läheisiä... Mutta voi olla aika shokki, joutua eroon paitsi toisesta vanhemmasta myös rakkaasta sisaruksesta.
lätkimään ja teillä 1kk vauva?? Ei vaikuta kovin kypsältä kasvattajalta sille 3 vuotiaalle.
saa kyllä sanoa mielipiteensä asiaan.
tietysti jos ajatellaan omaa napaa voidaan mutta lapsille se on pahaa. Erosin 13v sitten ja lapset silloin 1,2 ja 4v ja kävin juttelemassa asioista missä myös tämä näkökulma nostettiin esiin eikä ollut kenenkään mielestä hyvä vaihtoehto.
En käsitä tätä et vanhemmista voidaan erottaa lapsi mutta ei sisaruksista. Minusta päinvastoin.
En käsitä tätä et vanhemmista voidaan erottaa lapsi mutta ei sisaruksista. Minusta päinvastoin.
Se lapsihan nyt joutuu tässä tilanteessa joka tapauksessa eroamaan toisesta vanhemmastaan, kun vanhemmat ovat eroamassa.
Kysymys on vain siitä, pitääkö sen päälle vielä joutua eroamaan sisaruksestaankin.
Mitään eron jälkeistä ihanne ratkaisua ei ole, kaikki osapuolet kärsii.
TE olette lastenne vanhemmat ja teillä on velvollisuus ja oikeus hakea se teillä parhaiten toimiva kokonaisuus.
Sisarusten välistä tunnesidettä ei ole vielä päässyyt muodostumaan, mutta jos isä on äitiä täkeämpi, sitä sidettä ei voi vain siksi rikkoa, että joutuisi eroon sisaruksestaan.
Lasten elämä on pilalla ennen, kun se on päässyt edes alkamaan. Koittakaan nyt vaan lasten edunnimeesä selvitä kriisistänne.
lasten etu tulee olla etusijalla, enkä näkisi, että tuo on lasten etu. Jos isä on kunnollinen ja valmis kantamaan vastuunsa lapsista, yhteishuoltajuus on lasten etu. En siis ymmärrä, miksi luulet, että vauvan tulisi asua vain sun luonasi? Haluatko jostain syystä eroon 3- vuotiaastasi? Kuulostaa vähän siltä. Tosin kun vauva on noin pieni, tapaamiset tulee aloittaa vähän eri tavalla kuin isomman lapsen. Huh huh, et ihan taida vielä tietää, mitä kaikkea tuossa erossa on edessä. Lähtökohta kuulostaa jo aika hurjalta- miksi ihmeessä sä haluat, että sisarukset kasvaa eri kodissa? Tulet huomaamaan, kuinka suuri rikkaus sisaruus on. Älä ihmeessä lähde heitä erottamaan. Mikään muu, kuin ehkä se mies (tai sinä itse), ei estä 50% yhteishuoltajuuden. Vuoro-asumistakin voi toteuttaa monellaisella aikataululla- lapsien rytmiin sopien. Ehkä tää on provo- toivon että olisi, kukaan ei voi tosissaan miettiä tota. Apua.
sotkeko asioita, yhteishuoltajuus EI tarkoita että lapset yhtä paljon molempien vanhempien luona!
Mikäli te pystytte riitelemättä näistä asioista fiksusti keskustelemaan, niin nostan hattua! Te päätätte mikä on teidän perheellenne tässä tilanteessa se vähiten huono ratkaisu. Jos tuo tuntuu parhaalta kaikista, niin sitten mennään sillä.
Osalle tuon ikäisistä se sisarus ei vielä merkkaa paljoa ja osalle se on jopa kamala mustasukkaisuuden kohde. Meillä taas sisarukset on toisilleen niin tärkeät, ettei tulisi pieneen mieleenkään...
Erotetaan rakkaimmasta vanhemmastaan, tässä tapauksessa isästä.
3-vuotiaalle isä tärkeämpi ja näinhän voi olla myös vauvan kanssa. Ehkä isä on se vanhempi johon lapset kiinnittyvät enemmän.
Kertoisitko lasten sukupuolet? Jos 3v on poika, on ensiarvoisen tärkeää saada olla isän kanssa.
Mutta sitten kun täyttävät 12v niin saavat itse päättää kumman vanhemman luona haluavat asua.