Anoppi kuoli, perintöasiaa.

Vai onko tämä sinun tulkintasi, kun ovat tilanneet roskalavan? Eikä hän suostu kuljettamaan kynttilänjalkoja sinulle vai sinä et voi noutaa niitä?



Omat kokemukseta perintöriidoista on sen järjestäjän kannalta.



Kun mun isä kuoli helmikuussa,sain kaupungilta aikaa maaliskuun loppuun tyhjentää asunnon. Samaan aikaan piti hoitaa viralliset asiat, pankit,velat perunkirjat, kaikki isän sopimusten ja tilausten päättämiset, osamaksujen hoitamiset, hautajaiset, muistotilaisuudet, vieraat, perunkirjoitukset, verot...



Jälkikäteen ajatellen tuo roskalava vaihtoehto olisi ollut ehdottomasti parempi kuin useampi keikka jota vietiin kaatopaikalle omalla autolla ja lainatulla peräkärryllä. Kutsuttiin ensin pelastusarmeija katsomaan mitä kelpaisi heille, eivät ottaneet mitään muuta kuin iso ryijyn seinältä. Ei pääosin 70-luvun kalusteet kelvanneet, ei kukaan kuulemma osta niitä.



Kumpikaan veljistäni (perheineen) ei osallistunut mihinkään järjestelyihin tai töihin. Useamman kerran pyysin heitä tulemaan mukaan tyhjentämään asuntoa. Ei kiinnostanut.

Käytetystä pesukoneesta, telkkarista ja vanhasta talviseisonnassa olevasta autostaminulla oli myynti-ilmoitus paikallisessa lehdessä. Yhtään kiinnostustunutta ei ilmestynyt, pesukone meni ilmaiseksi samassa taloyhtissä olevalle isän tutulle, kunhan hakivat pois. Noin 6 vuotta vanhaan telkkariin maksoin pölyjen 'imuroinnin' sairaalan terveyskeskusosasto vaati että telkkari on paloturvallinen ennen kuin ottivat lahjoituksen vastaan. Auto noudettiin parkkipaikan viimeisenä päivänä romuhävitykseen. Pelastin isäni kodista käytännössä valokuvat ja pari kirjaa, mulla ei olisi ollut tilaa säilyttää mitään muuta.



Veljien osuudeksi jäi allekirjoittaa perunkirja ja ilmoittaa tilinumeronsa mihin heidän kolmanneksensa maksetaan. Ja saivat satavarmasti oman kolmanneksensa perinnöstä.



Ja ei en vähentänyt pesästä muistotilaisuuden kustannuksia tai hautajaiskukkia tai bensoja kaatopaikkakeikoista vaan maksoin ne itse. Muistotilaisuus järjestettiin kuitenkin minun kotona, pappi kävi ja nelisenkymmentä isän sukulaista ja ystävää.



Vajaa puolivuotta järjestelyjen jälkeen veljeni heräsi ja olisi halunnut sen käytetyn telkkarin joka meni lahjoituksena terveyskeskuksen sairaalan päivähuoneeseen. Luojan kiitos sairaala oli silloin vaatinut kuitin asiasta.

Vielä muutaman vuoden jälkeenkin veljeni vaimoineen kokee että häneltä ryöstettiin hänen perintönsä.



Sen verran olen tästä oppinut että kun äiti kuolee, niin en tee mitään järjestelyjä, se on ihan veljien vuoro.



Mun veuvoni on menkää mukaan tyhjentämään asuntoa, se on kumminkin iso homma käydä kaikki läpi ja kantaa ne roskalavalle. Saatte siten varmasti kaikki haluamanne pesästä.

tienvarteen odottamaan roskisautoa, niin käy sä ne sieltä hakemassa.

Ei siis voi heittää mitään roskiin vain siksi, että pääsee näpäyttämään sinua. En oikein ymmärrä, miksi haluaa nimenomaan heittää roskiin, onhan se nyt niin, että hän voi ottaa tavaraa sitten samasta arvosta, mitä nuo kynttiläjalat ja rihkamakamat, joita te haluatte, maksavat. Eli siis hän vain hyötyisi siitä, että te haluatte tavaraa, jolla ei ole hänelle mitään arvoa.

ja sisko saa viedä loput roskiin.

kuolinpesä myydään, hän ottaa sieltä valokuvia ja rakkaimpia esineitä jotain itse tehtyjä juttuja jne. Hän ottaa myös kaikki korut jotka eivät ole minkään arvoisia mutta toivoisin että tyttö saisi edes yhden mummun tekemistä koruista. Olivat kuitenkin melkein jokapäivä tekemisissä.



Itse olisin halunnut muistoksi nuo 0,5-3e kynttilänjalat koska niihin liittyy muistoksi monia mukavia kirppuritorihetkiä kun yhdessä niitä kieli pitkällä etsittiin ja naurettiin.



Sinne on kai tilattu roskalava jonne kaikki arvoton roina viedään, en ole puuttunut asiaan mutta mietin että pitäisikö.



ap

alaikäisen (oletettavasti) lapsen holhoojana oikeutettu puuttumaan siihen. Ei hän voi yksin päättää kuulematta toista perijää.

voit ilmoittaa, että lapsen osalta voit viedä asian eteenpäin, koska huoltajana olet vastuussa siitä, että lasta ei perintöasiassa kohdella väärin. Lapselle kuuluu puolet siitä "roinasta" vai aikooko sisko yksin maksaa kaatopaikkamaksut?



Kysy siskolta, haluaako hän, että hankit ns. uskotun miehen tyttösi puolesta ajamaan asiaa, koska silloin sisko ei saa sitä, mitä tahtoo vaan koko pesä jaetaan tasapuolisesti kahtia. Myös virallinen pesänjakaja voidaan ottaa.

sinä olet alaikäisen lapsesi huoltaja ja täten vastuussa, että kuolinpesän osakkaana oleva lapsesi saa asianmukaisen kohtelun.



Sisko ei voi päättää yksin mitään eikä hän voi heittää yhtään mitään roskiin ilman lupaasi (sinä olet alaikäisen lapsesi edustaja). Kaikki menee puoliksi, niin korut kuin muukin (ja ne jaetaan yhdessä, toinen ei saa yksin päättää).



Ilmoita siskolle, että kaikki päätökset tehdään yhdessä, mitään ei voi kumpikaan heittää pois ilman toisen lupaa. Jos sisko ei tätä ymmärrä niin sitten asia eteenpäin virallista tietä.

Selvitä, tarvitseeko lapsesi virallisesti nimetyn edunvalvojan. Ainakaan perunkirjaa ei ymmärtääkseni voi tehdä ilman nimettyä valvojaa.

Sisko on nyt ymmärtänyt aivan väärin asemansa. Ei hänellä ole oikeutta heittää toisen perimää omaisuutta roskiin.



Jos joku ulkopuolinen puuttuu asiaan, sinä voit itsekin joutua vastuuseen siitä, että olet sallinut sen.



Joo, sisko pitää sinua ilkeänä eukkona, jos et hyväksy kaikkea. Mutta sellaista elämä on, ei aina voi olla niin kiltti ja mukava. Kyllä sinun on lapsesi puolta pidettävä.