LASTENSUOJELUILMOITUS NIMETTÖMÄNÄ??

Totta, kun mediassa nyt niin sanotaan tästä että ilmoituksia tulisi tehdä herkemmin, ei ole ihme jos kohta jokatoinen on aiheeton --> sossujen aika menee turhien, ei oikeiden, tapausten tutkintaan ja näille turhille tulee kamala mielipaha ja vaiva tästä.



Kyllä perättömästä ilmiannosta tulee antaa kunnon rangaistus. Itse haastaisin oikeuteen kunnianloukkauksesta.

tuohan on ihan häirintää!!! puhumattakaan resurssien hukkaamisesta!!!

räksyttävistä koirista tehdä ls-ilmoituksen.



Taatusti lasten hermoston kehitys on vaarassa, kun 24/7/30/365 koirat räksyttävät ja räksyttävät. Saavatko edes nukkua? Kuulovauriota?

Siis onko niin, että voin tehdä kenestä hyvänsä nyt nimettömänä lastensuojeluilmoituksen? Nimeä ei tarvitse sanoa edes viraston sisäiseen käyttöön (niin, ettei nimi siis paljastu perheelle, josta ilmoitus tehty?).?

Tietääkö joku?

Siis onko niin, että voin tehdä kenestä hyvänsä nyt nimettömänä lastensuojeluilmoituksen? Nimeä ei tarvitse sanoa edes viraston sisäiseen käyttöön (niin, ettei nimi siis paljastu perheelle, josta ilmoitus tehty?).?

Tietääkö joku?

Toimin nimittäin kuntoutustyössä perusterveydenhuollossa. Naapurit jne. voivat tehdä ilmoituksen nimettömänä. Ihan varmasti en muista, että pitääkö nimi antaa toimistoa varten, mutta perheelle ei sitä anneta. Minä taas tapaan työssäni lapsia ja koska suurin todennäköisyys on, että joudun ilmoituksen tekemään terveydenhuollon ammattihenkilönä, niin nimi tulee paperiin ilman muuta ja perheen tietoon. Näissä tilanteissa usein kerrotaan perheelle jo käynnin yhteydessä, että ilmi on nyt tullut asioita, joiden vuoksi lastensuojelulaki määrää terv. huollon ammattihenkilön tekemään lastensuojeluilmoituksen. Onneksi tätä on näihin asti tullut tosi harvoin. Jossain tapauksessa perhe sitten haluaa vaihtaa kuntouttajaa, mikä on tietysti ymmärrettävää. Lain mukaan ilmoitus on silti tehtävä ja omalla nimellä.

että jos esittelet itsesi nimellä kun soitat sinne,ottavat jo siitä nimesi talteen ja voivat harkintansa mukaan se ilmoittaa eteenpäin.

Vain erityisestä syystä eivät kerro ilmoittavan nimeä.

Lastensuojelulain mukaan lastensuojeluilmoitus tulee tehdä ensisijaisesti omalla nimellä. Kunnan käytännöistä luonnollisesti riippuu, miten näihin nimettömiin ilmoituksiin reagoidaan. Ilmoitus käynnistää lastensuojelutarpeen selvityksen, jolloin sosiaalityöntekijä arvioi, onko ko. perheellä lastensuojelun tarvetta. Oman nimen kertominen ilmoituksen yhteydessä lisää luonnollisesti ilmoituksen uskottavuutta, mutta perheellä, josta ilmoitus on tehty, on tuolloin oikeus tietää, kuka ilmoittajan henkilöllisyys.

tulla vaikkapa fb:en niin moni asia olisi helpompaa.Liika suojelu ja salailu vain mutkistaa asioita.Jos lapselta lähtee henki niin vieläkin mumistaan että meillähän on vaitiolovelvollisuus.Ei se vaitiolovelvollisuus ole mikää itseisarvo.

se kuluttaa ihan turhaan resursseja niiltä lapsilta, jotka oikeasti tarvitsevat suojelua?

Totta, kun mediassa nyt niin sanotaan tästä että ilmoituksia tulisi tehdä herkemmin, ei ole ihme jos kohta jokatoinen on aiheeton --> sossujen aika menee turhien, ei oikeiden, tapausten tutkintaan ja näille turhille tulee kamala mielipaha ja vaiva tästä.

Kyllä perättömästä ilmiannosta tulee antaa kunnon rangaistus. Itse haastaisin oikeuteen kunnianloukkauksesta.

lastensuojeluilmoitusta tehdessä (esim. puhelimitse, kirjeitse) ei tarvitse kertoa kuka on. Tällöin ilmoituksen tekijäksi kirjataan anonyymi yksityishenkilö.

ja käsittääkseni aina on voinut.



esimerkiksi täältä voi lukea ohjeet (liitetiedostossa on ne varsinaiset kysymykset, kun ohjeet koskevat pääasiassa niitä, joilla on lain mukaan velvollisuus tehdä ilmoitus, ja hehän eivät tietenkään voi nimettömänä tehdä).



http://www.eksote.fi/Kiinteasivu.asp?KiinteaSivuID=898&NakymaID=11

Juuri se, että ilmoituksia voi tehdä nimettömän ja aivan älyttömillä kertomuksilla, ruuhkauttaa sossujen toimintaa ja aikaa ei riitä näiden oikeiden todellisten tilanteiden selvittämiseen.



En ymmärrä, miksi mediassa ei painoteta sitä, milloin olisi oikeasti aiheellista tehdä se ilmoitus.



Mikä on sellainen syy että lastensuojelua tarvittaisi.



Ei se, että "tehkää herkästi ilmoituksia" vaan se, että annettaisi vaikka lista, milloin olisi aiheellista tehdä se ilmoitus,



Ja kuten tuolla on todettu; jos viranomainen näkee huolen aihetta, he tekevät sen ilmoituksen ihan nimellä ja viranomaisen tekemällä ilmoituksella on muuten tosi iso painoarvo. Eli opettajat, päiväkodin tädit, terv.huoltohenkilöstö jne tekevät kyllä ilmon, jos on aihe, ja nykyään hyvin herkästi tekevätkin.



Ilmoituksen voi tehdä myös nimettömänä ja siihen kyllä suhtaudutaan ihan yhtä vakavasti kuin nimellä tehtyy ilmoitukseen, koska nykyinen laki edellyttää sellaista.



Mutta minusta pitäisi miettiä ihan oikeasti mikä on se todellinen syy tehdä ilmoitus ja ennen kuin teet, mieti, mitä ajattelet lastensuojelun tarjoavan perheelle muuta kuin huostaanottoa.

Juuri se, että ilmoituksia voi tehdä nimettömän ja aivan älyttömillä kertomuksilla, ruuhkauttaa sossujen toimintaa ja aikaa ei riitä näiden oikeiden todellisten tilanteiden selvittämiseen.



En ymmärrä, miksi mediassa ei painoteta sitä, milloin olisi oikeasti aiheellista tehdä se ilmoitus.



Mikä on sellainen syy että lastensuojelua tarvittaisi.



Ei se, että "tehkää herkästi ilmoituksia" vaan se, että annettaisi vaikka lista, milloin olisi aiheellista tehdä se ilmoitus,



Ja kuten tuolla on todettu; jos viranomainen näkee huolen aihetta, he tekevät sen ilmoituksen ihan nimellä ja viranomaisen tekemällä ilmoituksella on muuten tosi iso painoarvo. Eli opettajat, päiväkodin tädit, terv.huoltohenkilöstö jne tekevät kyllä ilmon, jos on aihe, ja nykyään hyvin herkästi tekevätkin.



Ilmoituksen voi tehdä myös nimettömänä ja siihen kyllä suhtaudutaan ihan yhtä vakavasti kuin nimellä tehtyy ilmoitukseen, koska nykyinen laki edellyttää sellaista.



Mutta minusta pitäisi miettiä ihan oikeasti mikä on se todellinen syy tehdä ilmoitus ja ennen kuin teet, mieti, mitä ajattelet lastensuojelun tarjoavan perheelle muuta kuin huostaanottoa.

Saa tehdä.

Jos ilmoituksen tekee virkansa puolesta, ei voi tehdä nimettömänä, mutta muuten voi.



T. lastensuojelun työntekijä

Siis onko niin, että voin tehdä kenestä hyvänsä nyt nimettömänä lastensuojeluilmoituksen? Nimeä ei tarvitse sanoa edes viraston sisäiseen käyttöön (niin, ettei nimi siis paljastu perheelle, josta ilmoitus tehty?).?

Tietääkö joku?

Meni niin, että jos naapuri tai sivullinen tekee ls-ilmoituksen, sen voi tehdä nimettömänä niin, ettei ko perhe saa tietää ilmon tekijää. Kuitenkin ilmoituksen tekijän tiedot otetaan ylös, ei vaan saateta asianomaisten tietoon.

Sitten jos viranomainen, lääkäri, rehtori, opettaja, terveydenhoitaja tms. tekee ilmoituksen, se tehdään omalla nimellä ja kerrotaan asinaosaiselle, kuka ilmoituksen teki. Koulumaailmassa ls-ilmoituksen tekee opettajan puolesta yleensä rehtori.

Terv. Ope

Lastensuojeluilmoituksen voi tehdä nimettömänä. Se on turvallisinta ilmoittajan itsensä kannalta. Moni on tehnyt ilmoituksen (aiheellisen, vakavan ilmoituksen) ja joutunut uhkailun tai jopa pahoinpitelyn uhriksi. Omaa lastaan pieksevät alkoholisti vanhemmat usein raivostuvat siitä, että heidän elämäänsä puututaan ja uhkaavat tappaa ihmisen, joka teki lastensuojeluilmoituksen.



Täällä meillä sosiaalitoimessa suhtaudutaan vakavasti lastensuojeluilmoituksiin. Myös niihin ilmoituksiin jotka tehdään nimettömänä. Itse asiassa ne kaikkein vakavimmat lastensuojelurikokset tulevat usein ilmi juuri NIMETTÖMÄN ilmoituksen seurauksena. Kun lapsen vanhempi on väkivaltainen, kukaan ei uskalla tehdä ilmoitusta omalla nimellään koska pelkää henkensä puolesta.



Lasten kannalta on parempi, että ilmoitus tehdään aina kun tuntuu siltä, että jotakin lasta laiminlyödään kotona, kiusataan henkisesti tai vanhemmat pahoipitelevät lastaan.



Jos joku tämän palstan lukijoista miettii lastensuojeluilmoituksen tekemistä, niin muistakaa tämä. On parempi TEHDÄ se ilmoitus (nimettömänä) kuin jättää ilmoitus tekemättä. Jos sinä et ilmoitusta tee, voi olla että kukaan muukaan ei puutu asiaan ja se pahoinpidelty lapsi joutuu elämään perhehelvetissä seuraavat 10-20 vuotta.

nimettömänä.Toki epäilen tekijää kenen kanssa sukset hiukan ristissä. En ymmärrä sitä että ihmiset saavat jotain nautintoa tehdessään juuri niitä turhia ilmoituksia joihin lisätään vielä semmoisia asioita joilla ei ole mitään tekemistä meidän kanssa saatika semmosia mitkä ei pidä paikkansa.



Ja odotan että saan varmuuden hänestä ketä teki meistä ilmoituksen jotta pääsen sanomaan kasvotusten asiasta.Varmaan se mamupatja meidän naapurista ketä en halua moikata ja kenelle en halua hymyillä kuin väkisin.



T.Nenä kiinni kirjassa!!!!!!

Siis onko niin, että voin tehdä kenestä hyvänsä nyt nimettömänä lastensuojeluilmoituksen? Nimeä ei tarvitse sanoa edes viraston sisäiseen käyttöön (niin, ettei nimi siis paljastu perheelle, josta ilmoitus tehty?).?

Tietääkö joku?

Meni niin, että jos naapuri tai sivullinen tekee ls-ilmoituksen, sen voi tehdä nimettömänä niin, ettei ko perhe saa tietää ilmon tekijää. Kuitenkin ilmoituksen tekijän tiedot otetaan ylös, ei vaan saateta asianomaisten tietoon.

Sitten jos viranomainen, lääkäri, rehtori, opettaja, terveydenhoitaja tms. tekee ilmoituksen, se tehdään omalla nimellä ja kerrotaan asinaosaiselle, kuka ilmoituksen teki. Koulumaailmassa ls-ilmoituksen tekee opettajan puolesta yleensä rehtori.

Terv. Ope

Ilmoituksen voi tehdä TÄYSIN nimettömänä. Soittaa vaan ja jättää itsensä esittelemättä. Täällä saatetaan kysyä vielä, että haluaako jättää nimensä vai ei.

nimettömänä.Toki epäilen tekijää kenen kanssa sukset hiukan ristissä. En ymmärrä sitä että ihmiset saavat jotain nautintoa tehdessään juuri niitä turhia ilmoituksia joihin lisätään vielä semmoisia asioita joilla ei ole mitään tekemistä meidän kanssa saatika semmosia mitkä ei pidä paikkansa.

Ja odotan että saan varmuuden hänestä ketä teki meistä ilmoituksen jotta pääsen sanomaan kasvotusten asiasta.Varmaan se mamupatja meidän naapurista ketä en halua moikata ja kenelle en halua hymyillä kuin väkisin.

T.Nenä kiinni kirjassa!!!!!!

Ja olen kerran tehnytkin. En siksi, että tekisin kiusaa, vaan siksi, että olin aidosti huolissani ystäväni perheestä. Ystäväni puhui kuinka ex-miehensä joi holtittomasti ja kuinka tällä oli tapana alkaa heitellä tavaroita kännipäissään. Ystäväni taas itse oli/on syvästi masentunut, eikä pysty huolehtimaan edes omista asioistaan kunnolla. Lapsi saattaa syödä kotonaollessa meetwurstia ja juustoa koska ei äidin sanojen mukaan suostu muuta syömään. Äiti menettää useinkin hermonsa lapseen, ja retuuttaa tätä. Joskus pelkään äidin jopa lyövän lasta. Olen mennyt kyllä näissä tilanteissa väliin. Olin siis huolissani tästä perheestä, enkä todellakaan hakenut takaa huostaanottoa, vaan enemmänkin että äiti edes olisi ohjattu hoitoon. Heistä teki ilmoituksen myös neuvola ja päiväkoti. En siis ollut ainoa. Nyt heistä on viimeiseksi tehnyt ilmoituksen naapuri, perustuen asunnosta kuuluvaan lapsenitkuun.



Miksi tein nimettömänä? Koska tämä äiti ei omalta tilaltaan pysty ymmärtämään haluaneeni vain heidän parastaan. Kuitenkin koen että ystävänä tärkein tehtäväni on pyrkiä olemaan arjessa tukena. Omat voimavarat vain lopulta alkoivat loppumaan. Ja eipä se ls mitään saanut aikaan. Perhetyötä saivat ja nyt se puretaan koska se ei ole enää sitä mitä tämä perhe tarvitsee. Kuulemma nyt mietitään muita keinoja tukea perhettä.