idols-arttu

selittää mulle, miksi hyvännäköinen heikki äänestettiin ulos artun sijasta? tuollaisia "arttuja" on suomi täynnä. ärsytti myös tyypin tylsistynyt kommentointi liittyen viime esitykseen, tyyliin "onhan tää nyt vähän kulunut biisi, mutta musta silti aika hyvä... ja kun kerta piti joku leffabiisi valita..." jaarijaarijaa, kun ei sitten parempaakaan keksinyt. ja koskaan ei ota riskiä ja laula englanniksi. luulis, että ne teinit jotka äänestävät, niin syttyisivät ennemmin heikistä. komeita, laulavia lääkäreitä ei ole joka kylässä.

Eilisen lähetyksen kaksi heikointa oli Heikki ja Arttu. En ymmärrä, miksi tuomarit käyttivät villin kortin Heikkiin. Laulu on ollut koko ajan tosi epävireistä ja eilinen oli kamalaa kuunneltavaa.

laulaminen on huutamista, ei ole nuottikorvaa, kaamea esitys, on turha jatkaa kisaa, sillä Dianra voittaa ja osaa laulaa todella!!

Kumpikaan ei tod. ole hyvännäköinen eivätkä oikein osaaa laulaakaan...

vähän altavastaaja-asema nyt, ja se taas herättää sympatioita ja sitä kautta saa ääniä enemmän kuin ehkä taitojen perusteella ansaitsisi.



Tosin taitaa ensi viikkoon katketa molempien tie?

Hirveät silmäpussit ja isot jäniksen hampaat. Tulee mieleen joku rusakko!

Ei se Arttukaan ole voittaja-ainesta, mutta ehdottomasti parempi LAULAJA kuin Heikki. Miksi joku äänestäisi laulukilpailussa missikisojen standardeilla?

En ymmärrä miten Arttu pääsi 5 idolsin finaalista läpi noin huonolla tulkinalla ja kappale valinalla... :O