Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Löysin taulun

09.04.2012 |

akvarelli. En saa signeerauksen alusta selvää.

Loppu on xxLLEN 1918.



Pitäisiköhän se viedä jonkin arvioitavaksi?

Kommentit (23)

Vierailija
1/23 |
09.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pidät lukitussa huoneessa ja näytät vain valikoidulle yleisölle. Ateneumiin voit tehdä "tuntemattomana" kyselyjä, mikäli Akselin tuotannosta on kadonnut teoksia.

2/23 |
09.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

näyttää Gallenilta, on nimittäin tehty tikkukirjaimin, ja kaukaa katsottuna taulukin näyttää aika laadukkaalta.

Ikivanhat kehykset ja taustapahvit. Onneksi siinä on lasi myös päällä.

Koska kysymyksessä on akvarelli, niin näyttää siltä kuin kaksi ensimmäistä kirjaita olisi tuhriintunut/levinnyt hieman.



Etunimeä siihen ei ole kirjoitettu, mikä puolestaan näyttäisi olevan Gallenille eika tyypillistä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/23 |
09.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kenen maalaama taulu singneeraus H W W -39 tai -59 .Huudin huutokaupasta.

4/23 |
09.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

taiteilijamatrikkelista, hain siins sukunimellä W

Vierailija
5/23 |
09.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

yritin itsekin etsiä sieltä,ei löytynyt. Taulu on kankaalle maalattu öljyväreillä,kaunis maisema.Ei toisaalta väliä olen tyytyväinen ostokseeni.

Vierailija
6/23 |
09.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kannattaa kysellä mihin viedä arvioitavaksi, varmaan gallerioissa ihan asianosaavat ihmiset voi vastailla ainakin.



suurin osa Suomessa myytävistä tauluista vuosisadan alkupuolikkaalta on kaikkea muuta kuin matrikkelitaiteilijoiden (ammattitaiteilijoiden) teoksia, joten sieltä on kumma jos löytää taulun maalaajan. siihen aikaan on paljon maalattu ja myyty lisätienestinä lähinnä.



oma mieheni on matrikkelitaiteilija joten opin itsekin siinä samalla miten hankala on päästä taiteilijamatrikkeliin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/23 |
09.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kerrotaan heti onko se aito, tossa on taiteilija vieressä arvioimassa

Vierailija
8/23 |
09.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

työn 40 eurolla. Ei löytynyt matrikkelista eikä nimikään tullut vastaan kun sitten melkein kymmenen vuotta myöhemmin, kun saman tekijän töitä kaupiteltiin moninkertaiseen hintaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
9/23 |
09.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tosin se että on taiteilija, ei takaa että tunnistaa aidon :-)

Vierailija
10/23 |
09.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta silmää katsomiseen on ammatin puolesta + että on katsellut gallenin töitä paljon livenäkin, tunnistaa maneerit helposti :)



mutta kokeillaan!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
11/23 |
09.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

taulu

http://aijaa.com/005039964606



signeeraus

http://aijaa.com/003649964607



pitäisi irrottaa kehyksistä että tietäisi onko maalattu vai painettu

Vierailija
12/23 |
09.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ettei työ ole gallen-kallelan työ, sommitelma ja värien käyttö puhuu sen puolesta.



ei ole akvarelli, pohja näyttää kankaalta, voi olla mahdollisesti temperamaalaus joka on vesiliukoinen.



mies vinkkaa hagelstamille marssimaan taulun kanssa, vaikka veikkaa itse juuri tuosta sommitelmasta (joka epätyypillinen ammattilaisille), ettei ole ammattilaisen tekemä. VOI silti ollakin, hän ei takaa tätä.



arvioita jos yhtään siltä tuntuu!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
13/23 |
09.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ettei työ ole gallen-kallelan työ, sommitelma ja värien käyttö puhuu sen puolesta. ei ole akvarelli, pohja näyttää kankaalta, voi olla mahdollisesti temperamaalaus joka on vesiliukoinen. mies vinkkaa hagelstamille marssimaan taulun kanssa, vaikka veikkaa itse juuri tuosta sommitelmasta (joka epätyypillinen ammattilaisille), ettei ole ammattilaisen tekemä. VOI silti ollakin, hän ei takaa tätä. arvioita jos yhtään siltä tuntuu!

Ei tuo minustakaan Gallenilta näyttänyt, mutta signeeraus on lähellä ja samoissa kehyksissä ollut noin 70 vuotta ainaakin

Vierailija
14/23 |
09.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta kyse voisi olla pastellimaaluksesta. Mielestäni harrastelijamaalaus. En usko että Gallen-Kallela olisi kuvannut sen koivun siihen keskelle niin, ettei alaosa näyä kapenevan ollenkaan. Se näyttää hassulta:-)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/23 |
09.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

voisi olla alunperin R. Samoin ensimmäinen kirjain voisi kuvan perusteella olla S.

Vierailija
16/23 |
09.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisin ostaa itsekin:-)

Vierailija
17/23 |
09.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta kyse voisi olla pastellimaaluksesta. Mielestäni harrastelijamaalaus. En usko että Gallen-Kallela olisi kuvannut sen koivun siihen keskelle niin, ettei alaosa näyä kapenevan ollenkaan. Se näyttää hassulta:-)

Gallen-Kallela alkoi signeerata uudella nimellään jo aiemmin. Onhan tässä sekin mahdollista, että harrastajamaalari on halunnut laittaa huumorimielessä tunnetun nimen Gallenin.

Vierailija
18/23 |
09.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

E:n jälkeen tulee joka tapauksessa A, ei L, joten ei voi viitata Kallela-nimeen.

19/23 |
09.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

signeerauksia aika pitkään, Gallenia ja Gallen-Kalleenia vielä 20 luvulla.

No oli miten oli, laitoin kyselyn Hagelstamin arviointipalveluun, katsotaan mitä sanovat :-)

20/23 |
09.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

E:n jälkeen tulee joka tapauksessa A, ei L, joten ei voi viitata Kallela-nimeen.

Ihan selkeä N, ei voi tulkita A:ksi tai L:ksi

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kuusi viisi