Lue keskustelun säännöt.
Voinko nostaa tästä metelin, olin kaikista koulutetuin ja sopivin työhön!
29.03.2012 |
Ja minua ei valittu! Kyseessä oli siis lastenhoitajan toimi (vakituinen), haastateltiin vain kolme, joista minä yksi. Muut haastatellut olivat 1 lähihoitaja jolla ei kokemusta alalta ja terveydenhoitaja, joka joskus vuonna kuokka ja kirves ollut tuossa tarhassa viikon sijaisena. Minä olen ollut tuossa tarhassa jo 3kk ja oli niinkuin märkä lapanen olisi isketty päin näköä! Eihän terveydenhoitaja ole mikään lastenhoitaja!
Kommentit (48)
mutta et vissiin muuten sopivin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mikä on sinun koulutuksesi? Ainakin meillä käy töissä niin että ennen otetaan se oikeasti sopivin kuin se joka on kiukutellut kaikesta viimeiset 3kk.
ei ole ollut mitään ongelmia, kaikki on mennyt hyvin, ei konflikteja. Olen lähihoitaja joka suuntautunut lapsiin ja nuoriin. Minulla on enemmän kokemustakin kuin tällä terveydenhoitajalla. Työkaveri sen kertoi, että on joskus viikon ollut töissä samassa paikassa. Olen aivan järkyttynyt!
ap
ensisijainen peruste pitäisi olla pätevyys. Ja pätevistä valitaan sitten sopivin. Joten sinut olisi pitänyt valita. Itse selvittäisin oikeuteni, että mahdollisuus valittaa. Ainakin viroissa valitusaika on...
hyväksyneet sua työyhteisöönsä ja niillä on siihen oikeus.
Mutta muista, jos valitat, et välttämättä tule valituksi ja jos kyse on kunnan työpaikasta, voit olla pian myös muitten päiväkotien mustalla listalla.
tee valitus.
Meillä eräs maisteri sai sairaanhoitajan paikan ja sairaanhoitaja teki valituksen. Sen jälkeen päätös kumottiin ja sairaanhoitaja sai paikan. Sh oli kyllä tehnytkin sitä työtä jo jonkun aikaa meillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
haluan tietää, onko tämä edes laillista, että lastenhoitajan toimii henkilö, jolla ei ole edes koulutusta siihen??? Ei terveydenhoitaja ole lastenhoitaja!
ap
haluan tietää, onko tämä edes laillista, että lastenhoitajan toimii henkilö, jolla ei ole edes koulutusta siihen??? Ei terveydenhoitaja ole lastenhoitaja!
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ihan sama, kuinka paljon olet 3 kk:n aikana kiukutellut, näin sanoo laki. Olet siis oikeutettu valittamaan. Kannattaa kuitenkin heti tehdä selväksi, että aiot valittaa. Eli yhteyttä päätöksentekijään (ja haastattelijaan, jos ovat eri henkilöitä)ja kysymään, miksi näin tehtiin, että terveydenhoitaja sai paikan. Ihan siis perusteita tähän kysyt. Sitten kerrot, että tulet tekemään valituksen. Tiedän erään, joka valittiin virkaan näin eli päätös kumottiin ihan ilman virallista valitustakin, kun ei haluttu asiasta kovaa haloota.
Lisäksi jos sinulle ei ole kerrottu, että et toimi työssäsi oikein, olet myös sopivin. Jälkikäteen ei voi keksiä haittoja, mitä työssäsi olet tehnyt, jos siitä ei ole sinulle informoitu. Eli siis olet myös sopivin.
Kyllä sinulla on tässä vahva tapaus. Kannattaa tosiaan siihen valitukseen ryhtyä ja pyytää ihan joku asianajaja avuksi. Kuulutko johonkin liittoon? Saisiko sieltä oikeudellista avustusta?
Lastenhoitajan toimeen on vaatimuksena vähintään sosiaali- ja terveysalan ammatillinen perustutkinto. Mikään laki ei sano, etteikö siihen saisi ylikoulutettua terveydenhoitajaa valita. Hänellähän on teistä kaikkein korkein koulutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lähihoitajakoulutus taustalla ja siihen ammattikorkea päälle - silloin olis pätevin
Työsuhteeseen voidaan valita kuka vain työnantajaa sattuu huvittamaan (hieman kärjistäen).
Virkaan valitaan pätevin ja sopivin.
Henkilökohtaisilla ominaisuuksilla on merkitystä, joten välttämättä tuossa (oletan että oli virkavalinta?) ei ole tapahtunut laittomuuksia, mutta virkaan tulisi tehdä ansiovertailu. Pyydä kaikki valintaan vaikuttanut materiaali nähtäväksesi ja päätä sen jälkeen valitatko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lastenhoitajan toimeen on vaatimuksena vähintään sosiaali- ja terveysalan ammatillinen perustutkinto. Mikään laki ei sano, etteikö siihen saisi ylikoulutettua terveydenhoitajaa valita. Hänellähän on teistä kaikkein korkein koulutus.
onko se todella näin? onhan hän pidemmän koulun käynyt kyllä, mutta ei samaa eli lastenhoitajan koulutusta.
ap
laillista tai ei.. lapseni tarhassa on vain yksi pätevä hoitaja.. sielä häärää mm. tarjoilija ja tradenomi.. aika mielenkiintoista..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieluummin omille lapsilleni soisin terveydenhoitajan kuin jonkun turhan lähärin hoitajaksi.
Se ylikoulutettu ei välttämättä ole sopivin.
Sinuna valittaisin silti. Mutta pyydä ensin paperit näkyviin, niin näet, onko hänellä lähihoitajakoulutusta, joka suuntautuisi lapsiin.
Lähäri on toisen asteen oppilaitoksesta valmistuva, eli ongelma oli mikä?
Terveydenhoitaja oli sitten ilmeisesti kuitenkin sopivin ja sen tyyppistä osaamista kaivattiin. Oliko syynä juuri nimenomaan se, että hän sai paikan, kun oli terkkari? Hänellähn saattaa silti olla pätevyys. 3kk on hirmuisen lyhyt aika, viikko tietysti vielä lyhyempi, mutta kun pitkäksi ajaksi ihmistä valitaan teillä kummallakaan ei ole vuosien tuomaa kokemusta eikä ero ole merkittävä.
lähihoitajakoulutus taustalla ja siihen ammattikorkea päälle - silloin olis pätevin
aika lannistettu fiilis tuli tästä, en kyllä tiedä onko aiemmin käynyt kouluja vaikkapa juuri lastenhoitajaksi.
ap :(
joten ei tuossa ole mitään virkaan liittyviä perusteita pohjana. Toimi on eri asia.
Toisaalta lastenhoitajaksi voidaan valita vaikka lääkäri, jos sellainen sattuu tehtävää hakemaan. Toimessa on minimivaatimukset, jotka on täytettävä, mutta jos terveydenhoitaja (eli sinua koulutetumpi) siihen toimeen valitaan, ei sinulla ole mitään mahdollisuutta saada tahtoasi läpi.
Ainoa mahdollisuutesi on se, että jos edellytettiin vähintään 3 kk työkokemusta kyseisessä tarhassa ja se terveydenhoitajalta puuttui, niin siihen voit vedota.
mikä on sinun koulutuksesi? Ainakin meillä käy töissä niin että ennen otetaan se oikeasti sopivin kuin se joka on kiukutellut kaikesta viimeiset 3kk.