Lue keskustelun säännöt.
Yhteiskunnan ilmapiiri heikompia kohtaan on koventunut!
04.04.2012 |
Olen pistänyt merkille viime vuosina erityisesti, että ihmisarvo mitataan vain sen mukaan, miten tuottava olet yhteiskunnalle. Mitään ei anneta anteeksi, huono lapsuus on vain tekosyy laiskuudelle. Ei ymmärretä tai haluta ymmärtää, etttä on eri asia syntyä betonilähiöön alkkisvanhmmille kuin kermakujalle. akateemisten lapseksi. Läskejä ja työttömiä saa lyödä mennen tullen ja vielä palatessakin.
Kommentit (58)
ovat epärehellisimpiä ja kovimpia ja vähiten empaattisia, oin ryhmänä ja keskimäärin - yksilöllisiä poikkauksiahan aina on. Ylimmissä sosio-ekonomisissa luokissa on myös prosentuaalisesti eniten narsisteja.
Ja rikkkaat osaavat myös keinot maksaa minimaalisesti veroja, joten ei se nyt niinkään ole että elättävät meidät muut...ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ihmisarvo olisi mitattu esim eettisin perustein. Milloin köyhistä oloista tulevaa olisi hemmoteltu ja kohdeltu tasa-arvoisesti parempiosaisten kanssa. Veikkaan että nyt on se aika jolloin eniten maailman historiassa subventoidaan huonoa lapsuutta ja köyhiä kotioloja ainakin meillä Suomessa.
Miten oli 30-luvulla,60-luvulla,70-luvulla,90-luvullaa.Esimerkiksi työttömyyskorvauksia ei ollut 70-luvulla eikä toimeentulotukia
Uskon että itse olet tämän asian huomannut vasta nyt. Aina on ollut näin ja aina tulee olemaan.
Minäpä synnyi "kermakujalle", työalkoholistien vanhempien lapseksi. Samalla lailla julmia ja poissaolevia kuin alkoholistit ja mielenterveyshäiriöiset. Vaivani minullakin, vaan ei laiskuutta ja loisimista. Kyllä se on päätös. Ottakaapa itseänne niskasta kiinni. Ja joka aamu muuten ei tunnu kivalta mennä töihin, vaan lähdettävä on, teidänkin kiittämättömien loisien vuoksi. Helvetti, joutaisitte työleirille kaikki!
Jonkun pitäis vetää teiltä nenä poskelle, niin voisi vähän selkiintyä arvot.
Tekemällä kahta työtä ja olen siitä HELVETIN ylpea. Halveksun syvästi teitä joissa henki on niin heikko, ettette edes yhtä kykene tekemään. Vammaiset ja vanhukset on sitten asia erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että ylimmissä tuloluokissa ja yhteiskunnallisissa asemissa olevilla naristista persoonallisuushäiriötä esiintyy 5-7%:lla, kun taas alemmissa sellainen on noin 2%:lla. Sen lisäksi sosio-ekonominen asema korreloi myös esim. pettämisen kanssa; ne joilla on hyvä sosio-ekonominen asema pettävät keskimäärin useammin puolisoitaan kuin huonompi osaiset (joilla ei ehkä ole niin paljon kysyntää, tilaisuuksia tms.).
ihmisarvo olisi mitattu esim eettisin perustein. Milloin köyhistä oloista tulevaa olisi hemmoteltu ja kohdeltu tasa-arvoisesti parempiosaisten kanssa. Veikkaan että nyt on se aika jolloin eniten maailman historiassa subventoidaan huonoa lapsuutta ja köyhiä kotioloja ainakin meillä Suomessa. Miten oli 30-luvulla,60-luvulla,70-luvulla,90-luvullaa.Esimerkiksi työttömyyskorvauksia ei ollut 70-luvulla eikä toimeentulotukia Uskon että itse olet tämän asian huomannut vasta nyt. Aina on ollut näin ja aina tulee olemaan.
hyvän ja pahantiedon puusta. Sen jälkeen ihmisestä tuli itsekäs ja maailmasta epätasa-arvoinen.
Taivaassa kerran kaikki tulee olemaan paremmin. Viimeiset tulevat ensimmäiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaahas, täällä sitä taas paljon haukutaan syrjäytyneitä, joista moni on joutunut koko ikänsä kokemaan rajua koulukiusaamista tai perheväkivaltaa. Laiskuus ei ole mikään ainoa ja oikea syy syrjäytymiseen, vaan se, että väkivallan uhrien asemaa vähätellään aivan liikaa yhteiskunnassa ja väkivallan tekijöitä puolustetaan loputtomiin. Ennen pitkää jatkuva koulu-tai työpaikkakiusaaminen tuhoaa ihmisen elämän, jos vain kiusatuille sanotaan aina "älä välitä" niinkuin valitettavan usein vielä nykyäänkin tehdään. Itsekin olen kokenut saman helvetin ja meni kauan, kunnes löysin kunnollisen psykologin ja selvisin masennuksesta, ja sellaisen psykologin, joka välittää, mitä potilaalle kuuluu, eikä aseta mitään turhia ennakkoluuloja potilaita kohtaan.
Että kannattais näitten "tukileikkaus"-ehdottajien tutustua vähän paremmin syrjäytyneiden arkeen, ennenkuin tullaan haukkumaan patalaiskoiksi.
Suomen perustuslain mukaan jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon. Lisäksi jokaisella on oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella
Työttömyysturva on viranomaisen työttömälle maksamaa rahaa tämän toimeentuloa varten.
Työttömyyden keskeisimmäksi haitaksi koetaan usein sen aiheuttama tulojen menetys. Työttömyys on merkittävimpiä köyhyyden riskitekijöitä. Työttömyyskorvaus kattaa osan työttömyyden aiheuttamasta taloudellisesta taakasta.
Työttömyysturvaa sääntelee vuonna 2002 annettu työttömyysturvalaki. Laki sisältää säännökset Suomessa asuvan työttömän työnhakijan työnhaun taloudellisten mahdollisuuksien ja työmarkkinoille pääsyn ja paluun edellytysten parantamisen turvaamiseksi, korvaamalla työttömyydestä aiheutuvia taloudellisia menetyksiä työttömyyspäivärahalla tai työmarkkinatuella.
Hyvinvointivaltio eli sosiaalivaltio on valtio, jossa valtiolle on annettu keskeinen rooli kansalaisten elintason ja toimeentulon varmistamisessa. Suomessa sosiaaliset oikeudet on kirjattu perustuslain 19 pykälään.Suomessa hyvinvointipalvelut ovat suuressa määrin kuntien vastuulla.
Väitteitä hyvinvointivaltion puolesta:
humanitäärinen – oikeus elämän perusasioihin on perustavaa laatua oleva ihmisoikeus ja ihmisten ei pitäisi joutua kärsimään tarpeettomasti varojen puutteen takia
altruismi – toisten auttaminen on moraalinen velvollisuus useimmissa kulttuureissa; hyväntekeväisyys ja tuki ihmisille, jotka eivät voi auttaa itseään, nähdään laajalti moraalisina valintoina
utilitäärinen – sama määrä rahaa tuottaa enemmän iloa köyhälle annettuna kuin rikkaalle annettuna; tällöin varallisuuden jako rikkaalta köyhälle lisää yleistä onnellisuutta yhteisössä.
yhteiskuntarauha – järjestelmä pitää yllä yhteiskuntarauhaa ja voi alentaa rikollisuutta, koska ihmisten ei tarvitse ajautua rikollisuuteen pysyäkseen hengissä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuo vähäosaiset avoimesti osottavat halveksuntansa elättäjiään kohtaa ja ilmoittavat etteivät ota 'paskatöitä' vastaan.
"heikommat" ovat nyt loisineet ihan kylliksi.
Todella ikäviä ihmiskohtaloita on kuitenkin harvassa, laiskoja paskiaisia nurkat täynnä.
Tuloerot ovat kasvaneet reippaasti ja saavat kasvaa puolestani aina vaan.
Jos ei opiskelu ja työnteko maista niin siitä kuuluukin kärsiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuo vähäosaiset avoimesti osottavat halveksuntansa elättäjiään kohtaa ja ilmoittavat etteivät ota 'paskatöitä' vastaan.
niihin fyysisesti raskaisiin töihin, joita olisi tarjolla.
antaisin mitä vain, jos saisin yhdenkin terveen päivän. Voi, kunpa joskus pystyisin käymään töissä. Tai kunpa edes pystyisin liikkumaan ihmisten ilmoilla ilman jatkuvaa pahaa oloa.
Muiden ylimielisyys ja kovuus kyllä satuttaa minua, vaikka yritän kätkeä tunteeni. Tiedän kuitenkin, että ne kovat ja ylimieliset ihmiset tulevat kuitenkin jossain vaiheessa huomamaan, että eivät hekään niin vahvaa tekoa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On viime vuosikymmenien ilmiö, että yhteiskunta ottaa huoltaakseen työtätekemättömän. Ennen sai kuolla rauhassa elleivät omaiset ottaneet hoitaakseen.
Ekat vastaukset todistivat väitteet juuri oikeiksi, ap. Surullista
te asennevammaiset ajattelette, uskon sen.
Sympatiaa riittää, rahaa ei!
En jaksa uskoa että se vastaa keskimääräisiä suomalaisia arvoja vaan tänne nyt kirjoittaa paljon jostain katkeroituneita ihmisiä. Lienee kuitenkin totta että arvot ovat koventuneet sitten -90 luvun laman jälkeisen nousukauden myötä..
Ei tämä sananlasku mikään uusi ole. Miksi ajattelet että asenteet ovat nyt koventuneet?
Mä teen raskasta työtä paskalla palkalla ja sitten poliitikko väittää, että joku kaljapubissa istuja on heikompiosainen ja sille pitää antaa satanen kuussa enemmän. Haistakaa paska. Miksei vasemmistoa johda enää töissä käyneet ihmiset???
Itse olen myös huomannut tämän kylmän kohtelun, ylipäänsä ihmiset ovat nykyään todella itsekkäitä, ajattelevat vain itseään, muut poljetaan mennen tullen matkan varrella jalkoihin, millä tahansa tavalla. Ilkeästi puhumalla, jättämättä huomiotta, haukkumalla selän takana jne.
Me voidaan silti tehdä jotain, ihan yksilötasolla. Ollaan ystävällisiä, tarjotaan apuamme ihan niille lähipiirinkin avuntarvitsijoille. Joinakin päiviä jotakuta lähimmäistä saattaa auttaa paljonkin ihan vaan muutama ystävällinen sana.
Voi hyvinkin aloittaa vaikkapa vastailemalla nätimmin täällä av-palstalla kysyjille :)
Ymmärtäkää sanojen merkitys. Nykyään yhteiskunta huoltaa yksilöitä, eikä se ole lähiyhteisön vastuulla. Vielä -70-luvulla Suomesta lähdettiin Ruotsiin töihin työttömyyden vuoksi. Nykyinen tilanne on saanut alkunsa vasta n. -80-luvulla. Ei elantoa ennen tuotu kotiin siinä määrin kuin yhteiskunta tekee nykyään.