Mielenosoitus lapsien puolesta ensi torstaina Hki

Tarkoitat ap varmaankin "Mielenosoitus laiskojen kotimammojen puolesta"? Kiitos, mutta emme tule paikalle.

http://www.adressit.com/kotihoidontukea_ei_saa_vahentaa

Eihän tuo asia koske vain niitä, joiden lapsi on kotihoidontuella vaan kaikkia perheellisiä. Kyse on perheiden etujen leikkaamisesta. Ensin leikataan yhtä, sitten toista jos ei kukaan tee mitään.

Mutta tulkaa! Tänään! Ei tarvita kylttejä, ilmapallo käteen ja mieltä osoittamaan.

Kun Kok ja SosDem sekä Vihr ystävämme ovat jo päättäneet tämän asian lasten puolesta. Päättäjät eivät tarvitse kotihoidontukea. Heille on ihan sama joku satanen. Annas olla jos pääomaveroa nostettaisiin, jo vaalirahoittajat älähtäisivät. Sen lauluja laulat, jonka....

lasten kotikasvatuksessa. Hyvin on mennyt miesten oppi päähän, että töihin vaan tienaamaan perheelle rahaa, mukulat hoitolaitoksiin siksi aikaa. Laiskuutta se todellisuudessa on mennä takaisin tehtaan liukuhihnalle tai siivoskelemaan toimistoja sen sijaan, että kasvattaisi virikkeellisesti pientä alle kolmevuotiasta lastaan kotona.

Naiset, ajatelkaa omalla järjellä! Eikö meidän pitäisi nimen omaan ajaa lapsiperheiden asiaa ja antaa VALINNAN MAHDOLLISUUKSIA (kotiin-töihin, sukulaisen hoiviin-päiväkotiin, yksityiselle-kunnalliseen).

Jos ei nyt näytetä sitä, että vastustetaan leikkauksia - on myöhäistä valittaa sitten kun leikataan.

kaikki hoitovapaalla olevat ole naisia. Meillä mies pitää puolet hoitovapaasta, vaikka onkin se isotuloisempi.



Joku systeemi pitäisi olla, että miehet jäisivät enemmän kotiin ja tästä "laiskat mammat" -ajatuksesta päästäisiin. Mutta se keino ei ole nykyisten perhe-etuuksien leikkaaminen!

vielä tullut julkisuuteen mitään tietoa, miten ja millä hinnalla päiväkotipaikkojen määrää nostetaan tulevaisuudessa? Kiinnostaisi, aiotaanko kunnalista hoitoa nyt parantaa oikein kunnolla, vai nostavatko ehkä ryhmien enimmäiskokoja vain.

ajattelin mielenosoitukseen mennä, vaikka periaatteessa olenkin sitä mieltä, että naisten työllisyystilannetta pitäisi parantaa ja pitkät kotijakst nuorilla naisilla katkaista aina lasten välillä. Vastaus ei mielestäni kuitenkaan ole lasten edusta leikkaaminen. Mihin on kadonnut ajatus perhevapaiden korvamerkinnästä eri vanhemmille? Pelkkä tuen leikkaus ei todellakaan ole mikään feministinen teko. Eikä edes säästöä, sillä niitä hoitopaikkoja tarvitaan rutkasti lisää.

Eli jos on vähänkin parempi duuni, on pakko pistää lapset varhain tarhaan. Tämä on vähän suo siellä, vetelä täällä -hommaa. Mutta jollain on elämä rahoitettavakin.

Kotihoidontuen saaminen ei automaattisesti tarkoita sitä että lapsen äiti tai isä jää itse kotiin hoitamaan lastaan, jättäytyen kokonaan pois työelämästä. Kotihoidontuki on vain vaihtoehto kunnalliselle päivähoidolle päiväkodissa, eli tarkoittaa että silloin lapsen hoito järjestetään muulla tapaa kuin päiväkodissa - niin yksinkertaista. Äidin tai isän ei siis oleteta itse hoitavan lastaan kotona sillä pienellä 300 euron kotihoidontuella vaan hoidon voi järjestää myös muulla tavoin.



Mielestäni kun kunta tarjoaa oikeuden lastenhoitoon päiväkodissa kouluikään saakka joka kustantaa kunnalle noin 1000-1500 euroa/kk, niin kyllä oikeus lasten kotihoidontukeenkin joka kustantaa sen 300 euroa/kk, tulisi tarjota lapsen kouluikään saakka tasapuolisuuden nimissä. Jokaisella perheellä pitää olla vapaus valita. Se, millä tapaa perhe päättää lapsensa päivähoidon järjestää on jokaisen oma asia. Jollekin toiselle perheelle päiväkoti voi olla parempi vaihtoehto, toiselle taas joku muu ratkaisu.



Jos kotihoidontuen maksaminen tulisi lopettaa sillä verukkeella että "jokainen maksakoon omista etukäteen säästämistään rahoistaan eikä yhteiskunnan tuilla" - silloin kunnallisen päivähoidonkin tarjoaminen tulisi lopettaa samalla verukkeella. En usko että tätä monet kannattaisivat...

Moni ei tosiaan edes ymmärrä mitä kotihoidontuki tarkoittaa. Kotihoidontuki on tuki jonka perhe saa jos lapsi ei ole kunnallisessa päivähoidossa - sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa onko äiti tai isä työssä vai ei. Päivähoidon voi järjestää monella tapaa, minkä kotihoidontuki mahdollistaa. Eli kotihoidontuki ei tarkoita että äidin tai isän olisi istuttava kotona ja elätettävä itsensä sillä pienellä tuella. Se on vain korvaus jos järjestää jonkun muun hoitomuodon kuin kunnallinen päiävkoti.



Kotihoidon tukea ei makseta siksi että äiti tai isä jää kotiin lapsen/lasten kanssa, vaan kotihoidontuella tuetaan sitä että lasta ei laiteta kunnalliseen päivähoitoon. Muita hoitomuotoja on monia, esim yksityisen päivähoidon järjestäminen jne. Ei kaikki kotihoidontukea saavat ole kotona istuvia, vaan monet on työssä vaikka lapsi ei päiväkodissa olekaan.



Jos kotihoidontukea pitää leikata, leikataan sitten kunnallista päivähoitoakin - ei kuulosta hyvältä, eihän?



Jälleen kerran: kotihoidontuki ei vielä tarkoita, että olisi työelämästä pois. Kotihoidontukea maksetaan kun lapsi ei ole kunnallisessa hoidossa eikä sillä ole mitään tekemistä hoitovapaan tai työttömyyden kanssa.

Turha julistaa typeryyden puolueen sanomaa täällä.

Eihän tuo asia koske vain niitä, joiden lapsi on kotihoidontuella vaan kaikkia perheellisiä. Kyse on perheiden etujen leikkaamisesta. Ensin leikataan yhtä, sitten toista jos ei kukaan tee mitään.

Ehkä jos joku järkkää sinne ilmaiset vaipat?

Tarkoitat ap varmaankin "Mielenosoitus laiskojen kotimammojen puolesta"? Kiitos, mutta emme tule paikalle.

Millä tavalla kotiäidit jotka saavat kotihoidontukea siitä että hoitavat lapsia kotona ovat laiskoja. Eivätpähän ole ainakaan niin laiskoja etteivät omia lapsiaan jaksaisi kasvattaa.

Enemmän se valtiolle maksaa kun kaikki yli kaksi vuotiasta kotona hoitavat päättävät jäävänsä sitten viimeiseksi vuodeksi työttömiksi ja nostaa työttömyyspäivärahaa suurempi summahan se on.

lasten kotikasvatuksessa. Hyvin on mennyt miesten oppi päähän, että töihin vaan tienaamaan perheelle rahaa, mukulat hoitolaitoksiin siksi aikaa. Laiskuutta se todellisuudessa on mennä takaisin tehtaan liukuhihnalle tai siivoskelemaan toimistoja sen sijaan, että kasvattaisi virikkeellisesti pientä alle kolmevuotiasta lastaan kotona.

Naiset, ajatelkaa omalla järjellä! Eikö meidän pitäisi nimen omaan ajaa lapsiperheiden asiaa ja antaa VALINNAN MAHDOLLISUUKSIA (kotiin-töihin, sukulaisen hoiviin-päiväkotiin, yksityiselle-kunnalliseen).