Käden pyytäminen isältä - onko jonkun mielestä tällainen todellakin ihan ok?

ei kuulu nykypäivään edes vanhana perinteenä

hauska tapa ilmoittaa mun vanhemmille, että olemme menossa naimisiin. Eli mieheni kävi ostamassa kaupasta mäyräkoiran kaljaa ja tiedusteli vaihtokauppaa. Isä suostui :D mut meidän perhepiirissä ymmärretään huumoria!

Eikä myöskään isä saattamassa alttarille ja luovuttamassa. Tai se on ok siinä tapauksessa, että isä on löytänyt tyttärelleen miehen, eikä tyttärellä ole asiaan mitään sanomista.

Kun mieheni kosi, vaadin että hänen pitää käydä pyytämässä kättäni isältäni. Isä toki myös luovutti minut kirkossa. Samoin kuin vihki :)



Ettekö te osaa ollenkaan kunnioittaa omaa isäänne? Hän on sentään teidät tehnyt ja kasvattanut. Ja useimmille isille tekee pahaa antaa tytär pois. Kyllä siihen tarvitaan näitä riittejä.

Se on parhaimmillaan luottamuksen osoitus mieheltä, viesti että aikoo kohdella isän (ja äidin) tytärtä hyvin. :)

Minusta jo yhteenmuutettassa pitäisi kysyä vanhempien lupa!

hauska tapa ilmoittaa mun vanhemmille, että olemme menossa naimisiin. Eli mieheni kävi ostamassa kaupasta mäyräkoiran kaljaa ja tiedusteli vaihtokauppaa. Isä suostui :D mut meidän perhepiirissä ymmärretään huumoria!

eli sekä miehesi että isäsi ymmärtävät naisen paikan. Hassunhauskaa.

Hänelle tuli heti tyttöjen synnyttyä kova suojeluvaisto ja sellainen olo, että kohta joku pojankloppi tulee näitä vokottelemaan.

Ettekö te osaa ollenkaan kunnioittaa omaa isäänne? Hän on sentään teidät tehnyt ja kasvattanut. Ja useimmille isille tekee pahaa antaa tytär pois. Kyllä siihen tarvitaan näitä riittejä.

itse en ole mikään omaisuus, jonka voi antaa pois. Olen itse muuttanut vanhempien luota omaan kotiin jo paljon aiemmin. Vanhempien täytyy kyllä pystyä käsittelemään lasten lähteminen omille siivilleen ilman mitään sovinistisia junttirituaaleja. Koko tuo perinnehän perustuu siihen, että avioliitto on miesten keskinäinen sopimus, ja vaikkei enää nykyisin tarkoittaisi sitä, niin melko ällöttävä perinne silti on.

Sinä peräänkuulutit isän (miehen) kunnioitusta, mutta missä on tyttären/naisen kunnioitus? Naista kunnioittavampaa on pidättäytyä tuollaisista "miesten keskinäinen kaupankäynti -perinteistä".

hirveä tapa. Olisin suuttunut sulhaselleni jos hän olisi tehnyt noin.

Samoin morsiamen taluttaminen alttarille on ihan kauheaa. Sellaisissa häissä tulee aina myötähäpeä. Itse menimme miehen kanssa yhdessä koko matkan. Olisin voinut tulla myös yksin, mutta sekin olisi ollut ehkä vähän hassua...siis miksi miehen olisi pitänyt olla siellä odottamassa?



Taluttaminen voisi olla kivakin tapa, jos sitä ajattelisi niin, että perhe haluaa tukea morsianta tässä siirtymässä elämänvaiheesta ja roolista toiseen. Mutta että isä luovuttaa omaisuutensa toisen miehen hallintaan, huh huh.



Ajatelkaa nyt miltä se vaikuttaisi, jos äiti (tai isä) toisi sulhasen käsipuolessaan puoleen väliin kirkon käytävää, jossa morsian itsekseen odottelisi.



Ja kai nyt uudelleen naimisiin menevillä ex-puolison tulisi saatella sinne... :D

Se on parhaimmillaan luottamuksen osoitus mieheltä, viesti että aikoo kohdella isän (ja äidin) tytärtä hyvin. :)

eikö se viesti pitäisi antaa sille naiselle (morsiamelle) eikä tämän vanhemmille? Miksi vanhemmille pitäisi vakuutella jotain, ihan kuin tytär olisi holhouksen alainen, vajaavaltainen?

Ja muuten sille, joka kirjoitti, että isille on vaikeaa antaa tytär pois... no entäs äiti?! Äitihän sen tyttären on kantanut ja synnyttänyt, kenties kasvattanutkin (koska noissa konservatiivisissa piireissähän juuri naiset hoitavat lapset). Silloinhan asiaa pitäisi kysyä äidiltä, jos nyt joltain ulkopuoliselta edes pitää.

Ettekö te osaa ollenkaan kunnioittaa omaa isäänne? Hän on sentään teidät tehnyt ja kasvattanut. Ja useimmille isille tekee pahaa antaa tytär pois. Kyllä siihen tarvitaan näitä riittejä.

itse en ole mikään omaisuus, jonka voi antaa pois. Olen itse muuttanut vanhempien luota omaan kotiin jo paljon aiemmin. Vanhempien täytyy kyllä pystyä käsittelemään lasten lähteminen omille siivilleen ilman mitään sovinistisia junttirituaaleja. Koko tuo perinnehän perustuu siihen, että avioliitto on miesten keskinäinen sopimus, ja vaikkei enää nykyisin tarkoittaisi sitä, niin melko ällöttävä perinne silti on.

Sinä peräänkuulutit isän (miehen) kunnioitusta, mutta missä on tyttären/naisen kunnioitus? Naista kunnioittavampaa on pidättäytyä tuollaisista "miesten keskinäinen kaupankäynti -perinteistä".

Ihme tiukistelua!? Ei yhtään huumoria kyllä mukana...

Oon itsekin muuttanut pois vanhempieni luota jo monia vuosia sitten ja asunu eri kaupungeissa ja jopa ulkomailla.. Silti haluan, että minut saatetaan alttarille sitten kun hääpäivä koittaa ja olisihan se hauska jos mies kysyisi vähän huumorillakin tuota luovutusta isältä.. Ja tosiaan meillä on miehen kanssa jo 1 lapsi ja toinen tulossa, asutaan omakotitalossa, joten yhteinen lainakin on.. :D mutta olisihan se hauska tapa silti! :D

Ei sitä tarvitse niin tosissaan ottaa! ;D

Kun mieheni kosi, vaadin että hänen pitää käydä pyytämässä kättäni isältäni.

Kättä pyydetään ENSIN, sitten vasta kositaan. Mitä jos isäsi ei olisikaan luvannut kättäsi miehellesi? Teidän olisi pitänyt purkaa kihlaus ja olisit ollut häväisty nainen. Kamalaa.

Minusta tuo mäyräkoirajuttu oli hauska. Siinähän pilkattiin koko tätä hölmöä "perinnettä", ei minusta niinkään halvennettu naisen arvoa.

Minun kättäni ei pyydetty eikä isäni saattanut minua alttarille. En ole hänen omaisuuttaan enkä toisaalta myöskään nyt mieheni vaimona yhtään vähemmän hänen tyttärensä. Olimme mieheni kanssa naimisiin mennessämme asuneet jo vuosia yhdessä, siksikin tuo olisi tuntunut teeskentelyltä.

Tosin oletan, että sekä isä että sulhanen ymmärtävät kyseessä olevan pelkän hauskan muodollisuuden, eihän isän sanomisilla mitään käytännön merkitystä enää näissä ole. Mielestäni myös ihan yhtä hyvin nainen voisi käydä pyytämässä miehen kättä tämän vanhemmilta :) Ikään kuin hyvä syy mennä käymään appivanhempien luona ja jutella häihin liittyvistä asioista.

Omalle miehelleni olen sanonut, että saa luvan mennä kysymään isältäni lupaa ennen kuin tulee kosiskelemaan.

Isäni tuossa jokin aika sitten heitti vitsinä, että ollaanko menty kihloihin, niin mieheni siihen sanoi että kyllä hän sitä sitten ensin isältäni kysyy :) Isäni oli todella otettu!

Omalle miehelleni olen sanonut, että saa luvan mennä kysymään isältäni lupaa ennen kuin tulee kosiskelemaan.

Isäni tuossa jokin aika sitten heitti vitsinä, että ollaanko menty kihloihin, niin mieheni siihen sanoi että kyllä hän sitä sitten ensin isältäni kysyy :) Isäni oli todella otettu!

Voi herranen aika!

Ei sitä tarvitse niin tosissaan ottaa! ;D

että käydään pyytämässä äidiltä pojan kättä ja äiti saattaa sulhasen alttarille.



Tässä tavassa on tosin se vika, että äidit pitävät pojistaan kynsin hampain kiinni, eivätkä suostu luovuttamaan kellekään toiselle naiselle.

Sulhanen ei koskaan päätyisi alttarille vaan sulhasen ryöstö tapahtuisi jo kirkon eteisessä.

jossa huumorimielellä tehtyyn pyyntöön vastattiin, että ei käy, kun tytär on jo luvattu toiselle miehelle. Siinä loksahti sulhaskandidaatilta suu auki, mutta isä pysyi kannassaan. Jos jo 10 vuotta muualla asunut tytär, 2 lapsen äiti, laittaa miehensä pyytämään isältä tyttären kättä, niin kannattaa varautua muuhunkin kuin myöntävään vastaukseen. Samainen isä puheessaan tuolle hääparille kertoi, että on pettynyt siihen, että tytär ei ottanut vanhempien valitsemaa miestä, koska tämän rinnalla olisi ollut turvattu tulevaisuus eikä huolta rahasta. Nykyinen sulhanen kun oli niin köyhä, ettei kyennyt ilman appivanhempia häitä maksamaan. Kaikki tuo tietty huumorilla, mutta sulhasen itsetuntoon se kävi kipeästi.

Ei mitään vikaa tavassa. Ei sillä mitään virallista roolia ole, mutta appiukko ja poika saavat hyvän hetken keskustella elämän isommista asioista, jos aikovat.



Ei sisällä mitään sovinistista tosiaankaan. Yhtä sovinistista kuin se, että vain nainen saa vihkisormuksen tai vaikka järjestys, jossa avioliittolupaus etenee. Tottakai kaikki voi heittää romukoppaan, kohta avioliittokaan ei merkitse yhtään mitään, joten ei kai sitä tarvitse kysyä tyttären kättä.