Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mun on nyt viimein siirryttävä energiansäästölamppuihin...

Vierailija
11.12.2011 |

Suurikantaiset hehkulamput loppuivat ja ensimmäinen energiansäästölamppu on katossa. Miten ihmeessä tuohon hitaaseen syttymiseen ja kirkastumiseen tottuu? Vai onko jollain jo kokemuksia nopeammista lampuista? Netistä yritin jo etsiä.

Kommentit (28)

Vierailija
1/28 |
12.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hehkulampulla lämmittäminen on sama kuin lämmittäisit kotiasi jääkaapilla tai pesukoneella. Saat paremman vastineen rahoillesi, kun lämmität kotisi lämmitykseen tarkoitetulla laitteella, lämmittimellä.



Kuten jo aiemmin todettiin, on wattien vertaaminen turhaa, järkevää on ainoastaan lumenien vertaaminen. Markkinoilta löytyy led-lamppuja, jotka antavat valoa kuten hehkulamppu, niin värisävyltään kuin teholtaankin. Valitettavaa on, että laadukas led-lamppu maksaa monin kerroin sen minkä hehkulamppu. Huomaa kuitenkin, että toisin kuin hehku- tai energiansäästölampuille, laadukkaille led-lampuille myönnetään takuu. Eli jos lamppu sammuukin puolen vuoden päästä, saat uuden samanlaisen tilalle. Lähtökohtaisesti lamppujen on oltava kestäviä, muuten takuun myöntäminen tulisi valmistajille todella kalliiksi. Tässä yksi hyvä vaihtoehto:

http://www.oversol.fi/Verbatim_E27_10W



Vierailija
2/28 |
12.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

syttyy nopeasti ja on kirkkaita

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/28 |
12.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hehkulampulla lämmittäminen on sama kuin lämmittäisit kotiasi jääkaapilla tai pesukoneella.

Luultavasti tiedät jo entuudestaan tämän, mitä tässä aion vastata, mutta muille tiedoksi.

Lämmittäminenhän on erittäin energiatehokasta (hyötysuhde lähes 100 %), koska harvemmin mikään missään määrin merkittävä osa lämmöksi halutusta energiasta muuttuu miksikään turhaksi (kuten valoksi/ääneksi/vibraatioksi, joka karkaisi talon ulkopuolelle), joten periaatteessa on aivan sama, mikä laite se on, joka lämmittää. Poikkeuksia tulee vasta siinä vaiheessa, jos lämmöntuottoa ei ole mahdollista säätää/lopettaa (kesällä tai halutun lämpötilan saavettua), tai jos lämpö syntyy paikassa, josta se suuremmissa määrin karkaa huonoon paikkaan (ulos). Lämpöpumput tietysti erikseen yms. Ei ole kuitenkaan merkitystä sillä, käyttääkö lämmittämiseen 2000 W sähkölämmitintä, 20x100 W hehkulamppuja tai 2000 W syövää superhuonoa pakastinta.

Vierailija
4/28 |
11.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitää vaihtaa kirkkaat ja toimivat hehkulamput himmeisiin elohopeaa sisältäviin ongelmajätteisiin. JA luonto säästyy!! EI voi kun nauraa. Tästäkin joku taas hyötyy, ja se ei ole kuluttaja eikä luonto.



Törkeän hintaisia ja todella surkeita nämä "energiansäästö"-lamput. Eivät ne mitään energiaa säästä. Lamput lämmittävät ja nyt se vähentynyt lämmitys pitää kompensoida muila keinoin. Tilanne on oikeastaan sama kuin hehkulampun kanssa, mutta lisäksi tuli vielä elohopea. Aivan uskomatonta.



Ps. Pidä lamppuja aina päällä niin ei tarvitse odotella eikä murtovarkaat tiedä onko kukaan kotona.

Vierailija
5/28 |
11.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lamput lämmittävät ja nyt se vähentynyt lämmitys pitää kompensoida muila keinoin.


taas on "ongelma" vain suorasähkölämmitteisissä taloissa, ja niissäkin vain lämmityskauden aikana.

Vierailija
6/28 |
11.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja valaisinteho on SURKEA!



Joka paikassa on himmeää ja hämärää ja lamppuja pitää olla useita, että sa akotiin edes jonkinlaisen valaistuksen. Tykkään valosta, enkä voi sietää hämärää.



Erityisesti ärsyttää kun keittiössä on hämärää. Haluaisin tehdä ruokaa kunnon kirkkaassa valossa enkä missään hämäränhyssyssä. Ärsyttää joka päivä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/28 |
11.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lamput lämmittävät ja nyt se vähentynyt lämmitys pitää kompensoida muila keinoin.


taas on "ongelma" vain suorasähkölämmitteisissä taloissa, ja niissäkin vain lämmityskauden aikana.

Vierailija
8/28 |
11.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä kaukolämpötalossakin on muakvaa saada lisälämpöä kylmiin talvikuukausiin


On kuitenkin ekotehokkaampaa ja halvempaa lämmittää sillä kaukolämmöllä kuin hehkulampulla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/28 |
11.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erityisesti ärsyttää kun keittiössä on hämärää. Haluaisin tehdä ruokaa kunnon kirkkaassa valossa enkä missään hämäränhyssyssä. Ärsyttää joka päivä!


auttaa kun ostat kirkkaampia lamppuja.

Vierailija
10/28 |
11.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tämä on kyllä ihan totta kaikissa niissä taloissa joissa lämmitystä ohjaa huonekohtaiset termostaatit.

Ainoana poikkeuksena on se, jos käytössä on lämpöpumppu joka nostaa hyötysuhdetta COP arvonsa mukaisesti paremmaksi mitä sähkölampun tuottama suora sähkölämmitys on.

Lamput lämmittävät ja nyt se vähentynyt lämmitys pitää kompensoida muila keinoin.

taas on "ongelma" vain suorasähkölämmitteisissä taloissa, ja niissäkin vain lämmityskauden aikana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/28 |
11.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ovat ostettaessa kalliita, mutta pitkässä juoksussa tulevat halvoiksi kun kestävät niin pitkään. Eivät myöskään sisällä ongelmajätteitä, kuten nuo energiansäästölamput, eikä ongelmia hitaan syttymisen ym. kanssa.

Vierailija
12/28 |
11.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tämä on kyllä ihan totta kaikissa niissä taloissa joissa lämmitystä ohjaa huonekohtaiset termostaatit.


Kaikessa lämmityksessä puun pienpolttoa lukuunottamatta on käytännössä huonekohtaiset termostaatit.

Poltit sitten puuta, öljyä, käytit yösähköä, ilmalämpöpumppua, maalämpöä tai kaukolämpöä - eli mitä tahansa paitsi suorasähkölämmitystä - energiansäästölamppu on kokonaisvaikutukseltaan energiatehokkaampi kuin hehkulamppu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/28 |
11.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ovat ostettaessa kalliita, mutta pitkässä juoksussa tulevat halvoiksi kun kestävät niin pitkään. Eivät myöskään sisällä ongelmajätteitä, kuten nuo energiansäästölamput, eikä ongelmia hitaan syttymisen ym. kanssa.

kestää 3 kk eli lyhyemmän aikaa kuin hehkulamput. Ja 15 e maksavat lamppu (valaisin itsessään muuten maksois 9e) kesti peräti 7 kk eli valaisemisesta on tullut hyvin kallista.

Vierailija
14/28 |
11.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

lainkaan niin kauan kun joku on kotona. Palavat siis yötä päivää niissä huoneissa, joissa ei nukuta. Ei tarvitse odotella valoa ja laskennallisesti ne vievät niin vähän sähköä, että sillä ei ole merkitystä.



Tätähän ne energiansäästäjät toivoivat!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/28 |
11.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta kun niissäkin se 9 euroa maksava lamppu

kestää 3 kk eli lyhyemmän aikaa kuin hehkulamput. Ja 15 e maksavat lamppu (valaisin itsessään muuten maksois 9e) kesti peräti 7 kk eli valaisemisesta on tullut hyvin kallista.


ehkä jatkaa sen oikean lampun etsimistä, sillä täällä energiansäästölamput ovat muutamaa poikkeusta lukuunottamatta kestäneet jo sen 5-6 vuotta.

Vierailija
16/28 |
11.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja kyllä jäävät kakkoseksi 60 watin hehkulampuille valaistustehossa.

Siis todella surkeita!!!!!!!



Me ollaan nyt pimeässä elävä kansa.

Vierailija
17/28 |
11.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä kaukolämpötalossakin on muakvaa saada lisälämpöä kylmiin talvikuukausiin


On kuitenkin ekotehokkaampaa ja halvempaa lämmittää sillä kaukolämmöllä kuin hehkulampulla.


Tykkäsin hehkulampuista. Valaisevat hyvin ja lisäplussana lisälämpö. Kaukolämpötloissa voi havemmin lämmittää enempää kuin mitä ne pattereihin lämpöä päästävät, joten hehkulamput toivat mukavasti pikkusen lisälämpöä ja VIIHTYISYYTTÄ oikean värisen valon takia.

Vierailija
18/28 |
11.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan sama jos haluan LÄMPÖÄ!

Tykkäsin hehkulampuista. Valaisevat hyvin ja lisäplussana lisälämpö. Kaukolämpötloissa voi havemmin lämmittää enempää kuin mitä ne pattereihin lämpöä päästävät, joten hehkulamput toivat mukavasti pikkusen lisälämpöä ja VIIHTYISYYTTÄ oikean värisen valon takia.


Eli kyse ei enää olekaan siitä ekotehokkuudesta, jota ensin keppihevosena piti käyttää, vaan tottumuksesta ja mieltymyksistä, sekä energiansäästölamppuihin liittyvästä negatiivisesta maineesta, onhan se perin muodikasta niitä vastustaa - olivat argumentit sitten kestäviä tai ei.

Jos lisälämpöä kaipaat, säädä termostaattia. Jos kaipaat sitä kellertävää, luonnollisena pitämääsi valoa, osta sellaisia lamppuja jotka sitä tuottavat. Ei se ole sen vaikeampaa.

Mitenkään luonnollinenhan se keltainen valo ei ole, siihen on vain aikojen saatossa totuttu.

Vierailija
19/28 |
11.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan sama jos haluan LÄMPÖÄ!

Tykkäsin hehkulampuista. Valaisevat hyvin ja lisäplussana lisälämpö. Kaukolämpötloissa voi havemmin lämmittää enempää kuin mitä ne pattereihin lämpöä päästävät, joten hehkulamput toivat mukavasti pikkusen lisälämpöä ja VIIHTYISYYTTÄ oikean värisen valon takia.


Eli kyse ei enää olekaan siitä ekotehokkuudesta, jota ensin keppihevosena piti käyttää, vaan tottumuksesta ja mieltymyksistä, sekä energiansäästölamppuihin liittyvästä negatiivisesta maineesta, onhan se perin muodikasta niitä vastustaa - olivat argumentit sitten kestäviä tai ei.

Jos lisälämpöä kaipaat, säädä termostaattia. Jos kaipaat sitä kellertävää, luonnollisena pitämääsi valoa, osta sellaisia lamppuja jotka sitä tuottavat. Ei se ole sen vaikeampaa.

Mitenkään luonnollinenhan se keltainen valo ei ole, siihen on vain aikojen saatossa totuttu.


säätäneet vaikka kuinka vääntelisin Ennen tuohon riitti se hehkulamppukin.

Vierailija
20/28 |
11.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

säätäneet vaikka kuinka vääntelisin Ennen tuohon riitti se hehkulamppukin.


Ja ennen matotkin sai pestä laiturilla. Ja kaikkee. Nih.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän neljä