Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mun on nyt viimein siirryttävä energiansäästölamppuihin...

Vierailija
11.12.2011 |

Suurikantaiset hehkulamput loppuivat ja ensimmäinen energiansäästölamppu on katossa. Miten ihmeessä tuohon hitaaseen syttymiseen ja kirkastumiseen tottuu? Vai onko jollain jo kokemuksia nopeammista lampuista? Netistä yritin jo etsiä.

Kommentit (28)

Vierailija
21/28 |
11.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tehoja saa kun ostaa. Kunhan tajuaa katsoa valotehoja, eli lumeneita, eikä sähkötehoja, eli watteja. Ja mielellään jotain muita malleja kuin niitä Kiinanihmeitä, vertailujakin löytyy tarvittaessa netistä.



Hehkulamppujen suurpiirteiset lumenit:

25 W - 230 lm

40 W - 430 lm

60 W - 710 lm

75 W - 960 lm

100 W - 1380lm



Eli jos haluatte varmanpäälle pelata, tai tykkäätte ostaa edullisimpia alelaarin Nönnönnöö-valmistajan ESL:iä, niin ostakaa sitten malleja, jossa lumeneita on väitetysti vaikka 1000, jos 60 W hehkulampun haluatte korvata, niin silloin siinä on aika varmasti ainakin se 700 lumenia, joka olisi ollut hehkulampussakin.



Mulla on tuossa katossa yksi 1400 lumenin (32 W) laatu-ESL. Taatusti vastaa 100 W hehkaria. Jos jonkun mielestä ei tuossakaan riitä teho, niin ostakoot 2500 lumenin lampun. Eihän se ole teknologian vika, ettei tietämätön kuluttaja osaa ostaa oikeaa tuotetta.

Vierailija
22/28 |
11.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

noissa energiansäästölampuissa se, että ne kestävät todella vähän aikaa. Paketissa lukee joku 10 vuotta, mutta tosi asiassa kestävät 6 kk. Eli saman mitä hehkulamppu, paitsi että hinta on yli kymmenkertainen :(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/28 |
11.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän se ole teknologian vika, ettei tietämätön kuluttaja osaa ostaa oikeaa tuotetta.


Tämähän on itse asiassa kauppojen vika, nämä kun lähtivät suuressa viisaudessaan vertailemaan vain wattimääriä, jonka tavoitteena oli ilmeisesti ennen kaikkea korostaa energiansäästöä.

Tämä meni kuitenkin reisille jo siksi, että ihmiset ostivat tämän seurauksena alitehoisia lamppuja. Puhumattakaan siitä, että wattimäärävertailu ei ota huomioon sähkönkulutuksen koko kuvaa.

Energiansäästölamput ovat mainettaan parempia, on sääli, että ihmiset on saatu huonolla markkinoinnilla ja salaliittoteorioilla uskomaan, että niistä ei ole mihinkään.

Niin, ja huonolaatuisilla lampuilla, jotka vaan kannattaa kaupassa kiertää kaukaa.

Vierailija
24/28 |
11.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tykkäsin hehkulampuista. Valaisevat hyvin ja lisäplussana lisälämpö.

Ei se lämpö ole mikään lisäplussa. Se on sitä hukkaan menevää sähköä. Jos sä haluat lämpöä ESL:n kanssa, niin laita vastuksia sinne sekaan tai hanki erillinen lämmitin (eipä maksa juuri mitään), ne saa sentään kesäksi pois. Eihän se ole mikään plussa, että on pakko tehdä sähköstä lämpöä, ESL:n käyttäjä saa sentään päättää, että vaihdetaanko sähkö lämmöksi vaiko ei. Kesällä kun harva sitä lämpöä kaipaa. Etkä sä mitään hyvää valaisua saa siitä hehkulampusta, jota et saisi oikein valitulla ESL:llä.

Kaukolämpötloissa voi havemmin lämmittää enempää kuin mitä ne pattereihin lämpöä päästävät, joten hehkulamput toivat mukavasti pikkusen lisälämpöä ja VIIHTYISYYTTÄ oikean värisen valon takia.

Niissä pattereissa on yleensä sellainen asia kuin termostaatti, joten jos lähdet "lisä"lämmittelemään jollain omalla vekottimellasi, kuten hehkulampulla, niin huoneiston lämpötila ei juurikaan nouse, vaan lämpöpatterisi vastaavasti käyttää vähemmän (sinulle "ilmaista"/vuokraan sisältyvää) lämpöenergiaa asuntosi lämmittämiseen. Samoin jos haluat kämppäsi asteita nostaa edes parilla asteella, joudut käytännössä lämmittämään koko sen osuuden, jota kaukolämpöä tulee, ja sitten ne pari astetta vielä päälle, koska se termari säätää kaukolämpöä sitä mukaan pois kun oma lämmittimesi tuottaa lämpöä. Tiedäpä sitten olisiko jossain vanhoissa taloissa vielä pattereita ilman termostaattia, mutta luulisi harvinaisia olevan.

Vierailija
25/28 |
11.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

noissa energiansäästölampuissa se, että ne kestävät todella vähän aikaa. Paketissa lukee joku 10 vuotta, mutta tosi asiassa kestävät 6 kk. Eli saman mitä hehkulamppu, paitsi että hinta on yli kymmenkertainen :(


olet ostanut huonolaatuisia lamppuja tai sitten teillä on sähköissä vikaa.

Halpoja kiinalaisia ei kannata ostaa. Omat lamppuni ovat kestäneet muutamaa poikkeusta lukuunottamatta jo 5-6 vuotta.

Vierailija
26/28 |
11.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

noissa energiansäästölampuissa se, että ne kestävät todella vähän aikaa. Paketissa lukee joku 10 vuotta, mutta tosi asiassa kestävät 6 kk. Eli saman mitä hehkulamppu, paitsi että hinta on yli kymmenkertainen :(

Jälleen kerran, älkää ostako kiinajöötiä. Itse hankin vuonna 2005 kolmea erilaista ESL-tyyppiä (n. tusinan kappaletta) ja yhtä ainoaa yksilöä lukuunottamatta jaksavat vielä porskuttaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/28 |
11.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esim. Aamulehden lampputestissä kaikki kalliimmat lamput eivät ole kestäneet. Ja siltikin voi osua huonompi yksilö kohdalle, eikä käytetystä lampusta saa rahoja takaisin.

Vierailija
28/28 |
11.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mistä voi tietää, mikä on laatulamppu? Esim. Aamulehden lampputestissä kaikki kalliimmat lamput eivät ole kestäneet.


Etkös juuri tässä vastannut omaan kysymykseesi.

Yksilöeroja vastaan nyt ei mitenkään voikaan suojautua muuta kuin virhevastuuseen vetoamalla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yksi neljä