Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Opettaja, rivitaloasukas hääsi lapset leikkipaikalta

Vierailija
30.11.2011 |

Onko mielestänne oikein tehty, että rivitaloasukas käski lapset pois rivitalon päädyssä olevalta leikkipaikalta. Lapsia oli siellä kolme ja heistä kukaan ei asunut siinä rivitalossa. Mutta tosiaan ei siinä kukaan muukaan ollut silloin, vain nuo kolme. Lisäksi tämä häätäjä on heidän pienellä ala-asteellansa opettajana, vaikkei nyt heidän opettaja olekaan.



Mielestäni aika älytöntä, koska lapset leikkivät asiallisesti, eivät edes melunneet. Kiipeilivät ja keinuivat. Lapset muuten kysyivät, että miksi ja tämä sanoi että tehän ette tässä asu. Lapset poistuivat mukisematta.



Mielestäni kuvaa aika paljon tätä naista ja ehkä joitakin ala-asteen opettajia. Vallanhimoisia pikkumaisia? Aika koomillista, että ei pääse valtaansa näyttämään muuta kuin pikkulapsille. Meni kyllä uskottavuus tältä opettajalta. Jos oma lapsi saisi koulusta jotain palautetta tältä opettajlta, uskoisin ennemmin omaa pikku "enkeliä".



T. sivusta seurannut

Kommentit (42)

Vierailija
1/42 |
30.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllä meidän rivitalon pihasta ainakin on vieraat lapset saaneet lähdöt ja saavat kyllä jatkossakin, elleivät ole talon lasten seurassa. Meillä on kyllä aita tontin ympärillä ja portit, joista pääsee pihaan, mutta ei se silti joitakin lapsia ole estänyt tulemaan pihaan.

Vierailija
2/42 |
30.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meitä on tässä muutama asunto, ja me asukkaat yhdessä omistamme tämän tontin. Tämä on yksityisalue.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/42 |
30.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

teki. Taloyhtiöiden leikkipaikat ovat taloyhtiöiden asukkaiden ja heidän vieraidensa käyttöön tarkoitettuja. Ne maksavat rahaa, niiden ylläpito maksaa rahaa. Miksi ulkopuolisten pitäisi kerätä muiden maksama hyöty?

Vierailija
4/42 |
30.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta joillekin näemmä tulee. Annas olla, kun nuorisojoukko tulee pulloineen tupakoimaan ja räkimään pihaan, niin kukaan ei uskalla sanoa mitään. On niin nähty.

omalla pihallaan kaljottelevia teinejä. tai jos katsoo, niin ihan omaa mokaansa sitten. kyllä mä ainakin pyydän kaikkia ylimääräisiä poistumaan pihaltani, niin lapsia, teinejä, aikuisia kuin vanhuksiakin.

Vierailija
5/42 |
30.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

olisko ollut kiva maksaa vieraiden lasten aiheuttamista vahinhoista?

Vierailija
6/42 |
30.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

omat leikkipaikat on kyllä ihan oikeastikin tarkoitettu talossa asuville ja heidän vierailleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/42 |
30.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisi olla opettajilla tarkat psykologiset testit. Ovat kuitenkin niin tärkeitä lapsen tukijoita/itsetunnon murentajia. Olisit puuttunut tilanteeseen?!!? Tiedä vaikka olisi ollut yleinen leikkipaikka??

Vierailija
8/42 |
30.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on taloyhtiön lasten leluja leikkipaikalla ja sovittu ihan taloyhtiön kesken, että sillä leikkipaikalla vain oman taloyhtiön lapset + niiden kaverit saa leikkiä.



Tv. tohtori

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/42 |
30.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

olisko ollut kiva maksaa vieraiden lasten aiheuttamista vahinhoista?


"härveleistä" hajoaa ei todellakaan ole lapsen vika!!

Silloin härveleiden valmistaja korvaa ne ja korvaa myös lapselle sattuneen vahingon!!

Leikkipihan on oltava turvallinen joka tarkoittaa sitä että lelut ja laitteet eivät leikkiessä riku!

Vierailija
10/42 |
30.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos porukassa mukana yksi oman taloyhtiön lapsi? Ja kolme kaveri naapuritaloyhtiöstä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/42 |
30.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

lelut ovat ikuisia?

Vierailija
12/42 |
30.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

oikein teki! Miksi lasten pitäisi saada leikkiä kaikkien muiden pihoilla? Pitäisi opettaa lapsille jo kotona, että leikkivät omilla pihoillaan, kavereidensa kanssa heidän pihoillaan tai leikkipuistoissa. Seuraavaa "pyörän lainaajien" sukupolvea kasvatetaan hyvällä vauhdilla, kun ei mitään rajoja opeteta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/42 |
30.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eivät ne missään hiekkalaatikosssa leikkineet toisten lapioilla tai traktoreilla vaan keinusivat vanhanajan kunnon jykevissä autonrengaskeinussa. Jos sen saa rikki niin huhhuh. Leikkipaikka oli viellä sellaisessa paikassa, ettei se häiritse ketään, rivitalon päädyssä, pikkumetsän laidalla. Asiallisesti olivat. Ilmeisesti yksi oli parin rivin päästä, siis asui lähellä ja kaksi sen kavereita, jotka asuvat kauempana.



Olettepa te omaisuuskipeitä. On se vähän eri asia jos lainaa pyörän tai käyttää yhteisiä vermeitä kuten keinua.

Vierailija
14/42 |
30.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja miten niin se on jonkun piha??? Eihän se ole minkään rivitalo-loossin sisällä vaan selvästi erikseen asunnoista.



T: ap.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/42 |
30.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän sitä saa kuka tahansa käyttää. Kaupungin omistamat puistot on erikseen.

Vierailija
16/42 |
30.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

se vaan niin on, että jokainen leikkiköön omalla pihallaan. Kavereitten kanssa voi toki yhteisesti olla omalla pihallaan, mutta ei vieraaseen pihaan, jos siellä ei kukaan edes lapsista asu !

Ja mitä tuohon opettajaan tulee, niin eikö se nyt ole ihan sama minkä ammatin harjoittaja on kyseessä, kun komentaa ? Taidat vaan itse lapsellisuuttasi ottaa itseesi, kun joki heitä kehtasi komentaa. Ja minun mielipiteeni on muuten se, että en kyllä tajua, miten joku voi tällaisesta saada herneet nenään. Ennen tämä oli normaalia käytöstä, nykyisin ilkeää nipottamista.

-rivariasukas-

Vierailija
17/42 |
30.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta samoin olisin tehnyt, eli omille pihoilleen vaan mukelot.

Vierailija
18/42 |
30.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esim taloyhtiön leikkipaikalla on vähän kyseenalaista vieraiden lasten leikkiä jos leikkipaikka on muuten käytössä eli siellä on muiden leluja ja muuta sälää. Siis silloin kun "ulkopuoliset" lapset ovat keskenään. Jos ovat taloyhtiössä asuvan lapsen kanssa niin sitten ihan ok.



Ei minua se kuitenkaan niin haittaisi että kiltisti käyttäytyviä lapsia ajaisin poiskaan. Meilläkin on taloyhtiön pihalla pieni leikkialue mutta koska taloyhtiössä ei ole sen ikäisiä lapsia, ei se oikeastaan ole käytössä. Toisinaan siihen pysähtyy ohikävelevä äiti lapsineen hetkeksi keinumaan ja asia on minusta ihan ok, eivät he siellä mitään riko.



Enemmän mua häiritsee esim tämä tarina: Kun minä ja sisarukseni olimme pieniä (kerhoikäisiä ja ekoilla luokilla) oli meidän pihassa vanhempiemme rakentama hiekkalaatikko. Hiekkalaatikossa myös kaikki meidän hiekkalelut (tottakai, se oli meidän piha). Se oli sen pikku tienpätkän ainoa hiekkalaatikko, tosin kylällä oli oma leikkipuisto, ei niin kovin kaukana. Muilla pihoilla oli keinuja sun muita.



Samalla tienpätkällä asui paljon lapsia ja lapset leikki meidän kanssa hiekkiksellä paljon.

Yhtenä päivänä äitini katsoi ulos ikkunasta kun kaikki muut oli koulussa, kerhossa, päiväunilla jne.. ja näki lapsen ja äidin istuvan hiekkalaatikolla ja lapsi leikki leluilla. Kyseessä oli aivan tuntematon nainen ja lapsi ei siis edes samalta kadulta. Äiti meni ulos kysäisemään mitä he oikein tekivät ja nainen sanoi että olivat kävelleet ohi ja lapsi oli nähnyt hiekkalaatikon ja halunnut leikkimään.



Äiti hieman hölmistyneenä sanoi että kun tämä on meidän oma piha ja meidän lasten lelut ja omat lapset eivät edes ole paikalla...

Nainen suuttui äidilleni eikä millään meinannut tajuta asiaa, kun kuulemma lapsi halusi leikkiä ja tässä oli hiekkalaatikko ja mikäs kumma siinä nyt on..



Niin että moneen junaan on meitäkin.

Vierailija
19/42 |
30.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jotka eivät opeta lapsilleen sen vertaa käytöstapoja, että toisten pihoihin ei saa mennä leikkimään. Jos ei pihan asukas kutsu.



Opena joutuu oppimaan siihen, että kasvattaa lapsia, myös toisten. Silloin tällöin kasvatusmielessä on ihan hyvä opettaa myös se, että toisten pihoihin ei mennä. Kyllä minä olen oppilaita komentanut pois esim kerrostalon pihasta, missä itse en asu, mutta olen nähnyt omia yläkouluikäisiä oppilaita koulun lähellä leikkimässä. (Sellaisen talon pihassa, missä kukaan heistä ei asu) Ei ne kaikki ihmiset niin hirveästi tykkää siitä, että koululaiset valtaa pihoja.



Silti olen aika rehellinen ihminen, ja jos jostain asiasta joudun kotiin ottamaan yhteyttä, kerron kyllä siitä totuuden.

Vierailija
20/42 |
30.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kyseessä olisi omakotitalo, olisi ilman muuta selvää, että lapset saavat siinä leikkiä. Sanotaanhan kaupungin järjestyssäännöissä, että omakotitalojen pihat on kaava-alueella tarkoitettu kaikkien lasten leikkimiseen ja omakotikiinteistön omistaja on vastuussa jokaisesta pihaansa tulevasta alle 7v ikäisestä, vaikka ei olisi itse kotona.



Tietysti lasten tulee saada leikkiä! Ja jos rivitalossa on maksettu vaikka 5000 e leikkipaikan välineistä mukaanlukien hiekkalaatikon hiekkojen vaihtaminen EU-määräysten mukaan, niin miksi ei muka toiset lapset saisi sinne mennä keinumaan ja leikkimään? Keneltä se on pois? Jos jotain hajoaa, on siinä rivitalossa varmasti asukkailla sen verran rahaa, että saa korjattua. Ei millään valmistajalla elinikäistä takuuta ole, mutta kuvetta kaivamaan ja maksamaan, vain köyhä valittaisi moisesta.



Rivitalot ovat siitä kivoja, että niissä myös ne pienet yksityiset takapihat on kenen tahansa käytettävissä. Sinne voi mennä kerrostalosta grillailemaan ja ottamaan aurinkoa, jos ei ole omaa terassia. Ei ne kenenkään yksityisiä ole!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kahdeksan kolme