Jälleen yksi afro-raiskaaja

mikä on on eri väestöryhmien raiskaustodennäköisyys, niin yksi asia on fakta. Raiskaustuomiot ja raiskausten määrä eivät ole sama asia, ne ovat kaukana toiststaan. Ja siitä seuraa se, että kun te persut ja hommalaiset ja muut mamukriitikot nysväilette tilastojenne äärellä ja kuvittelette niiden olevan todellisuus, niin itse asiassa meuhkaatte vain omasta mielikuvitusmaailmastanne, joka ei vastaa todellisuutta.

tällä virolaisargumentilla kuin tuolla kiinalais-japanilais argumentillakin eli väestöjen koon epäsuhta. It works both ways.

Suhteellisesti afrikkalaiset raiskaavat Suomessa eniten, huomioiden myös väestörakenne ja sosiaalinen etäisyys. Virolaisia Suomessa on työttömänä v. 2007 10% kun Suomessa on väestöryhmiä joista yli puolet on työttöminä.

Syy, miksi esim japanilaisia on Suomessa vähän on tietenkin se että Japanin älykäs väestö on tyystin ilman luonnonvaroja ja öljyä itselleen kyennyt luomaan vaurauden ja hyvinvoinnin joista esim. Afrikassa voidaan vain unelmoida.

Japanin raiskausluvut ovat matalat ja niin ovat myös japanilaisväestön maailmalla. Afrikkalaisten raiskausluvut erittäin korkeat omissa maissaan ja sama ilmiö huomataan afrikkalaisväestön osalta maailmalla. Miksi ei huomattaisi?

Millä perusteella mamun raiskaus ilmoitetaan herkemmin?

istutte perse homeessa etsimässä kaikki maapallon afrovastaiset aloitukse. Samasta syystä kuin kukaan teistä ei rikollisuudesta huolehtiessaan vaivaudu mainitsemaan virolaisia, joilla on aivan ylivoimainen edustus Suomen vankiloissa.

argumenttiin jonka mukaan "raiskausten" määrä on Suomessa moninkertainen ilmoitettuihin lukuihin.

avioliitossa tai parisuhteessa niin käytännössä nämä ovat rikosnimikkeellä "pakottaminen sukupuoliyhteyteen" tai "pakottaminen seksuaaliseen tekoon" jotka ovat siis virallisia rikosnimikkeitä.

Eivät siis ole raiskauksia lainkaan vaikka niin kansankielsssä sanotaankin.

Ja mikä argumentti tämä oli, puolesta vai vastaan?

Japanin raiskausluvut ovat matalat ja niin ovat myös japanilaisväestön maailmalla.

seksuaalisuus koulutyttöfetisseineen vaikuttaa varsin terveeltä, ahem.

Eipä siinä tarvitse ihmeellinen tilastonikkari olla, että tajuaa, että jos väestöstä toisia (X) on 95 % ja toisia 5 %:a (Nri) ja tämä 5 %:n osa (Nri) tekee raiskauksista 70 %:a niin onhan se aika moninkertainen määrä kuin tämän porukan X tekemät raiskaukset. Jos kuvitteellisessa tilanteessa maassa olisi 100 raiskausta vuodessa niin mamujen tekemiä niistä pitäisi olla keskimäärin 5 ja suomalaisten tekemiä 95, mutta kun suhde on ihan päälaelleen eli ryhmän (nri) tekemiä raiskauksia on noin 70 sadasta 14-kertainen määrä suhteessa kantaväestöön. Eli yksinkertaistettuna on 14-kertaa todennäköisempää joutua Ahmedin raiskaamaksi kuin Matin jos ollaan tilassa, jossa on vain Ahmed ja Matti ja AV-patja.

Japanin raiskausluvut ovat matalat ja niin ovat myös japanilaisväestön maailmalla.

seksuaalisuus koulutyttöfetisseineen vaikuttaa varsin terveeltä, ahem.

Kyllä etenkin jos vertaa muslimien poika tanssii hinttipedofiiliperinteeseen ja muuhun insestiperinteeseen ja sukupuolielinten silpomisiin ja aasin nussimisiin jne. Se, että aikuinen puetaan koulupukuun on vielä aika pientä tuossa seurassa.

mikä on on eri väestöryhmien raiskaustodennäköisyys, niin yksi asia on fakta. Raiskaustuomiot ja raiskausten määrä eivät ole sama asia, ne ovat kaukana toiststaan. Ja siitä seuraa se, että kun te persut ja hommalaiset ja muut mamukriitikot nysväilette tilastojenne äärellä ja kuvittelette niiden olevan todellisuus, niin itse asiassa meuhkaatte vain omasta mielikuvitusmaailmastanne, joka ei vastaa todellisuutta.

Ei kai kukaan Persu ole väittänyt että kaikki raiksaajt saadaan kiini

Japanin raiskausluvut ovat matalat ja niin ovat myös japanilaisväestön maailmalla.

seksuaalisuus koulutyttöfetisseineen vaikuttaa varsin terveeltä, ahem.

Kyllä etenkin jos vertaa muslimien poika tanssii hinttipedofiiliperinteeseen ja muuhun insestiperinteeseen ja sukupuolielinten silpomisiin ja aasin nussimisiin jne. Se, että aikuinen puetaan koulupukuun on vielä aika pientä tuossa seurassa.

ja muita tuttujaan. Kumpi tekee todennäköisemmin raiskausilmoituksen omasta miehestään Suomessa asuva suomalainen nainen vai Suomessa asuva kurdinainen?

Raiskaustilastoissa on vain pieni osa raiskauksista, tuttujen ja kavereiden tekemät raiskaukset jätetään suurimmaksi osaksi ilmoittamatta.

Vuonna 2007 ulkomaalaistaustaiset, joita on koko väestöstä alle neljä prosenttia, olivat epäiltynä joka viidennestä poliisille ilmoitetusta raiskauksesta. "

ja HS:n juttu

<a href="http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/maahanmuuttajat_ylied…" alt="http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/maahanmuuttajat_ylied…">http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/maahanmuuttajat_ylied…;

Tapausten määrä on (onneksi) niin pieni, ettei tuosta pysty vetämään tilastollista johtopäätöstä. Jos haluat, niin pystyn sulle osoittamaan samanlaisella tilastolla, miten suomalainen raiskaa kaksinkertaisella todennäköisyydellä somaliin nähden, joutuessaan toiseen maahan.

Mutta raflaava lööppi kyllä -siitä propsit.

Vuonna 2007 ulkomaalaistaustaiset, joita on koko väestöstä alle neljä prosenttia, olivat epäiltynä joka viidennestä poliisille ilmoitetusta raiskauksesta. "

ja HS:n juttu

&lt;a href="<a href="http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/maahanmuuttajat_ylied…" alt="http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/maahanmuuttajat_ylied…">http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/maahanmuuttajat_ylied…;" alt="<a href="http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/maahanmuuttajat_ylied…" alt="http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/maahanmuuttajat_ylied…">http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/maahanmuuttajat_ylied…;"&gt;<a href="http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/maahanmuuttajat_ylied…;" alt="http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/maahanmuuttajat_ylied…;">http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/maahanmuuttajat_ylied…;

Tapausten määrä on (onneksi) niin pieni, ettei tuosta pysty vetämään tilastollista johtopäätöstä. Jos haluat, niin pystyn sulle osoittamaan samanlaisella tilastolla, miten suomalainen raiskaa kaksinkertaisella todennäköisyydellä somaliin nähden, joutuessaan toiseen maahan.

Mutta raflaava lööppi kyllä -siitä propsit.

Juu, haluan

Suomalaisia Norjassa 1.1.2005 6130 kpl

Somaleita 12907

http://www.ssb.no/english/yearbook/2005/tab/tab-087.html

Raiskauksia

suomalaiset 7

somalit 6

http://www.ssb.no/english/subjects/03/05/a_krim_tab_en/tab/tab-2007-08-…

Suomalaiset siis raiskasivat määrällisesti enemmän kuin somalit, joita siis oli yli kaksinkertainen määrä. Todennäkoisyys, että suomalainen raiskaa on siis ollut kaksinkertainen siihen nähden, että somali raiskaa.

Pitäisikö suomalaisten pääsy Norjaan kieltää, vai pitäisikö hieman miettiä mitä tilastot kertovat ja mitä eivät.

Noin pienillä määrillä ei vaan voi vetää johtopäätöstä, että suomalaiseen perusluonteeseen kuuluu raiskaaminen.

Tuon hesarin tilaston somalien tekemien raiskausten määrä taisi muuten olla 6, jos oikein muistan.

Kuten sanottu -propsit vetävälle lööpille!

Juu, haluan

Suomalaisia Norjassa 1.1.2005 6130 kpl

Somaleita 12907

<a href="http://www.ssb.no/english/yearbook/2005/tab/tab-087.html" alt="http://www.ssb.no/english/yearbook/2005/tab/tab-087.html">http://www.ssb.no/english/yearbook/2005/tab/tab-087.html</a&gt;

Raiskauksia

suomalaiset 7

somalit 6

<a href="http://www.ssb.no/english/subjects/03/05/a_krim_tab_en/tab/tab-2007-08-…" alt="http://www.ssb.no/english/subjects/03/05/a_krim_tab_en/tab/tab-2007-08-…">http://www.ssb.no/english/subjects/03/05/a_krim_tab_en/tab/tab-2007-08-…;

Suomalaiset siis raiskasivat määrällisesti enemmän kuin somalit, joita siis oli yli kaksinkertainen määrä. Todennäkoisyys, että suomalainen raiskaa on siis ollut kaksinkertainen siihen nähden, että somali raiskaa.

Pitäisikö suomalaisten pääsy Norjaan kieltää, vai pitäisikö hieman miettiä mitä tilastot kertovat ja mitä eivät.

Noin pienillä määrillä ei vaan voi vetää johtopäätöstä, että suomalaiseen perusluonteeseen kuuluu raiskaaminen.

Tuon hesarin tilaston somalien tekemien raiskausten määrä taisi muuten olla 6, jos oikein muistan.

Kuten sanottu -propsit vetävälle lööpille!

Laitatko tilaston hieman pidemmältä aikaväliltä. Ota myös muita maita vertailuun. Ota vaikka kaikki maat missä on mustia ja suomalaisia niin vertaillaan

Neekerit on kyllä niitä pahimpia. Suomalaiset miehet tuo onneksi thaimaasta ja venäjltä akkansa. Ei ole näitä ongelmia. Zimbat ja kuntakintet panee kaikkee missä on reikä vaikka väkisin.

Laitatko tilaston hieman pidemmältä aikaväliltä. Ota myös muita maita vertailuun. Ota vaikka kaikki maat missä on mustia ja suomalaisia niin vertaillaan

En viitsi. Tarkoitukseni ei ollut tässä lähteä mitään tilastoja sen kummemmin penkomaan. Saat kaivaa ihan itseksesi. Mun tarkoitus oli vaan näyttää, ettei pienellä otannalla voi tehdä kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä.

Muutenkin tilastojen vetäminen muista maista on vähän arveluttavaa. Joku tuossa mainitsi Kongon. Maan jossa edelleen käydään sisällissotaa. Ei semmoisesta maasta voi esittää raiskaustilastoja niin että niitä verrattaisiin esim. Suomeen. Sodan luonteeseen kuuluu, että kiinni saadessa miehet tapetaan ja naiset raiskataan. Näin on aina ollut, eikä se valitettavasti ole mihinkään vielä muuttunut.

Laitatko tilaston hieman pidemmältä aikaväliltä. Ota myös muita maita vertailuun. Ota vaikka kaikki maat missä on mustia ja suomalaisia niin vertaillaan

En viitsi. Tarkoitukseni ei ollut tässä lähteä mitään tilastoja sen kummemmin penkomaan. Saat kaivaa ihan itseksesi. Mun tarkoitus oli vaan näyttää, ettei pienellä otannalla voi tehdä kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä.

Muutenkin tilastojen vetäminen muista maista on vähän arveluttavaa. Joku tuossa mainitsi Kongon. Maan jossa edelleen käydään sisällissotaa. Ei semmoisesta maasta voi esittää raiskaustilastoja niin että niitä verrattaisiin esim. Suomeen. Sodan luonteeseen kuuluu, että kiinni saadessa miehet tapetaan ja naiset raiskataan. Näin on aina ollut, eikä se valitettavasti ole mihinkään vielä muuttunut.

2006 Suomi 2kpl, Somali 8 kpl

http://www.ssb.no/lovbrudde_en/arkiv/tab-2010-12-03-20-en.html

2007 Suomi 2kpl, Somali 7 kpl

http://www.ssb.no/lovbrudde_en/arkiv/tab-2011-03-28-20-en.html

2008 Suomi 0kpl, Somali 10 kpl

http://www.ssb.no/lovbrudde_en/arkiv/tab-2011-03-28-20-en.html

2009 Suomi 1kpl, Somali 17 kpl

http://www.ssb.no/a_krim_tab_en/tab/tab-2011-05-03-20-en.html

Otetaan tilastot pidemmältä aikaväliltä niin oikea taso löytyy.

Lisäksi ei ole puolusteltavaa siinä, että Norjaan on muuttanut sellaista roskaväkeä Suomesta, jotka syyllistyvät rikoksiin. Tämähän on helppo myöntää. Miksi mamupatjoille on vaikea myöntää, että Afrikasta muuttaa roskaväkeä Suomeen?

teidät ja tyttärenne. Me tulemme sitten sanomaan että eivät mamut raiskaa, suomalaiset vaan.

siis esittämästä lisätodisteita siitä, etteivät afrikkalaistaustaiset ole sen kummepia raiskaajina tai rikollisina kuin muutkaan. Ketjun tarkoitus ei ole keskustella tilastotieteen erityispiirteistä ja tuosta samasta tietolähteestä löytyy sitten tällaistakin tuoreempaa tietoa:

http://www.ssb.no/a_krim_tab_en/tab/tab-2010-06-22-34-en.html

Seksuaalirikoksia suomalaisilla 0, somalialaisilla 10. Lisäksi somalialaisilla kokonaisrikollisuus kahdeksankertainen vaikka väestömäärä on vain kaksinkertainen eli muissa rikoksissa ero on myös selvä. Lisäksi tarkalleen ottaen tuo vuoden 2005 on tilasto syytetyistä, ei tuomituista.

Afrikassa on monia maita joissa käydään sotaa ja on konflikteja milloin mistäkin syystä ja relevantti kysymys on tietysti että miksi niin paljon konflikteja yhdellä mantereella. Mainitsin myös Etelä-Afrikan jossa ei sotaa ole mutta silti joka neljäs eteläafrikkalaismies myöntää raiskanneensa. Suomessa ehkä 1/100 tai vähemmän. Sama juttu joka Afrikan maassa. Ihan vaan esimerkkinä:

Child rape epidemic in Zimbabwe

A single clinic in the capital, Harare, says it has treated nearly 30,000 girls and boys who were abused in the past four years ? an average of 20 per day. Experts believe that the country's economic collapse under Robert Mugabe has led to widespread family breakdown and left many children vulnerable.

Vuodelta 2010 löytyy sitten tällaista tietoa juuri Osloon liittyen ja tämä suuntaus on ihan ilmiselvä muissakin pohjoismaissa:

Laitatko tilaston hieman pidemmältä aikaväliltä. Ota myös muita maita vertailuun. Ota vaikka kaikki maat missä on mustia ja suomalaisia niin vertaillaan

En viitsi. Tarkoitukseni ei ollut tässä lähteä mitään tilastoja sen kummemmin penkomaan. Saat kaivaa ihan itseksesi. Mun tarkoitus oli vaan näyttää, ettei pienellä otannalla voi tehdä kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä.

Muutenkin tilastojen vetäminen muista maista on vähän arveluttavaa. Joku tuossa mainitsi Kongon. Maan jossa edelleen käydään sisällissotaa. Ei semmoisesta maasta voi esittää raiskaustilastoja niin että niitä verrattaisiin esim. Suomeen. Sodan luonteeseen kuuluu, että kiinni saadessa miehet tapetaan ja naiset raiskataan. Näin on aina ollut, eikä se valitettavasti ole mihinkään vielä muuttunut.

Kieltäydyt siis esittämästä lisätodisteita siitä, etteivät afrikkalaistaustaiset ole sen kummepia raiskaajina tai rikollisina kuin muutkaan. Ketjun tarkoitus ei ole keskustella tilastotieteen erityispiirteistä ja tuosta samasta tietolähteestä löytyy sitten tällaistakin tuoreempaa tietoa:

Kun en mikään afrikkalaisten lähettiläs ole. Totesin VAIN ja AINOASTAAN, että pienestä otannasta ei saisi vetää pitkälle meneviä johtopäätöksiä, kuten nyt on tehty.

Kaiva sinä niitä tilastoja pidemmältä ajalta ihan vaikka maailman tappiin asti. Minun tarkoitukseni ei ollut olla tässä "kenenkään puolella".

Kumma, että jokainen joka ei julista tuota "tilastot osoittavat selvästi afrikkalaisen pahuuden" saarnaa, on jotenkin automaattisesti "teitä vastaan" ja joutuu "esittämään lisätodisteita" mielipiteensä tueksi.

Anteeksi nyt, mutta mina alkaa vituttamaan tuollainen luiskaotsaisuus. Sinä saat ihan vapaasti minun puolestani olla ihan sellainen rasisti kuin haluat. Tämän(kin) keskustelun pohjalta teen oman päätökseni juuri tässä. Minä haluan olla suvaitsevainen. Kiitos ja hyvää viikonloppua sinnekin.

Kumma, että jokainen joka ei julista tuota "tilastot osoittavat selvästi afrikkalaisen pahuuden" saarnaa, on jotenkin automaattisesti "teitä vastaan" ja joutuu "esittämään lisätodisteita" mielipiteensä tueksi.

Kerrotko mitä nuo tilastot sinun mielestä osoittaa? Perusteltuja mielipiteitä eikä pään pensaaseen työntämistä kiitos