Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
ARGGHHH ja PERKELE tota miestä!!!!
25.07.2011 |
Saisitteko raivarin tässä tilanteessa:
Mies ottaa 2 viikoa lomaa tarkoituksena rakentaa loppuu puuvaja pihassa. Eikä tarvitse lapsillekaan (8- ja 10vuotiaat) etsiä mistään hoitopaikkaa.
Eka miehen lomapäivä tulee vastaan ja annan aamulla lapsille aamupalan, jotta mies saa nukkua pitkään. Tulen töistä klo18 ja lapset ovat saaneet vain lounaan eikä mitään muuta koko päivänä!!!!! Astianpesukone on lataamatta, pesemättä ja purkamatta -jäi aamulla melkein täytenä odottamaan miehen kahvikuppia ja aamupalalautasta- ; keittiön pöytä pyyhkimättä ja lapset nälkäisinä. ( en edes unelmoi että mies tajuaisi imuroida ja hoitaa pyykit, siihen olen jo oppinut ettei niitä hoida edes pakolla) MUTTA PERKELEEN IDIOOTTI EI SAA ANNETTUA LAPSILLE RUOKAA, ei välipalaa eikä olllut edes aloittanut päivällistä joka meillä yleensä on klo18!!! ( "kun ei mulla ollut vielä nälkä")
Tsiisus, mitä tuollaisen kanssa voi tehdä???
Kommentit (26)
lyhyemmällä tähtäimellä eli nyt (=huomenna) että laitat miehelle listan toiveistasi konkreettisesti: lounas klo 12, välipala klo 15, päivällinen klo 17 ja tiskaa välillä tiskit, tulen klo 18. Ihan selkeä ja suora pyyntö. Jos mies sanoo ettei käy niin mikäs siinä sitten, ei käy, mutta veikkaanpa että selvä ja konkreettisesti ilmaistu pyyntö on mieluisampi toteuttaa kuin "hoida hommat"-toive.
Pitkällä tähtäimellä:
asenteesi parisuhteeseen ja mieheen ei ole asiallinen, tasa-arvoinen ja kunnioittava. Kannattais käydä ihan syvemmin läpi ihmissuhdettanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaihda miestä.En saisi tollaisessa tilanteessa raivaria.
"ku ei mulla ole vielä nälkä.."
Ratkaisu: Hoidan itse,tuleepahan tehtyä.
asenteesi parisuhteeseen ja mieheen ei ole asiallinen, tasa-arvoinen ja kunnioittava.
Lasten hyvinvointi on prioriteetti1 ja siihen kuuluu se, että lapsilla on säännölliset ruoka-ajat. Miten tähän voi tarvita mitään pyyntöä?
Miksi minun asenteessani on vikaa jos mies on patalaiska kaiken perusrutiinikotihomman suhteen? Pyykit on pestävä joka päivä, jos on lomalla niin varmasti ehtisi imuroida ja ennenkaikkea: sen ruoan ehtisi tehdä jos viitsisi!
asenteesi parisuhteeseen ja mieheen ei ole asiallinen, tasa-arvoinen ja kunnioittava.
Lasten hyvinvointi on prioriteetti1 ja siihen kuuluu se, että lapsilla on säännölliset ruoka-ajat. Miten tähän voi tarvita mitään pyyntöä?
Miksi minun asenteessani on vikaa jos mies on patalaiska kaiken perusrutiinikotihomman suhteen? Pyykit on pestävä joka päivä, jos on lomalla niin varmasti ehtisi imuroida ja ennenkaikkea: sen ruoan ehtisi tehdä jos viitsisi!
Jos miehesi on lomalla, pitääkö hänen noudattaa sinun keksimääsi aikataulua minuutilleen? Eivätkö tuon ikäiset lapset osaa itse ottaa jääkaapista ruokaa? Lomalla saa ja pitääkin joustaa normirutiineista! Eihän se muuten ole lomaa! UGH!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
asenteesi parisuhteeseen ja mieheen ei ole asiallinen, tasa-arvoinen ja kunnioittava.
Lasten hyvinvointi on prioriteetti1 ja siihen kuuluu se, että lapsilla on säännölliset ruoka-ajat. Miten tähän voi tarvita mitään pyyntöä?
Miksi minun asenteessani on vikaa jos mies on patalaiska kaiken perusrutiinikotihomman suhteen? Pyykit on pestävä joka päivä, jos on lomalla niin varmasti ehtisi imuroida ja ennenkaikkea: sen ruoan ehtisi tehdä jos viitsisi!
ilmenee muun muassa siinä, että kutsut miestäsi idiootiksi ja ikään kuin "yläpuolelta" ilmoitat, että hänen tapansa käyttää päivänsä on absoluuttisen totuuden mukaan väärin. Ei se ole. Miehelläkin on oikeus "määrätä" mihin aikaan syödään tai pyykätään, kuten sinullakin. Lapsenne eivät enää ole ihan pikkulapsia, joille tulee esimerkiksi nestehukka jo muutamassa tunnissa. Ovat varmaan osanneet juoda hanasta vettä itsekin.
Periaate:
Minusta ei ole tasa-arvoista, että vain toinen osapuoli latelee, mikä on oikea tapa viettää perhe-elämää/lomapäivä/viikonloppu. Että on lähtökohtaisesti väärin viettä se eri lailla kuin vaimo sanoo.
Ja itse olen vaimo, ettei tarvi ajatella että sen vuoksi miestä puolustan. Puolustan vain sitä,että perhe-elämä on kahden kauppa eikä yhden määräysvalta.
Kun tulen kotiin, mies patistaa mua ruuanlaittoon, kun "en oo muruakaan tänään syönyt". Tulee vielä hyvin syyttävään sävyyn, kun olen viipynyt. Ja miksi viivyin? No kun piti käydä kaupassa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajatelkaapa jos saman oli tenhyt lomaileva äiti. Mikä huuto ja mekastus siitä syntyisi.
Jos miehesi on lomalla, pitääkö hänen noudattaa sinun keksimääsi aikataulua minuutilleen? Eivätkö tuon ikäiset lapset osaa itse ottaa jääkaapista ruokaa? Lomalla saa ja pitääkin joustaa normirutiineista! Eihän se muuten ole lomaa! UGH!
Mutta kyllä mun mielestä osoittaa lähinnä piittaamattomuutta ja itsestäänselvyytenä pitämistä, jos ei edes pesukonetta pistä päälle ja jättää lapset ruokkimatta. Vaikka kuinka 9 ja 10-vuotiaat osaa käydä itsekin jääkaapilla.
t: ei ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja ruokkia lapset, koska miehen mielestä ne asiat eivät ole tärkeitä, ei ainakaan lomalla.
Kuka hoitaa tiskit, ruoat ja lapset, kun ap on lomalla? Vai onko vastauksena vain, että se, jonka mielestä on tärkeää ruokkia ne lapset...
En tajua, minkälaisia loputtomia miehen ymmärtäjiä täältä löytyy. KUn mies on lomalla, niin miehellä on oikeus laittaa kaikki perheen rutiinit uusiksi. KUn nainen on lomalla, se sama on vain pelkästään laiskuutta ja epäilyttävää äitiyttä.
oliko se kuitenkin sitten sitä vajaa tehnyt vai sitäkin vasta suunnitellut?
Sano niille lapsille että muistuttavat isää niistä ruoka-ajoista. Niin meillä tuon ikäiset tekevät jos isän aika meinaa mennä esim. pihahommissa kokonaan. Ei mun tartte alkaa asiasta huomautella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
oliko se kuitenkin sitten sitä vajaa tehnyt vai sitäkin vasta suunnitellut?
Sano niille lapsille että muistuttavat isää niistä ruoka-ajoista.
Ja lapset olivat käyneet kysymässä ruokaa; mies oli ohittanut asian kokonaan.
Enkä ymmärrä miksi mun pitäisi ohjeistaa miestä jolloin listoilla ja lapuilla tai puhelintarkastuksilla; eikö se sitten olisi ihan kontrollifriikkeyttä?
että vaikka hän rakentaakin puuvajaa niin lapsille TÄYTYY antaa syötävää. MIkään muu homma ei oikeastaan olekaan pakollinen, mutta toivottavaa olisi että edes täyden tiskikoneen laittaisi päälle tms.
Ei tarvitse tehdä minuuttiaikataulilistoja eikä tarkistella puhelimella.
Rauhallinen ja ystävällinen puhe saattaa jopa mennä perille, kokeile vaikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja ruokkia lapset, koska miehen mielestä ne asiat eivät ole tärkeitä, ei ainakaan lomalla.
Kuka hoitaa tiskit, ruoat ja lapset, kun ap on lomalla? Vai onko vastauksena vain, että se, jonka mielestä on tärkeää ruokkia ne lapset...
En tajua, minkälaisia loputtomia miehen ymmärtäjiä täältä löytyy. KUn mies on lomalla, niin miehellä on oikeus laittaa kaikki perheen rutiinit uusiksi. KUn nainen on lomalla, se sama on vain pelkästään laiskuutta ja epäilyttävää äitiyttä.
vaikka en olekaan sen enempää miehen kuin naisen ymmärtäjä, ei kysymys ole sukupuolesta, vaan siitä, kuka MÄÄRITTELEE oikein menevän päivän kulun??? Vanhemmat yhdessä, kumpikin, eikä niin, että toinen sanelee normiston ja jos ei sitä noudata, on idiootti.
Jos ei kumpikaan pese pyykkiä niin sittenpähän pestään huomenna tai ylihuomenna, kun alkaa olla tarve. En todellakaan tarkoittanut, että työssäkäyvä tekee kaiken ja lomailija lomailee, vaan, että ap:n aloitus oli, että koska mies ei ole toiminut vaimonsa oletuskriteerin mukaan (vaimon sitä selkeästi edes ilmaisematta!!) niin siitä seuraa, että mies on paska ja vaimo oli oikeassa. Ei. Voihan olla, että mies on viettänyt mahdollisesti päivän paljon paremmin, opettanut vajan nikkarointia siinä sivussa lapsillekin ja jutellut maailman menosta, miksi se olisi vähemmän arvokasta kuin joku pyykkäys.
Meillä perheessä se tekee pyykit ym, ketä alkaa ekana häiritä tai kellä on sillä hetkellä aikaa. Ei ole mitään normia että joka päivä on pyykättävä. Joskus pyykkään 4 koneellista päivässä, joskus en viikkoon.
Omalta osaltani lopetan tämän kommentoinnin tähän.
kai ne lapset osaa ite ottaa välipalaa vain onko ne jotenkin vammaisia?
ja missä välissä se ukko sitä puuvajaa rakentaa jos sen pitää koko ajan heilua kyökissä?
Olisit tyytyväinen että mies tekee jotakin (tässä tapauksessa rakentaa) yhteisen talouden eteen. Ei kuule kaikki ukot tee tuotakaan.
ja ruokkia lapset, koska miehen mielestä ne asiat eivät ole tärkeitä, ei ainakaan lomalla.
Kuka hoitaa tiskit, ruoat ja lapset, kun ap on lomalla? Vai onko vastauksena vain, että se, jonka mielestä on tärkeää ruokkia ne lapset...
En tajua, minkälaisia loputtomia miehen ymmärtäjiä täältä löytyy. KUn mies on lomalla, niin miehellä on oikeus laittaa kaikki perheen rutiinit uusiksi. KUn nainen on lomalla, se sama on vain pelkästään laiskuutta ja epäilyttävää äitiyttä.
vaikka en olekaan sen enempää miehen kuin naisen ymmärtäjä, ei kysymys ole sukupuolesta, vaan siitä, kuka MÄÄRITTELEE oikein menevän päivän kulun??? Vanhemmat yhdessä, kumpikin, eikä niin, että toinen sanelee normiston ja jos ei sitä noudata, on idiootti.
Jos ei kumpikaan pese pyykkiä niin sittenpähän pestään huomenna tai ylihuomenna, kun alkaa olla tarve. En todellakaan tarkoittanut, että työssäkäyvä tekee kaiken ja lomailija lomailee, vaan, että ap:n aloitus oli, että koska mies ei ole toiminut vaimonsa oletuskriteerin mukaan (vaimon sitä selkeästi edes ilmaisematta!!) niin siitä seuraa, että mies on paska ja vaimo oli oikeassa. Ei. Voihan olla, että mies on viettänyt mahdollisesti päivän paljon paremmin, opettanut vajan nikkarointia siinä sivussa lapsillekin ja jutellut maailman menosta, miksi se olisi vähemmän arvokasta kuin joku pyykkäys.
Meillä perheessä se tekee pyykit ym, ketä alkaa ekana häiritä tai kellä on sillä hetkellä aikaa. Ei ole mitään normia että joka päivä on pyykättävä. Joskus pyykkään 4 koneellista päivässä, joskus en viikkoon.
Omalta osaltani lopetan tämän kommentoinnin tähän.
Veikkaanpa että Ap:n tapauksessa jos näin toimitaan, niin miestä ei kolmeen kuukauteen häiritse ne pyykit ja tiskit, vaan ap hoitaa ne joka tapauksessa.
Itse kerran kokeilin sitä tekniikkaa ja niinhän siinä kävi ikävä kyllä. Mieskin sanoi meillä että miksi aina kotityöt tehdään silloin kun minusta olisi parasta eikä hänestä, niin sitten niitä ei tehnyt kukaan, vaan minä loppujen lopuksi viikon urakalla kerralla. Ikinä en enää luota miehen mielipiteeseen siivouksen tarpeellisuudesta, hoitakon vaan remontit ja autojen huollot, niin se sujuu meillä parhaiten ja kaikki tyytyväisiä :)
Vai onko sun lapset jotain erityislapsia kun ei osaa tossa iässä ite ottaa/tehä välipalaa??!
kai ne lapset osaa ite ottaa välipalaa vain onko ne jotenkin vammaisia?
ja missä välissä se ukko sitä puuvajaa rakentaa jos sen pitää koko ajan heilua kyökissä?
Olisit tyytyväinen että mies tekee jotakin (tässä tapauksessa rakentaa) yhteisen talouden eteen. Ei kuule kaikki ukot tee tuotakaan.
Yhden lounaan valmistus ei ole "koko aikaa". Aina ei tarvitse syödä lämmintä ruokaa, mutta tässä tapauksessa sen skippaamiseen en kyllä näe järkevää syytä. Yleisesti ottaen lasten ruuansaantia ei voi sen varaan jättää, että kyllä ne jääkaapille osaavat. Varsinkin jos lapset itse pyytävät kunnon ruokaa.
Samoin omien jälkien korjaaminen (mm. pöydän pyyhkiminen ja tiskien laitto koneeseen) pitäisi olla myös itsestäänselvyys, samalla tavalla kuin viet likaiset vaatteet pyykkikoriin etkä heitä niitä lattialle muiden kerättäväksi. Kukaan ei ole vaatinut ap:n mieheltä mitään kiiltävää kotia vaimon saapuessa kotiin, vaan ihan perusasioita muiden perheenjäsenten huomioimisessa. Ei sellaista voi puolustella sillä, että jotkut toiset ovat vielä pahempia.
8v ja 10 v eivät saa itse välipalaa kaapista aikaiseksi.
Meillä kun tuo 10 v jopa valmistaa lounasta.
Alue: Aihe vapaa
omahan on valintasi, kärsi.........