Miksei Timo Soini ole ottanut voimakkaasti kantaa Norjan tapahtumiin?

Jutta Urpilainen on ottanut kantaa Norjan veritekoihin. Hän kuvaili ammuskelua hyvin alhaiseksi.

Perussuomalaiset Nuoret tuomitsivat tapahtuneen.

olihan nämä persukansanedustajat iloisia puolueen menestyksestä ja ihmetteli kuinka sitä sanotaan äärioikeitolaiseksi, oli se niin väärin. Ampuja oli ko. puolueen jäsen vuosia.

Minä vähän luulen, että Timo Soini oikeasti on shokissa. Pidän mahdollisena, että hän hiljaa mielessään jopa miettii jonkunlaista irtiottoa puolueensa jyrkimmistä maahanmuutto- ja monikulttuurisuuskriitikoista.



Mielestäni Soini ei ole selkeästi ilmoittautunut maahanmuuttokriitikoiden ylimmäksi suosijaksi, jos kohta ei myöskään ole räikeimpiä kannanottoja riittävän selkeästi tuominnut.



Uskoisin, että Soini on hyväksynyt Halla-ahon ja kumppanit puolueeseensa pitkin hampain ja vain kannatusta kasvattaakseen. Valinta on ollut helppo, koska toistaiseksi äärioikeistolaisilta väkivallanteoilta on Suomessa säästytty.



Nyt Soinia vaaditaan vastuuseen vanhoista haaveistaan pystyttää Suomeenkin oikeistolainen populistipuolue. Soinihan jo 2000-luvun alussa hieman naivisti uskoi, eivät muidenkaan maiden oikeistopopulistien supertähdet, etunenässä Itävallan Jörgen Haider, repineet suosiotaan maahanmuuttajakielteisyydestä vaan kyvystä puhua kansalle sen omaa kieltä.



Voi tosiaan olla, että Soini nyt melko järkyttyneenäkin miettii, mihin fanaattinen omistautuminen yksinomaan maahanmuuttokritiikille ja taistelulle monikulttuurisuutta vastaan voi kauheimmillaan johtaa.





Nim. Totuuden hetki

Jopa poliitikko pitää jättää rauhaan lomallaan, paitsi jos on ministeri, jonka toimialaan asia kuuluu.

on jotenkin outo sanavalinta. vähän niinkuin katala?



Miksei poliitikkokin voi vaan sanoa, että ei vaan pysty ymmärtämään millään tasolla moista.

Hiljainen hyväksyntä tai ennenäkemätön ongelma, ei voi haukkua ketään muuta ja kiinnittää huomio sinne, vaan täytyisi ottaa kantaa OMAAN toimintaa ja omaan ideologiaan.

ovathan Euroopan muutkin samansuuntaiset puolueet ottaneet kantaa.



Halla-aho ainakin luimistelee vain, ei voi ottaa kantaa, koska ajatukset ovat samanlaisia (teot onneksi erilaiset).

Ei tuo liity Perussuomalaisiin millään tavalla.



Aatetovereita..? No ei ihan mene nappiin tämä "analyysi"...

edustaa persuja.

uskon, että hän ei ole paha mies.



Uskon, että hän kommentoi kohta jotain. Ainakin pitäisi. Pitäisi sanoa jukisesti edes jotain. Hän ei saa hyväksyä tätä.

Se kyllä näyttää kieltämättä pahalta. Mutta ei voi aatetoveriaan pettää, silloin on paras olla hiljaa.

Nyt sama kysymys esitettiin Soinille itsellensä.

että lomallaan saa tehdä mitä vaan haluaa, niin miksi sitten Soini ottaisi kantaa tähän.

Hänhän lomailee. Ei kansanedustajan tarvitse välittää loma-aikana mitä töissä tapahtuu ja puolueen puheenjohtajanahan hän on töissä.



En oo siltä ihmiseltä mitään odottanut ja sen kaiken olen saanut.

Minä vähän luulen, että Timo Soini oikeasti on shokissa. Pidän mahdollisena, että hän hiljaa mielessään jopa miettii jonkunlaista irtiottoa puolueensa jyrkimmistä maahanmuutto- ja monikulttuurisuuskriitikoista.

Mielestäni Soini ei ole selkeästi ilmoittautunut maahanmuuttokriitikoiden ylimmäksi suosijaksi, jos kohta ei myöskään ole räikeimpiä kannanottoja riittävän selkeästi tuominnut.

Uskoisin, että Soini on hyväksynyt Halla-ahon ja kumppanit puolueeseensa pitkin hampain ja vain kannatusta kasvattaakseen. Valinta on ollut helppo, koska toistaiseksi äärioikeistolaisilta väkivallanteoilta on Suomessa säästytty.

Nyt Soinia vaaditaan vastuuseen vanhoista haaveistaan pystyttää Suomeenkin oikeistolainen populistipuolue. Soinihan jo 2000-luvun alussa hieman naivisti uskoi, eivät muidenkaan maiden oikeistopopulistien supertähdet, etunenässä Itävallan Jörgen Haider, repineet suosiotaan maahanmuuttajakielteisyydestä vaan kyvystä puhua kansalle sen omaa kieltä.

Voi tosiaan olla, että Soini nyt melko järkyttyneenäkin miettii, mihin fanaattinen omistautuminen yksinomaan maahanmuuttokritiikille ja taistelulle monikulttuurisuutta vastaan voi kauheimmillaan johtaa.

Nim. Totuuden hetki

Se kyllä näyttää kieltämättä pahalta. Mutta ei voi aatetoveriaan pettää, silloin on paras olla hiljaa.

taas aika asiattomasti otsikoitu Iltalehdessäkin tästä. "Soini vaikenee Norjan iskusta"



Ja sitten itse uutisessa sanotaan, että Soinin odotetaan palaavan lomaltaan Irlannista Suomeen myöhemmin tänään illalla.



Ei kai se mitään vaikene, jos lomalla on. Sähköpostiin on lähetetty kysymykset ja jos ei samalla sekunnilla vastaa lomaltaan niin se on vaikenemista? Ihme meininki. Minä en ainakaan vastaisi lomallani yhteenkään sähköpostiin enkä tekstiviesteihin tällaisiin asioihin liittyen. Ihan varmasti huomenna saamme kuulla häneltäkin jotain kommenttia asiaan. Palaisi nyt ensin vaan edes Suomeen...



Vaikenemista on mielestäni se, että suoraan kasvotusten kysyttyyn kysymykseen jättää vastaamatta. Mutta tästäpä saatiin taas raflaavat otsikot.

tällaisiin asioihin, ei kannata ruveta puoluejohtajaksi. Kaikilta muilta on aika ja kiinnostus löytyneet välittömästi, tuskin ne kaikki muutkaan töissä on.

Soinin todellinen karva. Mielenkiintoista. Ei se olisi paljon vaatinut jos Hesarille ja iltiksille olisi muutamalla lauseella kommentoinut.

mun mielestä Soini on jo nyt silittänyt vaikenemisellaan joukkojensa äärioikeistolaista siipeä. Enpä osaa kuvitella tilannetta jossa en sanoisi selvin sanoin kantaani siihen, että lapsia joukkomurhataan jonkun ismin nimissä.

Mies on lomalla!!! Uskomatonta nykyinen median alennustila, vaikea uskoa että edes entisessä Neuvostoliitossa propagandan taso oli tätä luokkaa.



Missä olivat vaatimukset poliitikkojen kannanotoista Tampereen pizzapalon aikoihin? Eikä ollut edes lomakausi.



Suomen viralliselta taholta on jo kommentoitu, miksi Soinin pitäisi kommentoida? Monet muutkaan poliitikot eivät ole kommentoineet.



Naurettavaa viherfasismipaskaa taas.



Juuri tällainen vääristynyt propaganda oli ampujan mukaan syynä hänen tekoonsa.



Olet taas kantanut kortesi kekoon viherfasisti ap. Onneksi olkoon.