Lue keskustelun säännöt.
Miksi tämä ei ole nyt terrorismia, kun muslimin tekemänä olisi?
23.07.2011 |
'Poliisin mukaan pidätetyllä uskotaan olevan äärioikeistolainen ja kristillisfundamentalistinen maailmankatsomus.'
En ymmärrä.
Kommentit (8)
He vain levittavat maailmaan rauhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se että kaveri on taustaltaan funtamentalistikristitty ja äärioikeistolainen ei vähennä yhtään sitä että kyseessä on terrorismi.
Vai eikö media saisi kertoa terroristin taustoista koska hän on kotimainen?
vaan lehtien mukaanhan kyse on vain 'tyytymättömyydestä kotimaista politiikkaa kohtaan' tjsp.
vähän teon motiivista, voidaanko puhua terrorismista. Yleensähän terrorismilla pyritään vaikuttamaan politiikkaan sekä itse teon että ennen kaikkea pelon lietsonnan kautta.
ettei olisi terrorismia?? Tietenkin se on terroristinen teko.
Olettekohan ehkä ymmärtäneet väärin sen, että joku on sanonut, että tämän taustalla ei ole järjestäytynytttä ennalta tunnettua terroristijärjestöä?
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/07/epailty_on_aarioikeistolaine…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pyrkikin vaikuttamaan. Terroriteko on, totta kai.
Äärikristillisen oikeistolaisen terroriteko.
Ei silloin voi poikein terrorismista puhua?
linjoilla olen kanssasi. Ei ymmärrä.