Lue keskustelun säännöt.
Suomalaismuusikko tuomittu r ais kauksesta Jamaikalla
28.09.2022 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/99a0f976-8f5a-44c5-9524-b60694b2895f
Eija-Riitta ja Atte K o r h o l A n poika.
Kommentit (26)
Onpa todella typerä artistinimi tolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko aikuisikänsä yhdessä olleella europarlamentaarikolla ja hänen professorimiehellään on kolme lasta: Reeta-Leena, Raakel ja Eero.
Meni taas kristillisten arvojen mukaan. Jostain syystä nämä raaiskarit on usein uskovaisia.
Slung-Poutsalon poika tuomittiin törkeistä huumausainerikoksista.
kristitty valkoihoinen suomalainen, taitaa olla meidän kulttuurissa tai uskonnossa tuollainen toiminta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meni taas kristillisten arvojen mukaan. Jostain syystä nämä raaiskarit on usein uskovaisia.
Vai oliko ateisti kuten 80% suomalaisista?
Mitähän Jamaikalaiset ajattelee suomalaisista? "On varmaan ihan normaalia ja hyväksyttävää tuollainen toiminta suomessa?"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tekijä olisi ollut "ei" suomalainen ja se olisi tapahtunut suomessa tässä ketjussa olisi lähemmäs 600 asiatonta viestiä ja aloituksia tulis 5 minuutin välein.
Vierailija kirjoitti:
Meni taas kristillisten arvojen mukaan. Jostain syystä nämä raaiskarit on usein uskovaisia.
Reggaeartisti ei mitä todennäköisimmin ole kristitty vaikka vanhemmat olisivatkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meni taas kristillisten arvojen mukaan. Jostain syystä nämä raaiskarit on usein uskovaisia.
Reggaeartisti ei mitä todennäköisimmin ole kristitty vaikka vanhemmat olisivatkin.
viittaatko että olisi ollut Rastafari? He eivät juo alkoholia. Eiköhän tekijä ollut ateisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meni taas kristillisten arvojen mukaan. Jostain syystä nämä raaiskarit on usein uskovaisia.
Reggaeartisti ei mitä todennäköisimmin ole kristitty vaikka vanhemmat olisivatkin.
viittaatko että olisi ollut Rastafari? He eivät juo alkoholia. Eiköhän tekijä ollut ateisti.
Hänellä ilmeisesti myös rattijuopumustuomio taustalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi noin kauan ennekuin ilmoitti. Olisiko kosto ehkä erosta tai jostain muusta riidasta. Aika epämääräinen tapaus jutun perusteella muutenkin. Toisaalta miesten pitää olla varovaisia naisten kanssa eikä antaa aihetta syytteille ja tämä tyyppi sai kyllä hömöyttään mitä ansaitsi.
Yli kahden vuoden tuomio on todella pitkä, ottaen huomioon että näistä ei yleensä saa rangaistusta lainkaan. Teko on ollut ilmeisen törkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa tutustua traumaattiseen kriisiin, jos haluaa ymmärtää miksi raiskauksen uhrit saattavat tehdä rikosilmoituksen viiveellä ja reagoida tapahtuneeseen (ulkopuolisen silmin) epäloogisesti. Asian psyykkinen käsittely ei ole kovin järkiperäistä tai suoraviivaista.
Oikeusprosessi on myös pitkä, rikosilmoitus tehty kauan ennen oikeuskäsittelyä.
Joskus muinoin piti rikosjutuissa olla todisteita. Olipa ahdasmielistä! Nykyään voidaan jutut ratkaista ihan uhrihierarkian perusteella.
Kukahan lienee ollut todistajana kun oletettu tekiäkin on kiistänyt tapahtuneen?
Vierailija kirjoitti:
Miksi noin kauan ennekuin ilmoitti. Olisiko kosto ehkä erosta tai jostain muusta riidasta. Aika epämääräinen tapaus jutun perusteella muutenkin. Toisaalta miesten pitää olla varovaisia naisten kanssa eikä antaa aihetta syytteille ja tämä tyyppi sai kyllä hömöyttään mitä ansaitsi.
Aina pitää laittaa kännykkä äänittämään aktin ajaksi ja välillä kysyä daamilta jotain, mihin vastaaminen kertoo, että ollaan yhteisestä sopimuksesta hommissa. Se äänite on todella arvokas, jos kumppanin mieli muuttuu sitten aamulla, tai parin viikon päästä.
Vierailija kirjoitti:
Kukahan lienee ollut todistajana kun oletettu tekiäkin on kiistänyt tapahtuneen?
Nuo jutut ratkaistaan ilman todisteita.
Tämä juttu oli ihan huijaus ja oikeusmurha!
Jamaikalla poliisi olisi nauranut tunnin