Häissä tarjoiluna vain kahvia ja kakkua: onko liian köyhää?

Kyllä varmasti päällimmäisenä jää mieleen ihana tunnelma noista häistä. Silti ei unohdu se karumpi puolikaan, kun ihminen elää klo 14 - 18 + matkat ilman kunnon syötävää, niin lapset kitisee kotiin tultaessa kamalasti nälissään ja itsellä on syömättömyydestä päänsärky. Tietysti yritän silti ajatella, että häät oli ihastuttavat, mutta totuus tuntuu päässä ja korvissa siinä vaiheessa toisenlaiselta.

tai sitten on verensokerissa vikaa. Kun tietää etukäteen ettei lämmintä ateriaa ole tarjolla, niin sehän syödään kotona. AP:n mukaan suurin osa vieraista on samalta paikkakunalta. Syövät siis kotona. Kauempaa tulevat syövät matkalla tai sitten tulevat jo pe sukulaisiin yöksi. Klo 11 mies laittaa perunat kiehuun ja rouva alkaa paklata naamaansa. Klo 12 syödään. Klo 12.45 aletaan pukea ja 13.15 ollaan menossa. Matkalla haetaan mummo kyytiin ja sen takia ollaan torin parkissa vasta klo 13.40. Vihkiminen klo 14, juhlapaikalle lähtö klo 14.30, autolla matkaa 10 min. Kättely, tervetuliaismalja ja Klo 15.30 kakun leikkaaminen. Sitten syöpöttelyä ja vapaata keskustelua. Kukaan ei kuole nälkään. Ihan vaan esimerkki aikatauluista.



Uskon AP:n tuntevan sukulaisensa. Ihan turha eurosta, että ainakin meillä on on ollut pitkiä ajomatkoja jne. jos kerran heillä ei ole. Tai kun ainakn mulla on tää erityisruokavalio, kun jollain voi olla tosiaan sadan hengen suku ja kellään ei ole. (Omissa häissäni oli 88 vierasta ja yhdellä oli laktoosi-intoleransi. )

..laitatte kutsuun häätarjoilun sisällön ja viestin, että ETTE HALUA häälahjoja. Se on ikävää tulla toiselta puolelta Suomea vain kakkukahveille ja maksaa lisäksi yöpymisien ja matkojen kustannukset.

Ap:n sukulaiset ovat kaikki samalta paikkakunnalta, kukaan ei hänen viestiensä mukaan tule toiselta puolelta Suomea.

Häihin ei tulla (läheltä tai kaukaa) syömään, vaan juhlimaan hääparia. Aikuinen ihminen pystyy tarvittaessa järjestämään itselleen ja lapsilleen syötävää. Kuuluu ihan kansalaisen perustaitoihin.

Lahjoja annetaan koska halutaan onnitella juhlan kohdetta, ne eivät ole maksu kestityksestä.

teille ne lahjat, ilman "hääjuhliakin" jos niinläheisiä olette : )



Jos hääjuhlat kestävät pari tuntia niin kakkukahvi riittää mutta niin lyhyeen, ette saa mahtumaan tuolla vierasmäärällä.



Muutamatunti kuten ap mainitsi on jo 3-4 tuntia, siinä ajassa ehtii tuleen jo aikamoinen nälkä. Kun laskee vielä että aikaa palaa myös vihkimistä ennen ja juhlan jälkeenkin.



Itse kysyit ap, köyhää on

itse viihtyisin tuollaisissa häissä. kun olin lapsi "ruokahäät" oli poikkeus. nykyhäät on menneet ihan hervottomiksi. enkä itse edes viihdy niissä.



tietenkin kannttaa laittaa vaikka yksi marenkipohjakakku 'gluteiiniton'-lapun kanssa esiin sekä yksi isompi laktoositon-kakku lapun kanssa esiin - siis ihan laktoositon, ei hyla. näin varmistetaan että kaikille on jotain.

ei ole kiva juhlien jälkeen etsiä lähintä kotipizzaa...

Itse kuuluun sukuun jossa aina kestitään hyvin; on alkoholia, on lämmintä ruokaa, on vielä iltapalaa (yöruokaa) sitä tarvitsevlle. Vieraita on päälle sata ja juhlissa vedetään usein kännit. Toisessa suvussa voi olla eri perinteet, mutta kannattaa katsoa ettei juhlaväki pety. Nirsot häät ovat aika ikävät.

Minusta häät olisivat pilalla, jos joku olisi niissä kännissä. Onneksi misään käymistäni häistä (noin 15 kpl) ei ole tähän mennessä ollut. Itse asiassa useimmissa niistä ei ole ollut lainkaan alkoholitarjoilua, mutta en ole tajunnut sitä kaivatakaan (mainittakoon väärinkäsitysten välttämiseksi, että en ole lestadioilainen eikä kukaan hääpareistakaan tai heidän suvuistaan ole ollut).

Minusta ap:n suunnittelmat juhlat ovat ok, jos kahvipöydässä on myös jotain suolaista tarjottavaa. Esim. karjalanpiirakat ja jokin suolainen piirakka riittävät tarkoitukseen mainiosti. Ei siinä silloin ehdi tulla kenellekään nälkä muutaman tunnin juhlan aikana. Lisäksi tarjoilun luonne on hyvä tuoda esiin kutsussa, jotta pitkämatkalaiset tietävät tarvittaessa käydä syömässä ennen juhlia.

kuinka siellä monella loksahtaa suu auki,kun ovat tulleet "vain kakkukahville" ja ympärillä on ihmisiä kuin pienessä kylässä :D



Itse en ainakaan edes viitsisi lähteä jonottamaan 100 muun kanssa vain kahvikupin ja kakunpalan tähden,joten nälkäisenä joutuisi varmasti olemaan. Ja kohteliaisuussyistä olisi hyvä ainakin tervehtiä muita ja ehkä kysellä kuulumisia ym, kiusallista ja puuduttavaa olisi se 100 ihmiselle tehdä. Miksi sitä populaa pitää niin paljon haalia,jollei yksinkertaisesti ole resursseja?! Vai oletteko tosiaan niin pennittömiä,että tässä oiva kolehdinkeruutilaisuus?



Ja tosta viihtymisestä... Kaikki ei tosiaan voi miellyttää kaikkia, mutta eikö näin laajan vieraslistan kanssa kannattaisi ottaa varman päälle ja yrittää siten miellyttää edes suurinta osaa? Tiedä sitten minkä ikäistä sakkia on, no, tohon määrään mahtuu varmasti ihan laidasta laitaan, ja veikkaan ettei nuorempi väki ainakaan juuri syty ajatukselle kevyestä juttelusta puutarhassa sellojen soidessa taustalla. No, ehkä he osaavat olla tulematta, tai ainakin lähteä ajoissa. Ja ehkä sinä osaat olla siitä loukkaantumatta?

Et ap kertonut et tuleeko vieraat kauempaa? Silloin ei kahvit riitä!

Olin tuollaisissa samanlaisissa 50-vuotisjuhlissa ja aivan upeat juhlat olivat. Sää suosi, joten puutarhassa viulumusiikin ja todella ihanien suolaisten piirakoiden siivittämänä viihdyimme neljä tuntia! Juttelimme serkkujen kesken mutta näin myös niitä kaukaisempia tätejäkin, joita ei vain tule tavattua, vaikka ihan lähiseudulla asutaankin. Alkoholia oli onnittelumaljan lisäksi samaa kylmää kuoharia sekä alkoholitonta boolia, lisänä kahvia ja teetä. Kyllä viihdyttiin! Meillä lapset silloin 4- ja 1-vuotiaat viihtyivät myös, kun näkivät pikkuserkkujaan ja serkkujaan. Verensokeri pysyi kaikilla tasaisena, ehdittiin hyvin syödä ennen lähtöä. Matkaa meillä oli vain 30 minuuttia, mutta ylipäätään emme valmistautuneet juhliin tunteja ennen. Sain puetuksi itseni ja lapseni, meikattua ja hiukset laitettua alle tunnissa, kun laitoin itseäni, lapset söivät. Ei mielestäni mahdoton yhtälö.



Ihmettelen näitä ruokaongelmaisia tapauksia täällä av:llä. Kuinka paljon ylipainoa ihmisellä täytyy olla, jos ei pärjää esim. klo 12-18 ilman lämmintä ateriaa ja voileipäkakut, piirakat, täytekakut yms. kahvipöytäherkut eivät riitä täyttämään sitä mahaa tuoksi ajaksi? Meillä riitti koko perheelle niin hyvin, että kun tulimme juhlista, söimme enää iltapalan. Se lohikeitto tai karjalanpaisti kun ei ole ainoa oikea ruoka, jolla täyttää mahansa, ja kahvipöytätarjoilut mahantäytteenä eivät tapa ketään silloin tällöin.



Miksi täällä luodaan ongelmia tyhjästä? Mielestäni tuollaiset makeat ja suolaiset tarjoilut kahvin kanssa ja kylmä juotava janoon, ihana, tunnelmallinen musiikki sekä seurustelu sukulaisten kanssa on todella hyvin vieraat huomioonottavaa järjestelyä. Harvoissa häissä on mietitty asiaa näin pitkälle. Siellä ainoana ohjelmanumerona on ensin pitkän kaavan ruokailu, sitten hiukan nolo puhe bestmanilta, jolla ei ole puhujanlahjoja mutta joka on siihen pakotettu, piinallinen, se pakollinen leikki, jotta leikeistä nauttivat vieraat viihtyvät ja lopulta se keskitasoa huonompi bändi, joka paukuttaa iskelmiä järkyttävän kovalla melutasolla, jotta keskustelusta ei tule mitään. Näinkö vieraita otetaan av-mammojen häissä huomioon?



Jos omat hääsi menivät tämän kaavan mukaan, älä valita ja ruikuta, että näin kaikkien häiden pitäisi mennä. Olin vuosia sitten virolaisissa häissä, joissa oli paljon eurooppalaisia vieraita (häät siis olivat Virossa, ja hääpari on töissä Brysselissä). Häät olivat cocktail-tilaisuus puutarhassa. Taustalla oli klassista musiikkia ja tarjoilijat tarjosivat kuohuviiniä, likööriä ja konjakkia sekä pieniä suolaisia ja makeita leivoksia. Tilaisuus kokonaisuudessaan kesti klo 13-18. Vieraat nauttivat musiikista, keskustelusta, maljojen nostamisesta ja parista puheesta. Musiikkia oli taustalla mutta myös ohjelmanumerona. Ei itketty nälästä vaan kaikki viihtyivät ja nauttivat. Hääpari jatkoi tämän jälkeen ravintolaan illalliselle vanhempiensa kanssa, me muut häävieraat (joista osa siis kauempaakin saapuneita) koteihin, hotelliin jne. ja muutaman muun ulkomaalaisen vieraan kanssa (oltiin samassa hotellissa) lähdettin syömään päivällistä klo 21. Mitenkähän te suomalaiset jatkuvan syömisen kannattajat pärjäisitte esim. Keski-Euroopassa, kun se päivällinen syödään noin myöhään?



Eikö vain kyetä myöntämään, että jokainen tavallaan ja että ei tuosta oikeasti kukaan jää nälkäiseksi tai vieraat tylsisty hengiltä? Että tuollaiset elegantit häät ovat itse asiassa paremmat kuin loppuunkuluneet leikkihäät morsiamen ryöstöineen? Että aina voi kieltäytyä kutsusta, jos ei kestä ilman lämmintä ateriaa iltapäivällä?

Anteeksi nyt vaan,mutta väkisin tulee mieleen,että se hääjuhla on pidettävä vaan lahjojen takia. Sanot,että tahdotte jakaa suuren päivänne sukulaistenne kanssa. Kaikki 100 henkeä tuskin asuvat naapurissanne, joten uskotko,että kauempaa tulevat haluavat todella panostaa asuihinsa,häälahjaan ja pitkään matkaan vain tullakseen pariksi tunniksi jakamaan kanssanne teille tärkeän hetken kera kakkukahvien? Toki häät ovat aina hääparin oma juhla ja heidän näköisensä, mutta kyllä niistä vieraista on silti huolta pidettävä, he kun kuitenkin ovat aika suuri osa sitä juhlaa.



Helpommalla pääsisitte,jos menisitte vaan ihan vähin äänin naimisiin, ei tarvitsisi edes kakkukahvien hintaa tuskailla, mieti! Jaa niin mut sit ne lahjat....

Kysyt, mutta et hyväksy vastauksia.



Ihana idea, mutta vierailla tulee nälkä.



Kahdessa tunnissa tuskin ehditte edes moikata kaikkia, rupattelusta puhumattkaan. Eikö olisi kiva, että kun 100-päinen suku kokoontuu, ei olisi kiire kotiin nälän vuoksi?



Vaikka asuisi samassa kaupungissakin, aikaa menee (lapsiperheellä ainakin):

- tuntia ennen vihkimistä pitää lähteä kotoa (ainakin pääkaupunkiseudulla)

- tuntia ennen lähtöä laittautua

- vihkimiseen tunti

- juhlapaikalle siirtymiseen puoli tuntia

- onnitteluihin puoli tuntia

- kahvittelu kaksi-kolme tuntia

-kotimatka puoli-1 tunti

Aika monta tuntia ilman lämmintä ruokaa!



Puhumattakaan pitkänmatkan vieraista, mutta he varmaan kävisivätkin paikkakunnalla syömässä ennen vihkimistä.



Jos olisin sukulaisena tulossa pitkästä matkasta kahvihäihinne, ehdottaisin muille sukulaisille, että varataan pöytä yhdessä jostain ravintolasta ja syödään yhdessä. Kun kerran ollaan kaikki paikkakunnalla ja syötävä on kumminkin.



Mutta hieman oudoltahan se saattaisi tuntua, ikään kuin häät, joihin hääpari saapuu vasta kahville.

juhlat ovat hääparin eikä vieraiden. Toki juhlat ovat hääparin kunniaksi ja heidän näköisensä, mutta ei vieraita voi silti minään rekvisiittana pitää. Kyllä juhlien pitää olla kaikkia varten, mitä ideaa muuten edes kutsua ketään.



Muuten kahvikakku tarjoilu on ihan ok, kunhan kutsusta selkeästi selviää tilaisuuden luonne.

heitän minäkin kommenttini



en ota kantaa teidän tapaanne juhlia, mutta jos rahasta tiukkaa niin



mihin tarvitsette muutaman tunnin takia alkoholia? Ne voisi ihan hyvin poistaa ja tarjoilla janoon esim. raikasta mehua. Jos iso osa vieraista tulee autolla, niin eivät parin tunnit takia voi edes juoda mitään. Onnittelumaljat ovatkin sitten asia erikseen.



Jos kahvipöytään tulee muutakin kuin kahvia, kakkua ja piparia, niin niistä tulee väkisinkin hintaa, olettaen ettei leivo kaikkea itse. Suolainen tarjoilu ei ole niin halpaa. Tuolloin tulisi joku keitto varmasti edukkaammaksi ja vaikka sitten ne kahvikakut päälle. Silloin ei sitten tarvitse olla muuta kun se kakku.



Ja ota huomioon, jos lajikkeita on vähän, sitä yhtä lajia kuluu myös enemmän. Ettei sitten kakkukin lopu kesken! (olin viime kesänä juuri sellaisissa häissä, että ruokalistalla ei ollut oikein mitään lapsille ja ottivat sitten reippaasti enemmän kakkua ja se loppui kesken.)Niin, että muista huomioida myös lapset jos niitä tulossa.

Jos kutsussa lukee että kakkukahvit en odota suolaista, en alkoholia. Odotan että pöydässä on kahvia (+ mehut, teet yms.), kakkua, pikkuleipiä, ehkä pullaa ja jotain sokerikakkutyyppistä, mitä nyt kahvipöytään kuuluu. Buffetissa on laajempi valikoima, myös suolaista.

Tulisin ilomielin, onnittelisin hääparia, nauttisin mitä nauttisin ja lähtisin. En yleensäkään mene häihin syömään. Olisi enemmän vastaanottotyyppinen tilaisuus (vrt lakkiaiset).

En tiedä mitä ap tarkoittaa "muilla kahvipöydän perusherkuilla" ja että "alkoholia löytyy tarvittaessa". Joko on tai ei. Tehkää selkeä, perinteinen "seitsemän sortin" kahvipöytä ja unohtakaa muu.

Ap mainitsi jo, että suurin osa asuu samalla paikkakunnalla eikä kenenkään tarvitse ajaa montaa sataa kilometriä, kun hyvin näkee kutsusta, että kyseessä on kahvitilaisuus.



Minusta kahvipöytä riittää oikein hyvin. Itse tarjoaisin kakun (ja sen allergiakakun) lisäksi esim. pullaa ja keksejä, karjalanpiirakoita ja esim. voitaikinasta tehtyjä kiekkoja (täytteenä tuorejuustoa ja esim. kinkkua). Meillä on aina sukujuhlissa runsaat kahvipöydät, joten jotain makeaa ja suolaista piirakkaakin saattaisin tehdä.



Toisaalta 100 hengelle makeiden herkkujenkin tarjoaminen on aika kallista. Ymmärrän oikein hyvin ajatuksesi ihanasta kahvihetkestä puutarhassa viulu- ja sellomusiikin tahdissa, mutta minusta voisit miettiä myös sitä raha-asiaa. Kumpi on halvempaa: tarjota monipuolinen kahvipöytä 100 hengelle vai lohikeittoa, ruisleipää ja kahvin kanssa kakkua (tai lohikeiton tilalla tietysti jotain muuta keittoa, jos löytyy allergisia suvusta). Tajuan kyllä, että tuo keiton tarjoaminen muuttaa elegantin seurustelutilanteen aika tavanomaiseksi, mutta ajattelin asiaa lähinnä rahan kannalta. Kahvipöytä on aika surkean näköinen, jos siinä on vain kakkua, keksejä ja ehkä sitä pullaa.



Joka tapauksessa teette häistänne omanlaisenne. Itse lähtisin ilomielin kahvittelemaan vihkimisen jälkeen, jos matkaa ei olisi kovin paljoa. En ymmärrä, miten klo 14 alkavaan vihkimiseen ja sen jälkeiseen parin tunnin kahvitilaisuuteen suhtaudutaan jo etukäteen niin, että on kamala nälkä. Meillä klo 15 on lapsillekin välipala, ja aikuiset ihmiset osaavat kyllä vetää vaikka leivän ennen juhliin lähtöä ja pärjää sillä kyllä hyvin sen 3 tuntia, mikä kai keskimäärin menee vihkimiseen ja kahvitteluun. Vihkiminen kestää sen 30 minuuttia tai alle, siirtyminen varmaan sen 30 minuuttia tai alle, onnittelumalja ja varmasti kahvitarjoilu on alkanut viimeistään 1,5 tuntia vihkimisen aloituksesta. Jokainen, joka syö palan kakkua ja ehkä viipaleen pullaa ja mahdollisen karjalanpiirakan, ei voi kuolla nälkään tuntia myöhemmin, kun lähtee tilaisuudesta. Meillä lapset syövät päivällisen klo 18, mutta jos juhlissa on muutakin tarjolla kuin kakkua, niin todennäköisesti lapset eivät ole yhtään nälkäisiä edes tuolloin. Miten ihmeessä ajatellaan, että se kakku, pullat ja keksit eivät olisi mitään syötävää ja että ihmiset kaatuvat suunnilleen kuolleena maahan tilaisuudesta poistuessaan? Miten paljon te syötte? Ainakin lasten puolesta tuo tilaisuus tuntuu sopivan erinomaisesti niin ruokailujen kuin muidenkin asioiden kannalta.



Meidän suvussamme on ollut runsaati erilaisia syntymäpäiväjuhlia ihan kakkukahvit-periaatteella, eikä kukaan ole kuollut nälkään, vaikka siellä juhlissa on pari tuntia vietettykin kahvipöydässä. Miksi tilanne olisi eri, vaikka kyseessä onkin häät?



Ainoa, mihin ap:nä kiinnittäisin huomiota, on tuo 100 vieraan jähmeä liikuttelu. Kahvin ottamiseen menee aikaa, ja jonot ovat varmaan huomattavat. Itse olin 60 hengen häissä, ja jonotusta kesti kauan, vaikka tarjolla oli tosiaan vain kakkua ja kahvia. Jos 100 henkeä ensin onnittelee ja sitten jonottaa kahvia, voi viimeiset saada sen kahvikuppinsa vasta tuntia myöhemmin kuin ensimmäiset.



Joka tapauksessa en minä ainakaan mitään jähmeää ohjelmaa järjestäisi häihin ylipäätään. Myös meidän suvussamme kaikissa juhlissa riittää hyvä keskustelu ja kaunis taustamusiikki/musiikkiohjelma. Edes ruokahäihin en väen väkisin keksisi typeriä leikkejä tai kilpailuja. Ne eivät sovellu kaikille eikä ainakaan kaikille suvuille. Ehkä jokin puhe voisi olla paikallaan musiikin lisäksi? Tämä siis vain, jos suvussanne on puheisiin totuttu.



Ap, tehkää häistänne mieleiset, muiden mielipiteistä ei tarvitse välittää, kunhan itse olette ottaneet huomioon kaikki tarpeelliset seikat. En hyväksy tätä nykyajan ajatusta siitä, että häissä häävieraat pitää saada viihtymään. Jokainen tekee omanlaisensa juhlat, joissa itse viihtyisi, jolloin myös ne läheisimmät vieraatkin viihtyvät. Mihin on hävinnyt se ajatus, että nimenomaan sen hääparin pitäisi viihtyä, koska kyse on heidän tärkeästä päivästään?

kunhan vain tosiaan kaikille vieraille on selvää että vihkimisen jälkeen tarjolla on vain kakkukahvit, ei mitään suolaista.



Ei kaikkien tarvitse järjestää ökyhäitä, ja kyllä vähävaraisellakin on oikeus kutsua läheisensä jakamaan itselleen tärkeä päivä.

Ihmettelen myös näitä kirjoittajia, jotka saavat ongelmia aikaiseksi ap:n kuvaamista juhlista. Voiko tyylikkäämpää ja eurooppalaisempaa olla? Kylmää ja kuumaa juomaa, makeita ja suolaisia herkkuja, live-musiikkia, puutarha ja kaiken lisäksi vielä tutussa porukassa?

Minä ainakin ymmärsin, että kaikki kutsutut ovat toisilleen lähisukulaisia (molempien juhlakalujen puolelta) eikä kaukaisempia sukulaisia edes kutsuta. Ja mikä parasta, tilaisuuden kesto on vain pari tuntia ja ilmastointi on varmasti kunnossa! Itse olen todistanut "perinteisissä häissä" sitä vaivaantunutta tunnelmaa kun kaukaiset sukulaiset ja puolitutut on tungettu huonosti ilmastoituun juhlasaliin ja viihdytykseksi on kehitetty jonkinlaisia keinotekoisia iänikuisia säären tunnistuksia, morsiamen ryöstöjä ja "tuttujuttuja". Voiko mitään mielikuvituksettomampaa ja persoonattomampaa enää olla olemassa? Ja juhlia edeltää ja seuraa tietysti talkoohengellä tehty tilan koristelu ja tyhjentäminen, mautonta.



No, todennäköisesti nämä kriittiset kommentoijat ja ruoan puutteesta valittajat ovat juuri niitä samoja, jotka jo toisessa ketjussa hätääntyneitä kyselevät, milloin toimeentulotuki maksetaan sossusta tai milloin lapsilisät tulevat tilille, joka muutoin näyttääkin 0 euroa.



Älä siis välitä ap. Jokainen hitusenkaan kansainvälinen tai Puuhamaata pidemmällä matkustellut ihminen osaa arvostaa juhlianne. Ei siis kannata tuhlata helmiä sioille.

En hyväksy tätä nykyajan ajatusta siitä, että häissä häävieraat pitää saada viihtymään.

ahaa - eli vieraat kutsutaan siis vain rekvisiitaksi, ihan sama viihtyvätkö vai eivät. Just.

En hyväksy tätä nykyajan ajatusta siitä, että häissä häävieraat pitää saada viihtymään.