Häissä tarjoiluna vain kahvia ja kakkua: onko liian köyhää?

Jälkkäriksi kakkukahvit?

Jos ap olisi kysynyt onko coctail-tilaisuus liian köyhä häätilaisuudeksi, niin vähemmän olisi tullut vastustusta. Mutta kun kyse on kotimaisesta kahvitilaisuudesta, niin johan vastustaa :D Ja tuo englannin kuninkaallisten häät oli hyvä pointti. Älä vaan ap muuta tilaisuutesi luonnetta tämän ketjun takia! Ideasi on todella hyvä!



Mitä tuohon lohikeittoon tulee, niin kamalimmissa häissä olen syönyt juuri lohikeittoa. Vihkiminen klo 12 ja juhlissa piti viihtyä puoleen yöhön saakka lohikeiton ja kakkupalan voimalla. Alkoholia kyllä oli tarjolla enemmän kuin tarpeeksi. Ja tämän jälkeen olisi vielä pitänyt jaksaa/huvittaa jatkaa juhlimista kaupungilla. Siis tärkeintä oli ryyppääminen. Ei kovin mukavat häät mielestäni. Ai niin, ja edellisenä iltana olimme hääpaikalla talkoissa. Suomalaiset perinteiset koko päivän kestävät häät. Ei kiitos, mielummin muutaman tunnin mukava kahvitilaisuus.

huvittavia urpoja tässäkin ketjussa! Ja yksi wt-mamma pääsi jo näemmä brassailemaan korkeakoulutetulla miehellään kun ei voi omalla koulutuksellaan kehuskella.



Mä en kans ymmärrä, mitä tekemistä ton emännän keskiyön kebab-reissulla olisi jo klo 18 päättyneiden puutarhajuhlien kanssa? Miten se liittyy koko aiheeseen? Tuntuu että joillakin kirjoittajilla on ketjun merkitys ja juhlien speksit unohtuneet ihan täysin.



Jos vieraat eivät ole osanneet tai ehtineet syödä ennen klo 14 alkavaa häätilaisuutta, ei se ole juhlanjärjestäjien vika vaan ihan sen vieraan omaa aikaansaamattomuutta. Kyllä jokaisen AIKUISEN ihmisen pitäisi osata ruokkia itsensä ja perheensä asianmukaisesti. Jos kuolee nälkään sen muutaman tunnin aikana, jolloin tarjolla on vain suolaista piirakkaa, voileipäkakkua ja muita erilaisia kahvipöydän antimia (kuten AP jo ensimmäisessä viestissään sanoo: kakkua ja muita kahvipöydän perustarjottavia), joutaa rehellisesti sanottuna kuollakin. Tuollaisia heikkoja valittajia tämä maailma ei tarvitse.

"Alemman keskiluokan ja vielä sitäkin alempien tuloryhmien, kouluttamattomat (ehkä maksimissaan amis-tasoiset) mammat perheineen tahtovat "perinteiset häät", jossa on karjalanpaistia ja keitettyjä perunoita, yöhön asti kestävää ryyppäämistä ja kaikki mahdolliset seuraleikit. He inhoavat uudistuksia ja kansainvälisyyttä, ja tahtovat kulkea tuttuja polkuja hautaan asti. Erityisen tärkeää heille on, että he saavat ostamalleen lahjalle vastinetta ja tämä heidän näkemyksensä mukaan tapahtuu vieraita varten suunniteltujen ohjelmien ja tarjottavien muodossa. Heidän mielestään juhlat ovat ainoastaan vieraita varten suunniteltu tilaisuus, jossa vieraiden viihtyvyys on 150%sti juhlan järjestäjien vastuulla. Vieras menee paikalle kuin lahna odottamaan, että häntä palvellaan kuin kuninkaallista. Tämä ihmistyyppi valittaa kaikesta ja tekee kokemastaan vääryydestä suuren numeron, tuota subjektiivisesti koettua vääryyttä tämän narsistisen ihmisen maailmaan mahtuukin normaalia enemmän. Tämän kategorian mamman tuntee näin kesäaikaan usein crockseista (aidot tai feikit), ihraisia pohkeita kuristavista legginseistä, rättimäisistä tunikoista, tupakanpoltosta, tyvivärjäämättömästä kuontalosta ja huonosti käyttäytyvistä lapsista. Erilaiset sosiaaliavustukset ja -tuet muodostavat osan heidän kuukausituloistaan."



Kyllä mä tähän luokkaan kuulun, paitsi että:

-ryyppäämistä ei tarvitse olla, itse olen absolutisti, ja lähden kyllä äkkiä pois jos porukka humaltuu, eihän se ole kivaa lapsista

-mieluiten jotakin muuta kuin karjalanpaistia, en oo siitä koskaan tykännyt

-mä ostan aina niin edullisen lahjan, että kakkukahvit meidän perheelle jo kuittaa sen kustannukset, ruokaa pitäisi olla siksi, ettei tarvitse nälissään olla (varsinkaan lapset eivät ole nälkäisinä parhaimmillaan)

-mä en oleta, että kukaan vastaa mun viihtymisestä, osaan viihdyttää itseäni keskustelemalla ihmisten kanssa, mikäli nyt ehdin lasten vahtimiselta

-maailmankuvani ei ole narsistinen, enkä valita aiheetta

-crokseja ei ole, legginsejä ei ole, rättimäisiä tunikoita ei ole, en polta

Siinä kyllä sanottiin,että hänen ja varsinkin miehensä korkeakoulutettu pääkaupunkiseutulainen MAHA! Miten voit ton käsittää niin,että vaimo brassailee korkeakoulutetulla miehellään? :D

kannattaa varmistaa että juhlijat ovat saman idean mukaiset. Olimme edelliskesänä tuollaisissa kahvitarjoiluhäissä (kakkua ja pientä suolaista (hyvin pientä)). Aika oli klo 14 eteenpäin. Koko ajatus kuulosti kortilla ihanalta. Emme itse (ja eivät näköjään moni muukaan) ehtineet käydä ennen sitä lounaalla, koska piti pukea lapsia ja itseä ja lähteä hääpaikalle, ja harva syö lounasta klo 10. No sitten klo. 14 oli ensin kirkko ja sitten alkoi kakkukahvit ja skumpat ja kevyet drinkit. Mutta koska kaikilla oli kuuma ja jano ja tarjottavana vain napostelua, lopputulos oli se että klo. 16 mennessä varsinkin miesvieraat olivat puutarhassa ympäripäissään. Eli ellet Ap ole varma vieraista niin kannattaa ainakin vihjaista että SYÖKÄÄ ennen häitä lämmin ruoka. Suomessa kun olemme, niin ei voida olettaa että serkut ja tädit osaa ajatella kuten euroopan ylempi keskiluokka. Suosittelen että häiden ajankohta on myös laskettu niin että jää aikaa lounaalle tai päivälliselle ENNEN häitä.

Jos tiesitte etukäteen, että kyseessä on vain kahvitarjoilu, miten kummassa ette ehtineet haukata mitään ennen klo 14 alkaneita häitä. Kuinka kauan siihen itsensä ja lastensa pukemiseen keskimäärin käytetään aikaa. Minä saan lapset puettua alle 15 minuutissa, itseeni käytän mielelläni sen puolisen tuntia, joskus jos suunniteltu kampaukseni epäonnistuu, menee melkein tuntikin, mutta tuona aikana lapset syövät ja haukkaan itsekin jotain siinä meikkauksen välissä. Meidän perheemme ehtii juhlakuntoon siis tunnissa, siis pukemiset, meikkaamiset ja syömiset kaikkinensa saman tunnin sisään mahdutettuna. En puunaa keittiötä kiiltäväksi, jos on kiire juhliin, joten siitä vaan autoon ja juhlapaikalle. Jos kahvitteluhäät olisivat yli tunnin ajomatkan päässä, emme söisi kotona vaan söisimme jotain matkalla lähellä juhlapaikkaa. Näin ollen siis jos häät alkaisivat klo 14, meidän porukka olisi syönyt lounasta klo 12-13 välisenä aikana tai vaihtoehtoisesti noin 30 minuuttia ennen juhlan alkua paikkakunnan kahvilassa tai abc:llä. Ympäripäissään ei tarvitse olla, jos osaa vähänkään ajoittaa syömisiään ja juomisiaan ja kahvipöydästäkin toki löytyy kaikkea pientä naposteltavaa, jotta tyhjään mahaan ei juoda. En tajua, miten se lämmin ruoka estäisi juoppoja jotenkin juomasta ja fiksut osaavat kyllä juodan sopivasti. Mutta taitaa tosiaan olla kyse jostain alemman sosiaaliluokan juhlista, jos ympäripäissään kekkuloidaan kahvikutsuilla. Jotenkin niin perusuomalaista kuin olla ja voi! Jotenkin huvittaa, että hääparin pitäisi tajuta, että vieraat juovat itsensä umpitunneliin, jos eivät saa kunnon ruokaa... Siis viihdyttämisen lisäksi (ohjelmaa joka tädille ja sedälle, että ei vaan pitkästy) hääparin pitää tuntea vastuunsa toisten alkoholin käytöstä tai siitä kuinka paljon he käyttävät aikaa itsensä pukemiseen... En oikeasti tiedä, minkälaisen ihmisen mielestä tällainen todella kuuluu hääparin velvollisuuksiin ja minkälaiset ihmiset eivät osaa ajoittaa syömisiään, pukemisiaan ja käytöstään juhlaan sopivaksi. Onko todella menty ihan siihen pisteeseen, että juhljanjärjestäjän täytyy tulla jo aamusta alkaen juhlavierasta hyysäämään, että ei tule ylilyöntejä, osataan syödä ja pukeutua oikeaan aikaan ja kaikki sujuu? Eikö vierailla ole mitään vastuuta enää omasta itsestään?

Äh, haluat nyt provosoida taas noilla luokka-asetelmilla, mutta siihen en jaksa puuttua. Eli yritin asiallisesti sanoa, että kyseisten häiden vanhempi väki ei sitten osannut juoda hillitymmin tyhjään vatsaan. Varsinkaan miehet. Ja aurinko ei edesauta asiaa.

Mutta ei, kulta pieni, en saa perhettäni liikkelle, puettua ja syötettyä tunnissa. Anteeksi, annatko? Käyn kampaajalla ennen häitä ja tytöt myös. Isä ja poika on valmiita puolessa tunnissa, meillä muilla menee reilusti enemmän. Mulla menee jo meikkaamiseen yli puoli tuntia. Annatko senkin anteeksi? Meillä siis sanalla sanottuna kestää tosi kauan:) Ja näköjään kesti muillakin (te ette olleet vieraana ilmeisesti) koska moni valitteli ettei ehtinyt syödä. Ja kun hääpaikalle ei menty autolla (koska me haluttiin skoolata, uuuu!), niin siihenkin meni aikaa.

Ja ihan lopuksi, viesti ei ollut tarkoitettu sulle, vaan Ap:lle, ja sen vuoksi että jos hän tuntee vieraansa ja sukulaisensa, niin osaa varmaan ajoittaa häät niin että ihmiset osaavan käyttäytyä.

miksi jankkaat tätä päivätolkulla!

Tää on jo puhki tää aihe. Siksipä se jo kääntyi aivan toiseksi.

Olin muutama viikko sitten häissä, joissa kutsussa jo mainittiin kahvituksesta eli en odottanut ruokaa. Oli mukavat häät!



Eli pitäkää ihmeessä sellaiset häät kun haluatta (mutta en luottaisi siihen, että ulkona voi olla, kaatosateessa ei tule tunnelmaa kylmässä värjötellessä.)

Monen tämänkin kesän morsion kannattaisi ottaa mallia teidän juhlista! Minä osallistuisin ainakin mieluusti juhliinne, kuulostavat ihanan sivistyneiltä ja kuten joku jo sanoikin, tämä todella on tulevaisuuden hääjuhlien suunta. Olette siis aikaanne edellä, parin vuoden päästä tällaisia ap:n kuvailemia juhlia on täällä takapajuisessa Suomessakin enemmän eikä kukaan muutamaa jälkeenjäänyttä wt-mammaa lukuunottamatta kitise lohikeiton puuttumisesta!



Häät ovat nykypäivänä muuttuneet ihan omituisiksi sirkustilaisuuksiksi, jossa vieraille tulee muka keksiä mitä kummallisempia viihdykkeitä ja tarjoilla ruokaa koko viikonlopun edestä. Hääparit stressaavat kilpaillessaan vieraidensa suosiosta ja siinähän itse tärkein, kahden rakastuneen ihmisen sitoutuminen, unohtuu monelta kokonaan.

Onnea päiväänne, sillä sitähän se todella on. Teidän hääpäivänne.

Kyllä kahvipöydässäkin voi syödä vatsansa täyteen.

Mutta ei se ehkä tule halvemmaksi eikä ole edes helpompaa kuin perinteinen keitto +rieska/patonki yms.



Onko joku erityinen syy sille, että ette halua tarjota lämmintä ruokaa, kuten ajan, astioiden ja tilojen puute, tiskaria unohtamatta?

Jos näin on, niin sitten vaan panostatte kahvipöydän tarjoiluun reilummin, esimerkiksi laittamalla tarjolle ruokaisaa salaattia suolaisten lisäksi.

mutta häiritsee alentuva asenne ns. perinteisiä hääjuhlia kohtaan. Teidän järjestämänne tilaisuus kuulostaa erilaiselta ja mukavalta, mutta sinun asenteesi, joka leimaa muunlaiset häät keinotekoisiksi, vie paljon empatiapisteitä. Teidän järjestämänne häät ovat valtavirrasta poikkeavat. Jos haluat muiden hyväksyvän ja kunnioittavan teidän valintaanne, älä itse halveksu muiden valintoja.

Idea siis kuitenkin on, että juhla on lähinnä kevyt seurustelutilaisuus, jossa halukkaat voivat osallistua meidän onnemme juhlistamiseen ja yhdessä nautitaan hetken ajan sukulaisten seurasta. Tarkoitus ei missään nimessä ole syöttää ja juottaa ihmisiä turvoksiin ja juhlia aamuyölle erilaisten keinotekoisten yhteisleikkien siivittämänä. Jos joku pitää juhlia köyhinä, hän ei selkeästikään ole sisäistänyt päivän tarkoitusta joka on avioituminen. Jokainen voi syödä kotonaan tai ravintolassa milloin tahanansa - me menemme naimisiin vain kerran, omalla tavallamme.

Tosi huvittavaa tämä monen av-mamman kohkaaminen jostakin muka pakollisesta ruokatarjoilusta!



Tokihan siinä jo nälkä on, kun wt-perhe ahtautuu siihen 2000-luvun alkupuolen primeraan vielä edellisillan kohmelosta kärsivän ja hiestä läpimärän Repe-isän johdolla.

Alkaahan siinä Nico-Petterillä ja Jade-Janicalla olla jo nälkä kun koko päivä on pantattu, puhumattakaan Repestä, joka vasta iltapäivällä voi edes kuvitella syövänsä jotakin käsien tärinän hellitettyä. Tokihan se vihkiparin tehtävä on ruokkia koko perhe ja vieläpä koko viikonlopun edestä, että tulee se Tarjoustalosta alennuksesta ostettu feikki-mariskoolikin varmasti maksettua moninkertaisesti takaisin. Ja annas olla, jos nirsolle Nicolle ei ole osattu hankkia juuri sitä oikeaa atsovärjättyä mehua - aivan epäonnistuneet juhlat kun ei ole osattu ottaa vieraita tarpeeksi huomioon!! Eikä Jade-Janicakaan syö vadelmia, kun niissä on niitä inhottavia siemeniä: pakko olla monia vaihtoehtoja että wt-perheen jäsenet saavat juuri sitä, mitä itse tahtovat.



Menkää urpot itseenne jos osaatte. Epäilen ettette osaa. Wt:t ei koskaan osaa.

Joo, se on tätä nykyajan hömpötystä. Ajatellaan muitakin kuin itseä.

En hyväksy tätä nykyajan ajatusta siitä, että häissä häävieraat pitää saada viihtymään.

Ihme touhua! Jos häät ovat esim. 14-18, en jaksa ymmärtää että kuka kitisee SYÖMÄTTÖMYYDESTÄ, kun perillä odottaa kuitenkin suht runsas kahvitarjoilu. Taisi selvitä syy suomalaisten ylipainoon...koko ajan pitää puputtaa ja lapsetkin kuolevat siihen, jossei kolmeen tuntiin saa ruokaa ;). Just.

Sinä unohdat kätevästi, että vihkimisen ja kahvitilaisuuden lisäksi aikaa menee myös matkoihin ja kotona pukeutumiseen ja valmistautumiseen. Ja kaksi tuntia kahvitilaisuudessa piipahtamista sadan lähisukulaisen kanssa on sekin todella lyhyt aika, ei varmasti käy niin nopeasti.

Eli kun todellisuudessa lämpimästä ruuasta tulee kuluneeksi 6 - 7 tuntia, niin ihan tavallisella hoikalla ihmisellä on siinä vaiheessa jo nälkä.

Ei ole, mikäli kutsussa pyydetään kanssamme kakkukahveille!

Tosi huvittavaa tämä monen av-mamman kohkaaminen jostakin muka pakollisesta ruokatarjoilusta!

Tokihan siinä jo nälkä on, kun wt-perhe ahtautuu siihen 2000-luvun alkupuolen primeraan vielä edellisillan kohmelosta kärsivän ja hiestä läpimärän Repe-isän johdolla.

Alkaahan siinä Nico-Petterillä ja Jade-Janicalla olla jo nälkä kun koko päivä on pantattu, puhumattakaan Repestä, joka vasta iltapäivällä voi edes kuvitella syövänsä jotakin käsien tärinän hellitettyä. Tokihan se vihkiparin tehtävä on ruokkia koko perhe ja vieläpä koko viikonlopun edestä, että tulee se Tarjoustalosta alennuksesta ostettu feikki-mariskoolikin varmasti maksettua moninkertaisesti takaisin. Ja annas olla, jos nirsolle Nicolle ei ole osattu hankkia juuri sitä oikeaa atsovärjättyä mehua - aivan epäonnistuneet juhlat kun ei ole osattu ottaa vieraita tarpeeksi huomioon!! Eikä Jade-Janicakaan syö vadelmia, kun niissä on niitä inhottavia siemeniä: pakko olla monia vaihtoehtoja että wt-perheen jäsenet saavat juuri sitä, mitä itse tahtovat.

Menkää urpot itseenne jos osaatte. Epäilen ettette osaa. Wt:t ei koskaan osaa.

Aika osuva kuvaus monen häävieraan ajatusmaailmasta. Jotenkin musta tuntuu, että koko häät ja niiden merkitys on monella ihmisellä hieman vääristyneet pääkopassa. Musta ap:n ja miehensä ajatus yhteisen juhlan jakamisesta läheistensä kanssa on todella kaunis ja jo sellaisenaan muita huomioonottava. Itsekkäämpää musta olisi mennä naimisiin vain kahdestaan, antamatta muille edes mahdollisuutta osallistua iloon. Nythän asiasta ilmoitetaan ja kutsutaan kaikki halukkaat halutessaan osallistumaan. Eihän haluttomien ja täydellistä ateriaa odottavien vieraiden ole juhliin alun alkaenkaan pakko osallistua! Jos ei ymmärrä kutsussa mainittua tarjoilun luonnetta, voi jäädä kotiinsa syömään ja olla osallistumatta tilaisuuteen, fair deal ja elämä jatkuu onnellisena kaikilla osapuolilla?

Taitaa monet täällä hääruokailua hehkuttavista olla juuri niitä typeryksiä, jotka on lainarahalla järjestäneet isot häät vieraille ja tajunneet vasta jälkeenpäin, että olisihan sen rahan voinut järkevämminkin käyttää.....

En todellakaan loukkaannu.

Emme aikoneet viihdyttää tai kestitä vierasjoukkoa aamuyölle vaan itse naimisiinmeneminen ja sen jakaminen yhdessä läheistemme kanssa on meidän hääjuhlamme kohokohta (eikös sen pitäisi aina olla?!?). Meidän häissämme keskiössä korostetusti on itse vihkiminen, ei keksimällä keksityt, muka-hauskat ohjelmanumerot morsiamen ryöstöineen saati iän ikuiset pitopöydät karjalanpaisteineen ja salaatteineen.

Kahvitus tarjoiluineen luonnonkauniissa ja vehreässä puutarhassa (toivottavasti sää on hyvä!) mahdollistaa kevyen jutustelun ja kuulumisten vaihtamisen vieraiden kesken. Pari muusikkoystäväämme on alustavasti lupautunut paikalle soittamaan viuluilla ja sellolla tunnelmallista taustamusiikkia. Alkoholia tarjoillaan toki tarvittaessa, lähinnä viiniä ja mietoja janojuomia.

Jos joku tulee häihimme ja pettyy syystä tai toisesta juhlan kulkuun, on hän selkeästi unohtanut juhlan tarkoituksen. Sehän on ennen kaikkea hääparin tilaisuus, ei vieraiden. Jokainen kai voi järjestää sellaisen tilaisuuden kuin tahtoo ja jokainen vieras voi vapaaehtoisesti päättää, tuleeko paikalle vai ei... Kohteliasta kuitenkin on kutsua.

Olisipa kaikki häät tuollaisia!! Vihaan häitä, tuntien odottelua, ruuan jonotusta, väkinäistä ohjelmaa, ventovieraita kumminkaimoja...eikä kehtaa lähteä ajoissa kotiin. Tulisin teidän häihin tosi mielelläni!!

mutta tuo ap:n asenne on kyllä pöyristyttävä. Halutaan "jakaa" tilaisuus sukujen ja läheisten kesken, muttei kuitenkaan olla tippaakaan kiinnostuneita vieraiden viihtyvydestä - kunhan vaan "lähipiiri" ja hääpari itse viihtyy.



Todellista juhlahetken "jakamista" tosiaan tuo, että kutsutaan ihmisiä vain siksi, että on muka pakko ja sitten ajatellaan, että ihan sama, viihtyvätkö vai eivät kunhan itsellä on kivaa.



Eli multa menee koko kahvikekkereiden pointti ohi - miksi ette tosiaan pidä niitä sitten vain sen lähipiirin kesken, jos niitä muita vieraita ei alunperinkään haluta edes kutsua eikä heidän viihtyvyydellään ole mitään merkitystä?

mutta tuo ap:n asenne on kyllä pöyristyttävä. Halutaan "jakaa" tilaisuus sukujen ja läheisten kesken, muttei kuitenkaan olla tippaakaan kiinnostuneita vieraiden viihtyvydestä - kunhan vaan "lähipiiri" ja hääpari itse viihtyy.

Eli multa menee koko kahvikekkereiden pointti ohi - miksi ette tosiaan pidä niitä sitten vain sen lähipiirin kesken, jos niitä muita vieraita ei alunperinkään haluta edes kutsua eikä heidän viihtyvyydellään ole mitään merkitystä?

Etkö sinä tolvana omaa yhtään sisälukutaitoa? Oikeasti?

AP:han on jo monesti maininnut, että tuo 100 henkeä todella on heidän lähipiirinsä, eli molempien vanhempien sisarukset perheineen. Joillakin vaan on niin iso lähisuku, usko tai älä. Tässä tapauksessa siis vieraat = lähipiiri.

Juhliin ei ilmeisesti kutsuta tuota etäisempiä sukulaisia ja koska molempien vanhemmilla AP:n mukaan on paljon sisaruksia, tulee 100 henkeä täyteen helposti. Ymmärrän myös sen, että hääpari tahtoo kohteliaasti kutsua kaikki ns. saman arvoiset sukulaiset. Olisi todella moukkamaista ja suorastaan loukkaavaa jättää vaikkapa joku täti perheineen kutsumatta ja kutsua sitten toiset tädit ja odottaa, että välit sukulaisiin voisivat olla entiset enää koskaan.

Mitä taas häihin tulee, olen suorastaan kateellinen AP:n ja miehensä suunnitelmista. Tosi tunnelmalliselta ja hyvältä kuulostaa. Mielelläni osallistuisin juuri AP:n kuvailemiin häihin ja jättäisin ne "perinteiset pönötys-häät" lämpimine ruokineen väliin, ne on jo niin nähty.

Jos haluat kahvikutsut miksi tarjoat viiniä? Unohda alkoholi kokonaan tai enintään tarjoa kahvin kanssa konjakki tai likööri.

Itse rajoittaisin myös vierasmäärää. Esimerkiksi vanhemmat, kummit ja sisarukset perheineen kutusuisin, mutta kaikki tädit, sedät ja serkut karsisin suosiolla.

Hauskoja häitä!

Minäkin tarjoaisin mieluummin ruokaa kuin alkoholia! Jos ovat tuollaiset päiväjuhlat, niin ei niihin alkoholi kuulu. Itse vieraana olisin erittäin paljon tyytyväisempi lohikeitosta ja ruisleivästä. Varmasti saatte ne juomien hinnalla! Kakku ja kahvit päälle, niin oikein hyvä :) Todellakin!