Lue keskustelun säännöt.
Häissä tarjoiluna vain kahvia ja kakkua: onko liian köyhää?
28.06.2011 |
Suunnitelmissa olisi häät, joissa pitkä suhteemme vihdoin viimein virallistetaan. Ajatuksena olisi, että kirkon jälkeinen tilaisuus olisi olemukseltaan pienimuotoinen ja tarjoiluna olisi "vain" kakkukahvit, eli kahvia/mehua, kakkua ja muita kahvipöydän perusherkkuja, ei siis lämmintä ruokaa ollenkaan. Alkoholia löytyy tarvittaessa.
Vaikka tilaisuus ja tarjoilut on suunniteltu pienimuotoisiksi, molempien puoleinen suku on laaja ja vieraslistan karsiminen minimiin on vaikeaa. Eli porukkaa kakkukahveille olisi tulossa reilusti yli 100. Onko "pelkät" kahvit liian suppeaa ja köyhää? Helpointahan olisi mennä salaa naimisiin vain kahdestaan, mutta molemmat tahdotaan jakaa tilaisuus myös sukujemme ja läheistemme kesken. Jo pelkkä kahvitarjoilu tuon kokoiselle porukalle tulee kustantamaan jonkun verran eikä rahaa liiemmälti ole.
Kommentit (176)
No, todennäköisesti nämä kriittiset kommentoijat ja ruoan puutteesta valittajat ovat juuri niitä samoja, jotka jo toisessa ketjussa hätääntyneitä kyselevät, milloin toimeentulotuki maksetaan sossusta tai milloin lapsilisät tulevat tilille, joka muutoin näyttääkin 0 euroa.Älä siis välitä ap. Jokainen hitusenkaan kansainvälinen tai Puuhamaata pidemmällä matkustellut ihminen osaa arvostaa juhlianne. Ei siis kannata tuhlata helmiä sioille.
Olen pariin APn tyyliseen juhlaan osallistunut, sekä Suomessa että ulkomailla, ja joka kerrasta on vain hyvää sanottavaa! Edellisellä kerralla olin samanlaisissa häissä USAn itärannikolla ja viuluja myöten tuo kuvaus voisi olla juuri niiltä juhlilta. Ihmiset ovat aina viihtyneet, eikä kukaan ole pyörtynyt ruoanpuutteen vuoksi. Oman juhlanjärjestäjä ja -osallistujakokemukseni perusteella voin vakuuttaa, että tuo aika on ihan realistinen tuon kokoiselle joukkiolle.
Kahvipöydän voi koota buffet-tyylisesti ja käyttää esim. kahta linjaa, joista ihmiset voivat tarjottavia noutaa. Onko AP teillä käytössänne erityisiä tarjoilijoita tai kuka vastaa esim. kahvinkeitosta/viininkaadosta? Sitä kannattaa miettiä, jotta tarjoilu sujuu riittävän jouhevasti. Ehkä jopa palkata ammattilaisia?
Tämä todella on häiden suunta tulevaisuudessa, sirkus-tyyliset häät korvaantuvat kepeillä ja rennoilla, enemmän luonnollisilla ja pienemmillä tilaisuuksilla, monet jälkijunassa tulevat suomalaiset eivät ole vielä tätä ymmärtäneet. Mä ainakin tulisin perheeni kanssa juhliinne mielelläni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ideahan on todella kaunis,mutta niin kuin tässä ovat monet sanoneet, on tärkeää että häiden luonne käy selväksi kutsusta. Näin ne, joita moinen järjestely ei huvita, voivat jättää tulematta eikä kukaan pety.
Miksi tuollaiseen lyhyeen tilaisuuteen pitäisi alkaakaan mitään lämmintä ruokatarjoilua ja leikkejä järkkäämään? En usko,että kukaan nälkää joutuu näkemään,jos osaavat kutsun luettuaan varautua syömällä ennen häitä. Ja jos siihen kahvipöytään järjestää jotain pientä suolaista,niin avot.
Ei se ruoka ole mikään välttämätön pakko häissä. Onhan se ihan viisasta tarjota pitkän kaavan hääjuhlassa, mutta tässähän ei nyt ole sellaisesta kyse.
ahaa - eli vieraat kutsutaan siis vain rekvisiitaksi, ihan sama viihtyvätkö vai eivät. Just.
En hyväksy tätä nykyajan ajatusta siitä, että häissä häävieraat pitää saada viihtymään.
Jos yrität saada jokaisen 100 vieraasta viihtymään, olet mahdottomassa suossa. Tärkeintä on tehdä itselleen mieluiset juhlat, jolloin ne lähimmät, jotka sinut tuntevat, viihtyvät varmasti myös. 100 ihmisen miellyttäminen on mahdoton tehtävä eikä missään nimessä tarpeellistakaan. Juhliinhan tullaan nimenomaan sillä asenteella, että ne ovat sen päivänsankarin (tai hääparin) päivä ja heidän järjestämänsä tilaisuus. Ei kai oikeasti kukaan tosissaan ajattele, että voisi ilmoittautumisen yhteydessä määrätä, haluaako kuunnella viulumusiikkia vai kenties rockia, haluaako leikkejä vai tietokilpailuja vai kenties vain pelkkiä puheita...
Jokainen juhlienjärjestäjä pyrkii tekemään ne omanlaisensa juhlat, joista itse pitää, ja jos ei vain satu natsaamaan esim. 30 vieraan kanssa, niin voi voi, ne loput 70 vierasta kuitenkin viihtyvät... On naurettavaa vonkua täällä netissäkin siitä, miten tylsää on, kun vieraille ei järjestetä ohjelmaa KAHVItilaisuudessa. Monissako kahvitilaisuuksissa olette olleet, joissa olisi ollut tuutin täydeltä ohjelmaa? Eikö juhlien tarkoitus ole keskustella päivänsankarin ja muiden vieraiden kanssa ja nauttia hauskasta päivästä?
Nykyään jokaisen ihmisen oma vastuu viihtymisestään on siirretty yllättäen juhlienjärjestäjälle. Vieraat istuvat suut nyrpyssä, kun minun tarpeitani ei huomioida ja minulla on nyt tylsää. Kaikki pitää kantaa valmiina käteen ja itse ei tarvitse edes peppuaan tuolista ylös nostaa...
Korostan edelleen, että on erilaisia juhlia ja erilaisia juhlienjärjestäjiä. Vieraiden tehtävä on päättää, haluavatko osallistua vai ei. Heidän tehtävänsä ei ole määrätä juhlien ohjelmasta. Hyvissä juhlissa on vieraiden tarpeitakin huomioitu, mutta sellaisella tyylikkäällä tavalla ilman että oikein osoitetaan, miten jokaiselle vieraalle on tehty jotain mieleistä ohjelmaa. Lapsilla voi olla puuhanurkka ja vanhoille sukulaisille se perinteinen puhe. Musiikista nauttiville voi olla musiikkiesitys, mutta kaikki nämä vain, jos se on juhlienjärjestäjän mieleen. Jos ei ole puuhanurkkausta, on lapsiperheen oma tehtävä saada ne kersansa viihtymään. Jos ei ole puhetta, voi se mummo pitää oman puheen. Ei kaiken tarvitse olla valmiiksijärjestettyä, jotta se vieras pääsee mahdollisimman helpolla. Kyllä jokaisella on se oma vastuu siitä omasta viihtymisestään, omista lapsistaan ja omista mielihaluistaan. Tärkeintä on aina se juhlienjärjestäjien viihtyvyys.
Esimerkkinä kerron oman äitini häistä. Häistä on kauniita kuvia, mutta äitini kertoi, että hääpäivä oli hänen elämänsä tylsin päivä. Äitini vanhemmat olivat määränneet vieraslistan, ja hääpari joutui pitämään seuraa ikivanhoille sukulaisille. Häissä ei saanut olla tanssia (vaikka äitini rakasti tanssia), koska äitini isä, joka maksoi häät, ei tanssi. Piti istua pönöttää vanhojen sukulaisten keskellä ja kuunnella tylsiä jaarituksia, kun ne nuoret sukulaiset istuivat aivan toisella puolella salia keskenään keskutelemassa. Vanhat vieraat viihtyivät, kun saivat jutella hääparin kanssa, ja ne nuoremmatkin viihtyivät (vaikka ei ollutkaan tanssia), kun saivat olla omissa porukoissaan juttelemassa omia juttujaan, mutta hääpari kärsi. Onko tuo sitten muistelemisen arvoinen juttu omasta hääpäivästään?
Minä en sitten pitänyt mitään pönötyshäitä vaan ihan yllätyshäät, jonne kutsuttiin 10 vierasta. Häät pidettiin omassa kodissamme, ja varmasti me hääpari viihdyimme. Anoppi ei, kun ei saanutkaan 100 hengen pönötyshäitään ja koska ei saanut käydä kampaajalla ja ostaa uusia vaatteita häihin eikä kutsua kaikkia niitä sukulaisia, joille kehuskella kaikella mahdollisella, mutta emme me voi olla vastuussa anopin viihtyvyydestä omana hääpäivänämme. Hänen viihtyvyytensä olisi merkinnyt, että me hääpari olisimme kärsineet, koska ne häät olisivat olleet jotain aivan muuta kuin mitä itse olisimme halunneet.
Kumpi siis onkaan tärkeämpää: se, että hääpari viihtyy vai se, että jotkut vieraat viihtyvät (suurin osahan osaa viihtyä kaikissa juhlissa, joissa on ruokaa ja mukava tunnelma, mutta aina on näitä naama nyrpyllään olevia ihmisiä, jotka vaativat viihdykettä - taitavat olla virikelapsia alun perin...)
Toi kuulostaa nyt ihan siltä,että sä haluat toteuttaa romanttisen haaveesi miehesi kanssa puutarhassa kauniina kesäpäivänä sellojen ja viulujen soidessa taustalla ja toi satapäinen "suku ja läheiset" ovat vaan yleisönä ihastelemassa kaunista hetkeänne.
Jos ihan oikeasti haluatte pienimuotoisen tilaisuuden, on sen oltava sitä vieraidenkin osalta! Voit järjestää vaikka sitten erikseen jonkun sukutapaamisen missä voivat harrastaa sitä kevyttä jutusteluaan.
koska perinteisesti häävieraat tulevat kaukaakin häihin ja kenties tuovat myös lahjan. eli ohjelmaa ja hääjuhla sekä ainakin buffet-pöytä kuuluu asiaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Eli: oliko syy lohikeitossa vai häissä muuten?"
Liian vähän ja kevyttä ruokaa häiden kestoon nähden. Ja kesto siis minun makuuni aivan liian pitkä. Vihkiminen lauantaina klo 12 on vieraiden kiusaamista. Varsinkin jos häiden halutaan kestävän yöhön saakka.
Minusta suunnitelmat kuulostavat tosi hyvältä, etenkin jos ilma suosii. Hyvä kahvipöytä voittaa kyllä keittolounaan ja tunnelma ja suvun yhdessäolohan tässä on tärkeää. Mielestäni aiemmin häät pidettiin usein kahvitilaisuutena, itsekin olin lapsena useissa kahvihäissä ja hauskaa oli!
Onnea hääparille ja hauskoja juhlia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järjestäisin sitten mitä juhlia vaan ja vaikka vieraita tulisi 200, kyllä tosiaankin yrittäisin tehdä sellaiset juhlat että sekä isäntäväki JA vieraat viihtyisivät. Toki aina on ihmisiä, jotka eivät tule olemaan kaikkeen tyytyväisiä, mutta sille ei vaan voi olla mitään. Silti yrittäisin.
kakkua ja kahvia (otsikko) muuttuikin elegantiksi cocktail-tilaisuudeksi :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta pakollista se toki ei ole. Kyllä pelkille kakkukahveillekin voi kutsua, jos, kuten monissa kommenteissa on jo todettukin, se on selkeästi todettu kutsussa. Häät pitäisi tällöin järjestää päiväaikaan.
Tuosta ruokatarjoilusta rippijuhlissa ja yo-juhlissa. Minusta sekin on kohteliasta, että em. juhlissa on ruokatarjoilua, jos vieraita tulee muutamakin kauempaa. Omissa yo-juhlissani (1994) oli kahvipöydän suolaisten ja makeiden lisäksi tarjolla lohisoppaa ja sämpylöitä kaikille halukkaille. Rippijuhliin voi hyvin laittaa samantyyppisen tarjoilun, tai sitten esim. salaattia sekä kylmää lihaa ja kalaa kahvien ja kakun lisäksi. Näin oli esim. viime kesänä yksissä rippijuhlissa, joissa kävimme.
Minusta on kummallista, että Suomessa usein tapaa juhlia, joissa makeaa tarjottavaa on vaikka kuinka paljon, mutta ruokaa ei osata tarjota. Muutamaankin otteeseen olen ollut ristiäisissä ja synttäreillä, joihin olemme matkustaneen 2-3 tuntia/suunta, ja kärvistellyt koko päivän kakkupalan ja muutaman suolaisen tuulihatun tms. voimin.Noloa kutsujilta.
Tämä keskustelu on vain vahvistanut päätöstämme järjestää vihkimisen jälkeen kahvitilaisuus tunnelmallisen musiikin ja kevytmuotoisen seurustelun merkeissä, kiitos kaikille vastanneille. Toki kutsussa jollakin tavalla ilmaisemme, että tilaisuus on rento puutarhahetki, ettei ne kaikista nälkäisimmät paukkaa paikalle pitopöydän kuvat silmissään. Kahvipöydässä luonnollisesti on makeiden ohella tarjolla myös voileipäkakkua ja suolaista piirakkaa, se nyt oli itsestäänselvyys. Eikös ne kuulu kahvipöytään automaattisesti?
Olen todella samoilla linjoilla kirjoittajan nro 65 kanssa, monet ajatuksistasi voisi olla kuin omasta näppäimistöstäni.
Meille ei ole tulossa pohjalaista buffet-pöytää saati lohikeittoa ruisleivällä. Toki lohikeitto varmasti on hyvää, mutta aina löytyy joukosta niitä, jotka:
a) ovat allergisia kalalle, b) inhoavat kalaa c) söisivät mieluummin liha- tai kasviskeittoa, d) söisivät ylipäätään mieluummin jotakin muuta kuin keittoa.
Kaikkia ei voi koskaan miellyttää, pääasia sen parin tunnin aikana on, että hääpari ja kaikki hääparin "todelliset läheiset" nauttivat. Me tarjoamme juhlille meidän näköisemme puitteet oman näköisellämme tarjoilulla, vieraiden 100%:sta viihtymisestä emme aio tai edes pysty ottamaan täydellistä vastuuta, se on jokaisen oma asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tuolla asenteella kannattaa varmaan sitten kutsua vain ne lähimmät, jotka sinut tuntevat ja näin ollen viihtyvät... Miksi niitä muita sitten vaivautua edes kutsumaan?
Tärkeintä on tehdä itselleen mieluiset juhlat, jolloin ne lähimmät, jotka sinut tuntevat, viihtyvät varmasti myös. 100 ihmisen miellyttäminen on mahdoton tehtävä eikä missään nimessä tarpeellistakaan.
ylipäänsä kutsutte ketään muita kuin niitä "todellisia läheisiä" jos muiden viihtyvyys on teille ihan se ja sama?
Kaikkia ei voi koskaan miellyttää, pääasia sen parin tunnin aikana on, että hääpari ja kaikki hääparin "todelliset läheiset" nauttivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äläkä välitä näistä ikävistä kommenteista. Av:n porukan suurin onni on, jos pääsee johonkin Satuhäät ohjelmaan mukaan ja joku muu maksaa koko lystin ja voi sitten jälkeenpäin kavereiden kanssa naureskella, että olipas se morsian niin kaatokännissä. Täällä on vain wt-morsiamia, joille ei ole muuta tapaa viettää omia häitä kuin se yksi, joten aivan väärästä paikasta kysyt mielipidettä. Pitäkää oman näköisenne häät ja nauttikaa niistä.
ylipäänsä kutsutte ketään muita kuin niitä "todellisia läheisiä" jos muiden viihtyvyys on teille ihan se ja sama?
Kaikkia ei voi koskaan miellyttää, pääasia sen parin tunnin aikana on, että hääpari ja kaikki hääparin "todelliset läheiset" nauttivat.
Kutsumme solidaarisuuden vuoksi kaikki yhtä etäällä suvussa olevat sukulaiset: raja on vedetty täteihin, setiin ja enoihin perheineen, eli vanhempiemme sisaruksiin. Itse kokisin heidän olevan "todellisia läheisiä". Toki joukossa luonnollisesti on niitä, jotka ovat vuosien aikana muotoutuneet enemmän läheisiksi kuin toiset, mutta en tahdo loukata niitä vähemmän läheisiä lähisukulaisia. Millainen viesti tai arvolause se mielestänne olisi? Että joku yhtä etäällä sukulinjassa oleva sukulainen ei ole kutsun arvoinen vaikka veljensä/siskonsa perheineen sen saa? Koska molempien vanhemmilla on paljon sisaruksia (keskiarvo 7) ja jokaisella jonkinlainen puoliso ja perhe, tulee 100 vierasta helposti täyteen.
Muiden viihtyvyys ei ole meille se ja sama. Mistä näin päättelet? Koen vain, että järjestämässämme juhlassa voi viihtyä, vaikka sitä ehdotettua lohikeittoa ei tarjoaisikaan. Koen että me tarjoamme puitteet ja jokaisen omalla vastuulla on, viihtyykö vai ei. Juhlien järjestäjä ei voi viihtyä vieraiden puolesta!
kakkua ja kahvia (otsikko) muuttuikin elegantiksi cocktail-tilaisuudeksi :D
mutta asenteesta kyllä huokuu se, ettei pahemmin kiinnosta edes yrittää - oma ja "lähiporukan" viihtyvyys on tärkeintä, muut on kutsuttu vain pakosta. Toivottavasti et ole minun sukulaisiani...
Juhlien järjestäjä ei voi viihtyä vieraiden puolesta!
Ehkä olisi parempi,jos ette olisi niin solidaarisia niille ei-niin-läheisille,jättäisitte heidät kutsumatta ja tarjoaisitte näille "todellisen läheisille" vähän parempaa.
Kamala romaani..ja minunkin mielestäni on älytöntä pyytää 100 vierasta kakkukahveille. Mutta mulle ihan sama mitä teette, tuskin olen kutsulistalla:D
Eihän ap:n juhla eroa cocktail-tilaisuudesta kuin tarjoilultaan. Ja aivan varmasti perinteiset kahvipöydän antimet maistuvat ap:n sukulaisille cocktail-paloja paremmin.
Ei kai pelkkä kahvitilaisuus häiden jälkeen mitenkään outoa ole. Omatkin vanhemmat ovat 70-luvulla järjestäneet kahvitilaisuuden maistraattivihkimisen jälkeen. Ja itsekin voisin järjestää. Ja mikä parasta, ap:n häissä ei mene koko viikonloppua :)
Ei muuta kuin pidät sellaiset häät kuin haluat. Kutsuun hääjuhlan sijaan maininta hääkahveista. Jotain suolaista laittaisin kuitenkin itsekin kahvipöytään. Voilepäkakkuja (tykkään :), karjalanpiirakoita...