Lue keskustelun säännöt.
Miksi täysi-ikäisyyden raja on juuri 18?
18.04.2026 |
Aivot kehittyy pitkälle 25-30v asti. Ihmisen kehitys ei muutenkaan ole lineaarista ja samanikäiset ihmiset voi olla kypsyydeltään täysin eri tasoa. Mistä tuo 18 tulee?
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Niin ja miksi suojaikäraja on 16, mutta käytännössä ei onnistu?
Pitäisi olla 18 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja miksi suojaikäraja on 16, mutta käytännössä ei onnistu?
Pitäisi olla 18 vuotta.
Mutta miksi ei ole? Onko liian vaivalloista sitä nostaa 18 vuoteen? Kakaroiden ei tarvitse harrastaa seksiä.
WIKIPEDIA: Täysi-ikäisyyden rajana oli vuosisatojen ajan 21 vuotta, kunnes 1.7.1969 alkaen jo 20-vuotiaat tulivat täysi-ikäisiksi.[2] Toisaalta tätä ikää nuorempana vanhempien, holhoojan tai presidentin luvalla avioliiton solmineet katsottiin myös täysi-ikäisiksi.[3]
Heinäkuun 1. päivästä 1976 alkaen ikäraja on ollut 18 vuotta.[4][2] Säännös 18 vuoden ikärajasta sisältyy nykyään muun muassa lakiin holhoustoimesta,[4][5] äänioikeuden osalta vaalilakiin,[6] ja avioliiton osalta avioliittolakiin.[7]
Vierailija kirjoitti:
WIKIPEDIA: Täysi-ikäisyyden rajana oli vuosisatojen ajan 21 vuotta, kunnes 1.7.1969 alkaen jo 20-vuotiaat tulivat täysi-ikäisiksi.[2] Toisaalta tätä ikää nuorempana vanhempien, holhoojan tai presidentin luvalla avioliiton solmineet katsottiin myös täysi-ikäisiksi.[3]
Heinäkuun 1. päivästä 1976 alkaen ikäraja on ollut 18 vuotta.[4][2] Säännös 18 vuoden ikärajasta sisältyy nykyään muun muassa lakiin holhoustoimesta,[4][5] äänioikeuden osalta vaalilakiin,[6] ja avioliiton osalta avioliittolakiin.[7]
Kyllä mutta mihin tarkalleen tuo ikäraja perustuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WIKIPEDIA: Täysi-ikäisyyden rajana oli vuosisatojen ajan 21 vuotta, kunnes 1.7.1969 alkaen jo 20-vuotiaat tulivat täysi-ikäisiksi.[2] Toisaalta tätä ikää nuorempana vanhempien, holhoojan tai presidentin luvalla avioliiton solmineet katsottiin myös täysi-ikäisiksi.[3]
Heinäkuun 1. päivästä 1976 alkaen ikäraja on ollut 18 vuotta.[4][2] Säännös 18 vuoden ikärajasta sisältyy nykyään muun muassa lakiin holhoustoimesta,[4][5] äänioikeuden osalta vaalilakiin,[6] ja avioliiton osalta avioliittolakiin.[7]
Kyllä mutta mihin tarkalleen tuo ikäraja perustuu?
Siihen että kakarat halusivat päästä leikkimään aikuisia aikaisemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään onkin pitkälti siirrytty siihen, että vasta 30 vuotta täyttäneitä pidetään varsinaisesti aikuisina. 12-29-vuotiaat luokitellaan nuoriksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WIKIPEDIA: Täysi-ikäisyyden rajana oli vuosisatojen ajan 21 vuotta, kunnes 1.7.1969 alkaen jo 20-vuotiaat tulivat täysi-ikäisiksi.[2] Toisaalta tätä ikää nuorempana vanhempien, holhoojan tai presidentin luvalla avioliiton solmineet katsottiin myös täysi-ikäisiksi.[3]
Heinäkuun 1. päivästä 1976 alkaen ikäraja on ollut 18 vuotta.[4][2] Säännös 18 vuoden ikärajasta sisältyy nykyään muun muassa lakiin holhoustoimesta,[4][5] äänioikeuden osalta vaalilakiin,[6] ja avioliiton osalta avioliittolakiin.[7]
Kyllä mutta mihin tarkalleen tuo ikäraja perustuu?
Siihen että kakarat halusivat päästä leikkimään aikuisia aikaisemmin.
Mutta 20-30-vuotiaatkin ovat vielä nuoria. Miksi ikäraja ei ole 25 tai korkeampi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyään onkin pitkälti siirrytty siihen, että vasta 30 vuotta täyttäneitä pidetään varsinaisesti aikuisina. 12-29-vuotiaat luokitellaan nuoriksi.
puhuin täysi-ikäisyydestä, en ”aikuisuudesta”.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WIKIPEDIA: Täysi-ikäisyyden rajana oli vuosisatojen ajan 21 vuotta, kunnes 1.7.1969 alkaen jo 20-vuotiaat tulivat täysi-ikäisiksi.[2] Toisaalta tätä ikää nuorempana vanhempien, holhoojan tai presidentin luvalla avioliiton solmineet katsottiin myös täysi-ikäisiksi.[3]
Heinäkuun 1. päivästä 1976 alkaen ikäraja on ollut 18 vuotta.[4][2] Säännös 18 vuoden ikärajasta sisältyy nykyään muun muassa lakiin holhoustoimesta,[4][5] äänioikeuden osalta vaalilakiin,[6] ja avioliiton osalta avioliittolakiin.[7]
Kyllä mutta mihin tarkalleen tuo ikäraja perustuu?
Esimerkiksi lakiin! Kai ne on ennen tutkineet asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WIKIPEDIA: Täysi-ikäisyyden rajana oli vuosisatojen ajan 21 vuotta, kunnes 1.7.1969 alkaen jo 20-vuotiaat tulivat täysi-ikäisiksi.[2] Toisaalta tätä ikää nuorempana vanhempien, holhoojan tai presidentin luvalla avioliiton solmineet katsottiin myös täysi-ikäisiksi.[3]
Heinäkuun 1. päivästä 1976 alkaen ikäraja on ollut 18 vuotta.[4][2] Säännös 18 vuoden ikärajasta sisältyy nykyään muun muassa lakiin holhoustoimesta,[4][5] äänioikeuden osalta vaalilakiin,[6] ja avioliiton osalta avioliittolakiin.[7]
Kyllä mutta mihin tarkalleen tuo ikäraja perustuu?
Esimerkiksi lakiin! Kai ne on ennen tutkineet asiaa.
Ei tuo nyt vastannut siihen että mihin se laki perustuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja miksi suojaikäraja on 16, mutta käytännössä ei onnistu?
Pitäisi olla 18 vuotta.
Unohdit perustelut. Se voisi olla myös paljon alhaisempi. Seksi itsessään ei ole millään tavalla vahingollista. Hyväksikäytöt ja raiskaukset pitää tuomita ihan erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin onhan noita ikärajoja vielä täysi-ikäisyyden jälkeenkin. Viinaa saa vasta 20 vuotiaana. Linja-autokortin 21 vuotiaana. Toisen holhoojana saa toimia vasta 25 vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja miksi suojaikäraja on 16, mutta käytännössä ei onnistu?
Pitäisi olla 18 vuotta.
Unohdit perustelut. Se voisi olla myös paljon alhaisempi. Seksi itsessään ei ole millään tavalla vahingollista. Hyväksikäytöt ja raiskaukset pitää tuomita ihan erikseen.
Etkö ymmärrä että alaikäinen ei voi antaa suostumusta kehitystasonsa takia. Ja lapsiin sekaantuvat aikuiset ovat häiriintyneitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WIKIPEDIA: Täysi-ikäisyyden rajana oli vuosisatojen ajan 21 vuotta, kunnes 1.7.1969 alkaen jo 20-vuotiaat tulivat täysi-ikäisiksi.[2] Toisaalta tätä ikää nuorempana vanhempien, holhoojan tai presidentin luvalla avioliiton solmineet katsottiin myös täysi-ikäisiksi.[3]
Heinäkuun 1. päivästä 1976 alkaen ikäraja on ollut 18 vuotta.[4][2] Säännös 18 vuoden ikärajasta sisältyy nykyään muun muassa lakiin holhoustoimesta,[4][5] äänioikeuden osalta vaalilakiin,[6] ja avioliiton osalta avioliittolakiin.[7]
Kyllä mutta mihin tarkalleen tuo ikäraja perustuu?
Poliittiseen päätökseen
Ap on jäljillä, aloittaessani teknillisessä oppilaitoksessa opiskeluni, osa tuli suoraan lukiosta, toisilla oli jo intti käytynä tai/ja jotain opiskelua useammalta vuodelta, eli ikähaarukka taisi olla 19 -26, muistaakseni vanhin opiskelija, ja vaikka itse olin vasta 21 se ero niihin suoraan lukiosta tulleisiin tuntui henkisesti valtavalta kuilulta, he olivat vielä täysiä kakaroita, noin ilkeästi, mutta suoraan sanottuna.
Vierailija kirjoitti:
Niin onhan noita ikärajoja vielä täysi-ikäisyyden jälkeenkin. Viinaa saa vasta 20 vuotiaana. Linja-autokortin 21 vuotiaana. Toisen holhoojana saa toimia vasta 25 vuotiaana.
On toki mutta kysyin juuri täysi-ikäisyydestä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja miksi suojaikäraja on 16, mutta käytännössä ei onnistu?
Pitäisi olla 18 vuotta.
Unohdit perustelut. Se voisi olla myös paljon alhaisempi. Seksi itsessään ei ole millään tavalla vahingollista. Hyväksikäytöt ja raiskaukset pitää tuomita ihan erikseen.
P*dari löytyi. Kyllä se on vahingollista lapsille. Seksi on aikuisten asia, ei lasten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja miksi suojaikäraja on 16, mutta käytännössä ei onnistu?
Pitäisi olla 18 vuotta.
Unohdit perustelut. Se voisi olla myös paljon alhaisempi. Seksi itsessään ei ole millään tavalla vahingollista. Hyväksikäytöt ja raiskaukset pitää tuomita ihan erikseen.
Etkö ymmärrä että alaikäinen ei voi antaa suostumusta kehitystasonsa takia. Ja lapsiin sekaantuvat aikuiset ovat häiriintyneitä.
En ymmärrä. Ainoa syy miksei hän voi antaa suostumusta on se, että se on lailla estetty. Lapsi voi kuitenkin päättää paljon suuremmista asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja miksi suojaikäraja on 16, mutta käytännössä ei onnistu?
Pitäisi olla 18 vuotta.
Unohdit perustelut. Se voisi olla myös paljon alhaisempi. Seksi itsessään ei ole millään tavalla vahingollista. Hyväksikäytöt ja raiskaukset pitää tuomita ihan erikseen.
P*dari löytyi. Kyllä se on vahingollista lapsille. Seksi on aikuisten asia, ei lasten.
Tarkalleen ottaen millä tavoin se on vahingollista lapsille? Miksi lapset saavat keskenään vahingoittaa toisiaan jos se kerran on niin vahingollista? Eikö meidän kuulukaan suojella lapsia?
Niin ja miksi suojaikäraja on 16, mutta käytännössä ei onnistu?