Lue keskustelun säännöt.
Parisuhteesta seksisuhteeksi ja päinvastoin
07.05.2006 |
Onko kenellekään käynyt niin, että ns. vakipanosta on tullut jotain vakavampaa? Vai onko käynyt niin, että toinen olisi halunnut jotain vakavampaa ja toinen ei? Itselläni on vakipanona entinen miesystävä. Kumpikaan ei seurustele tms. Mies, joka minut jätti, ei ole löytänyt toista naista, vaikka on muita tapaillutkin ja tapailee koko ajan. Minulla oli lyhyt suhde toiseen mieheen meidän eron jälkeen, mutta se loppui, kun huomasin himoitsevani yhä ex-miesystävääni ja yhtenä kauniina päivänä heräsin tämän sängystä... Sen jälkeen ollaan tapailtu vähintään viikoittain kiihkeän seksin merkeissä.
Tiedän, että tämä seksikumppanini välittää minusta kovasti ja minäkin hänestä. Seurustelun aloittamisesta uudelleen ollaan joskus puhuttu, mutta ei kovin vakavasti. Olen viime aikoina huomannut, että kaipaan miestä... Seksi on jostain syystä perempaa, kun seurusteluaikana. Onko siis parempi jatkaa vain seksin merkissä, yrittää lopettaa tapailut vai ryhtyä kyselemään uudelleenseurustelusta? Jos ryhdyn puhumaan seurustelusta, niin saatan pilata hyvin toimivan seksisuhteen ja sitä en haluaisi...
Kommentit (4)
Vuoden jatkunut seksisuhde, jossa heti alkuun sovittiin, ettei kuvioon kuulu muuta. No, olishan pitänyt arvata, ettei se ihan niin mee kuin elokuvissa. Eli ollaan ihastuttu toisiimme jollain tavalla, mutta kovin vaikeaa keskustella mahdollisesta seurustelusta jotenkin vakavasti. Molemmat ollaan vapaita ja jonkin verran parisuhdehakuisia, mutta alunperin ei pystytty kuvittelemaankaan parisuhdetta toistemme kanssa, ajateltiin, että ollaan kovin erilaiset ja erilaisista lähtökohdista ja kaikkea sellaista. Alkutilanteesta johtuen nytkin tuntuu vähän siltä, ettei seurustelusta taitaisi tulla mitään. Mutta joku helvetillinen tunne sanoo muuta. Seksi on sairaan hyvää, mutta sen varaan ei kai parisuhdetta rakenneta. Sitä vaan alkaa sitten tykkään ihmisestä muutenkin, kun kuitenkin melkein viikottain tapaa ja viettää aikaa yhdessä. Tuleehan siinä seksin lomassa keskusteltuakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos nainen sanoo, että me ollaan kovin erilaisia jne. eikä siksi voida seurustella, se voisi kuitenkin haluta panna mua. Mä olen aina luullut, että jos nainen sanoo, että oot muuten mukava, mutta me ollaan niin erilaisia ja ei sovita tosillemme ja ei voida seurustella, niin sitten ei voida pannakaan. Mä oon aina luullut, että kaikki nää jutut liitty varsinkin naisilla jotenkin toisiinsa.
Mulle ja miehelleni kävi ilmeisen epätavallisesti. Aloitimme pelkällä seksillä, baari-illat päätyivät usein samaan petiin. Ensin tapaamiset muuttuivat säännöllisiksi, kunnes sitten parin vuoden jälkeen kaveri muutti mun luo. Loistava seksi sai tunteet heräämään, ja huomasimme viihtyvämme toistemme kanssa myös vaatteet päällä. Nyt meillä on 4kk ikäinen tytär ja ollaan kuin mikä tahansa perhe, mutta eipä sitten olla suvulle mainostettu, että oikeestaan rakkaustarina alkoi seksistä ilman mitään sitoumuksia...
jonain päivänä tapaa jonkun jonka kanssa haluaa seurustella. Ja silloin vakipanot jäävät. Sehän siinä juuri on ero, että onhan se seurustelukumppanikin vakipano, mutta häneen ollaan sitoutuneita. Jos mies ei halua sinuun olla sitoutunut, voit olla varma, että jonain päivänä tulee joku, johon hän haluaa olla sitoutunut. Ja silloin sinä jäät muistoihin " ex-naisystävänä, jonka kanssa vielä vähän paneskeltiin, mutta ei sen vakavampaa" . Onhan se helpompaa nussia exää joka suostuu pelkkään panosuhteeseen, kuin lähteä metsästämään uusia seksikumppaneita. Että jos mietit, ettet puhu seurustelusta, ettei seksi mene pilalle, niin ei kannata sitten pettyä, jos hommat jossain vaiheessa vaan sitten lopahtaa.