Minulla on toinen mies

en jäänyt ensimmäisen kanssa lopuksi ikääni.



Ei tarvetta kysymyksille.

Onko tämä toinen mies seikkailu vai rakkaussuhde?

Tuleeko makaronit laittaa suoraan kylmään vai vasta kiehuvaan veteen?

joten satutat molempia tasapuolisesti?

mistä ei tiedä. En ole ap.

En rakasta molempia, en rakasta kumpaakaan.

Miestäni en enää ole vuosiin rakastanut, uusi mies on pelkkä seksisuhde.



Makarooneille kaiketi se ja sama laitatko ne kylmään vai kuumaan veteen. Makaroonilaatikonkin voi tehdä laittamalla raa´at makaroonit ja raaka jauheliha liemessä uuniin.



Aviomieheni on ensimmäinen aviomies, mutta pitkäaikaisissa suhteissani hän on 3. Toki lyhempiaikaisia seurusteluita ollut välissä.

mistä ei tiedä. En ole ap.

Ei petturi aikonut kertoa

Mitä osa-aletta parisuhteessasi et halua jakaa kumppanisi kanssa?

- Ystävyyttä?

- Seksiä?

- Läheisyyttä?



Onko jokin noista tarpeista niin tärkeä ja tyydyttämättä, ettette halua kumppanisi kanssa enää kunnioittaa ja rakastaa toisianne?

Montakin osa-aluetta on tyydyttämättä puolisoni kanssa jo vuosia.

ystävyys? Ehkäpä alussa on oltu kovastikin ystäviä. Nykyisin kyllä ystävät ovat ihan mun naisystäviä.



Seksi? Sitä en ole mieheltäni saanut moneen vuoteen. Sen osa-alueen olin jo itsestäni luullut loppuneen kokonaan. uskoin jo, että ei minusta ole seksiin. Toisin on, olenkin aika seksihalukas nainen.



Läheisyys? Sitäkään ei ole puolisoni kanssa. Tosin välillä sitä löytyy ja se saa minut jäämään tähän liittoon. Sekä oma laiskuus lähteä, oma päätös olla rikkomatta ydinperhettä, lainat. Väkivallattomuus myös antaa sijan jäädä.



Koen kuitenkin, että mieheni tietty narsistisuus on kuihduttanut koko sydämeni. Hänen ruma tapansa puhua riidoissa, hänen ehdottomuus, mustavalkoisuus, kotini on linnani-ajattelu ja minun ystävieni ja sukuni mitätöinti on suurin miinus.

Satunnaiset ja lyhyemmät tietty lisäksi.



t: äijä