Ehkä se avioehto oli ollut tarpeen

Veljeni erosi nyt kesällä. Omaisuutta on omakotitalo, pari autoa, kesämökki, sijoitusasunto. Kaikki hankittu veljen saamilla perintörahoilla, joihin puolisolla ei avio-oikeutta. Palkkarahat menneet matkusteluun ja elämiseen.



Erossa vaimo ei saanut mitään, vaikka lakimiehet miten yrittivät muinaista testamenttia "rikki". Avioehdolla olisivat voineet ohittaa testamentin määräykset, mutta kun ex-käly ei sitä aikoinaan halunnut, koska hänen mielestään se tuhoaa rakkauden. Raukka ei tiennyt, että avioehdolla olisi voitu sopia omaisuuden jakamisesta sen sijaan, että toinen sai kaiken.