Lue keskustelun säännöt.
Tuleeko kielisota?
31.05.2010 |
Huomenna julkaistaan virallisesti tuntijakotyöryhmän ehdotus, että pakkoruotsi säilyy vastoin kansan enemmistön ja lukuisten asiantuntijoiden tahtoa, ja sitä vielä lisätään niin, että se alkaakin jo ala-asteella.
Puhkeaakohan tässä kesällä oikein kielisota? En yhtään ihmettelisi, jos rauhallisilta suomenkielisiltä pinna lopulta palaa.
Kommentit (27)
Työelämän naurettavat vaatimukset (harvassa työpaikassa ruotsia oikeasti tarvitsee) ovat juuri sen vuoksi että niillä voidaan perustella KOKO KANSAN PAKKORUOTSI!
Sitten toitotetaan että ruotsia pitää opiskella tai ei muuten saa työtä.
Nämä kielitaitovaatimuksethan (ruotsi) eivät useimmissa työpaikoissa perustu työhön vaan lakiin. Laki määrää että virkamiehen pitää osata ruotsia vaikka sillä ei mitään tee.
Sinä olet tyypillinen ajattelematon ihminen, joka ei kyseenalaista tätä asiaa. Ruotsia pitää opiskella kun joku käskee ja muutosta ei tarvitse koskaan tulla.
peruskoulunsa käyneet jäävät sinne Itä-Suomeen loppuelämäkseen?
Mun kokemuksen mukaan tuolta Itä- (ja Pohjois-)Suomesta on tavallisempaa lähteä muualle sitä omaa elämää rakentamaan.
No ei sitä ruotsia kyllä tarvii juuri muuallakaan. No jossain rannikon ja saariston pikkukunnissa, mutta sinne harva suomenkielinen eksyy. Pääkaupunkiseudulla taitaa somalikieli olla ruotsia tarpeellisempi.
kyllä ne ovat englanti ja RUOTSI, joita enimmäkseen edellytetään osattavan. Joten työpaikat saavat ne, jotka sitä ruotsia osaavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kummasta on enemmän hyötyä tulevaisuuden kannalta?
On paljon todennäköisempää että se itäsuomalainen muuttaa aikuisena ei-ruotsinkieliselle paikkakunnalle kuin ruotsinkieliselle.
peruskoulunsa käyneet jäävät sinne Itä-Suomeen loppuelämäkseen?
Mun kokemuksen mukaan tuolta Itä- (ja Pohjois-)Suomesta on tavallisempaa lähteä muualle sitä omaa elämää rakentamaan.
kyllä ne ovat englanti ja RUOTSI, joita enimmäkseen edellytetään osattavan. Joten työpaikat saavat ne, jotka sitä ruotsia osaavat.
Työpaikan saisivat silmänräpäyksessä ne, jotka osaisivat VENÄJÄÄ. Mutta kun ei oppilaiden anneta opiskella venäjää. Aika hassu tilanne, eikö vaan?
kielten opiskelu on oikein hyvää yleissivistystä.
En ymmärrä, miten jotkut ovat niin jämähtäneitä ruotsin kieleen, että ovat täysin sokeita sille, mitä maailmassa tapahtuu. Ei ruotsi ole enää suomalaisille yhtään sen tärkeämpi kieli kuin joku muukaan EU-kieli. Jos täällä ei olisi ollut pakkoruotsia, ja joku nyt ehdottaisi sellaista, ehdotus olisi täysin käsittämätön ja ehdottaja naurettaisiin pihalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kielten opiskelu on oikein hyvää yleissivistystä.
Mitä tekemistä ruotsin kielellä on kommenttisi kanssa? Totta kai kielten opiskelu on hyvä juttu. Ongelma on se, että kaikkien pitää opiskella juuri ruotsia. Etkö ymmärrä eroa?
Siihen kuuluvat kun eivät näytä osaavan edes suomea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ruotsin opiskeleminen on niin kamalaa?
Ja olen ihan umpisuomenkielinen.
Ruotsia ei puhuta missään muualla kuin Ruotsissa ja Suomessa. Vaikka osaisikin ruotsia, se ei tarkoita että ymmärtäisi norjaa tai tanskaa.
Suurin osa lapsista kuitenkin valitsisivat ruotsin vapaaehtoisesstikin. Joten mitä menetettäisiin, jos pakkoruotsi poistetaisiin? Ei niin yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ruotsin opiskeleminen on niin kamalaa?
Ja olen ihan umpisuomenkielinen.
Siksi, koska se on ainoa pakkokieli. Mikään muu kieli ei ole pakko, ei edes englanti. Ja kuitenkin maailmassa olisi paljon tärkeämpiä ja tarpeellisempia kieliä kuin ruotsi.
Ja kun ongelmana on nimenomaan suomalaisten yksipuolinen kielitaito. Siksi on ihan älytöntä pakottaa kaikki opiskelemaan ruotsia.
Ja kun ongelmana on nimenomaan suomalaisten yksipuolinen kielitaito. Siksi on ihan älytöntä pakottaa kaikki opiskelemaan ruotsia.
että suomenruotsalaiset opiskelevat ruotsia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ennemmin pitäisi panostaa enemmän englannin opiskeluun.
Ja kun ongelmana on nimenomaan suomalaisten yksipuolinen kielitaito. Siksi on ihan älytöntä pakottaa kaikki opiskelemaan ruotsia.että suomenruotsalaiset opiskelevat ruotsia?
Täh? No tottakai he äidinkieltään opiskelevat kuten suomenkieliset omaansa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja kun ongelmana on nimenomaan suomalaisten yksipuolinen kielitaito. Siksi on ihan älytöntä pakottaa kaikki opiskelemaan ruotsia.että suomenruotsalaiset opiskelevat ruotsia?
Täh? No tottakai he äidinkieltään opiskelevat kuten suomenkieliset omaansa!
puhuin just miehelle samalla kun kirjoitin, tarkoitan, että suomenruotsalaiset opiskelevat SUOMEA.
Ja kun ongelmana on nimenomaan suomalaisten yksipuolinen kielitaito. Siksi on ihan älytöntä pakottaa kaikki opiskelemaan ruotsia.että suomenruotsalaiset opiskelevat ruotsia?
Täh? No tottakai he äidinkieltään opiskelevat kuten suomenkieliset omaansa!
puhuin just miehelle samalla kun kirjoitin, tarkoitan, että suomenruotsalaiset opiskelevat SUOMEA.
No onko tässä jotain ihmmeellistä kun kyse on maasta, jossa noin 95% asukkaista puhuu suomea? Eli mitä oikeastaan tarkoitit?
Ja kun ongelmana on nimenomaan suomalaisten yksipuolinen kielitaito. Siksi on ihan älytöntä pakottaa kaikki opiskelemaan ruotsia.että suomenruotsalaiset opiskelevat ruotsia?
Täh? No tottakai he äidinkieltään opiskelevat kuten suomenkieliset omaansa!
puhuin just miehelle samalla kun kirjoitin, tarkoitan, että suomenruotsalaiset opiskelevat SUOMEA.
No onko tässä jotain ihmmeellistä kun kyse on maasta, jossa noin 95% asukkaista puhuu suomea? Eli mitä oikeastaan tarkoitit?
kielitaidosta. Mä tulkitsin, että puhuit siitä ruotsinkielisiin verrattuna. Ehkä ymmärsin väärin.
Monet suomenruotsalaiset asuvat kuitenkin kunnissa, joissa asuu lähinnä ruotsinkielisiä, joten suomea he eivät välttämättä juuri tarvitse, eivätkä edes välttämättä juuri osaa - aivan kuin suomenkieliset eivät juuri osaa ruotsia.
Mä en vain käsitä, mikä siinä ruotsissa on niin kauheaa. Mitä enemmän kieliä opiskelee, sitä helpompaa on oppia lisää kieliä. Ruotsin kielen oppimien ei ole miltään toiselta kieleltä pois.
Mun mielestä on hienoa, kun tulee altistetuksi toisille kielille. Käy sääliksi esim. amerikkalaisia, jotka eivät välttämättä koskaan opi vieraitia kieliä.
Tällaisen päätöksen jälkeen on minkään tahon ihan turha itkeä sitä, että ei osata riittävästi venäjää/saksaa tms. No ei osata, kun lasten ei anneta opiskella!
Mä en vain käsitä, mikä siinä ruotsissa on niin kauheaa. Mitä enemmän kieliä opiskelee, sitä helpompaa on oppia lisää kieliä. Ruotsin kielen oppimien ei ole miltään toiselta kieleltä pois.
Miten voit olla noin naiivi? Totta kai se on pois toisen kielen opinnoista. Ei koulussa niitä tunteja ole rajattomasti! Ja useimmille oppilaille kaksi vierasta kieltä on ihan riittävän suuri saavutus, ei kaikki ole mitään kielineroja, jotka oppivat kymmeniä kieli silkasta ilosta. Hei, hiukan realismia nyt! Miksi juuri ruotsin pitäisi olla se pakollinen? Eikö ole oleellista, että opiskellaan ylipäätään kieliä? Eli ei vähennetä kielten määrää, mutta annetaan mahdollisuus lukea ruotsin TILALLA jotain muuta.
Kun oikeasti on himisiä joille on todella työlöstä oppia edes yksi vieras kieli, ja harvoin ruotsi o se kaikkein tarpeellisin kieli. Ja jossain itärajan pinnassa venäjä on paljon törkeämpi kieli kuin ruotsi.
Terv. kaksikielinen stadilainen
ruotsin opiskeleminen on niin kamalaa?
Ja olen ihan umpisuomenkielinen.
kyllä ne ovat englanti ja RUOTSI, joita enimmäkseen edellytetään osattavan. Joten työpaikat saavat ne, jotka sitä ruotsia osaavat.