Tulisiko mielestäsi lapsettomien osallistua enemmän lapsiperheiden tukemiseen?

voisivat olla joskus lapsenvahteina. Minulla on yks sukulainen lapseton, joka on aika paljon hoidellut lastamme. Hyvä niin

toisten pitäisi kustantaa minun valintani haluta lapsi.....Toki haluaisin, että kotiäitiyttä/isiyttä tuettaisiin vielä lisää, mutta en sen kustannuksella, että joku lapsettomuusvero tulisi. Miettikääpä niitä jotka ovat tahattomasti lapsettomia. Mitä heidän psyykkeelleen tekis vielä rangaistusvero????



Oishan noita säästön paikkoja muitaki; oopperan tukeminen verovaroilla vaikka realistisesti siitä pääsevät harvat nauttimaan. Voitasko ajatella, jos ooppera ei suomessa pyöri omilla ansioillaan joutaa sen lopettamaanki, Kansanedustajien kaikenmaailman kissanristiäiset pois, turhat ulkomaanavustukset pois (jatketaan niitä sitten kun suomella on omat asiat kunnossa) eläkekatto voimaan, johtajien palkka/optiokatto voimaan ym ym

niillä DINKien palkkarahoilla jotka kulutetaan mahdollisimman hövelisti tuotetaan Suomeen kuin muuallekin maailmaan kosolti työpaikkoja. Kun raha kiertää, työtä on jne. Ja sunkin lapsilisät ne DINKt kustantavat.

No mutta en ole sitä mieltä, että DINKeiltä pitää kerätä kovempia veroja kuin lapsiperheiltä.

Me syydimme itsekkäästi rahamme lapsettomuushoitoihin lainaksi asti, toinen opiskelija ja toinen töissä ja yksityisklinikalla oli pakko käydä. Olisipa siinä tilanteessa ilahduttanut alkaa kustantamaan perheellisten elämää..



En todellakaan oleta, nyt vihdoin kolmen lapsen äitinä, että jos joku on valinnut lapsettoman elämäntavan, minun pitäisi jotenkin rankaista häntä siitä.



t. 6 ivf:ää + pas:it itse maksanut äiti

syydetään runsaasti veromarkkoja vaikka kävisi yksityisellä klinikalla.

syydetään runsaasti veromarkkoja vaikka kävisi yksityisellä klinikalla.

Mutta me syydettiin moninverroin enemmän. Lisäksi meillä hoidoista suurin osa ei ollut kela-korvauksen piirissä. Kun diagnooseja ja hoitoja on erilaisia ja tasan ei mee nallekarkit. 16

Edes täältä aivot vapaalle-palstalta.



Sä olet ap penskasi ihan omasta vapaasta tahdostasi hankkinut, ja itse sä kannat heistä vastuunkin pääasiassa, eikö niin! Sitä paitsi Suomessa maksetaan melkolailla etuisuuksia juurikin lapsiperheille, ihan verrattain paljon kun mietitään monia muita maita.



Ja vai että vapaamatkustajia! Ahhah haa. Ja se on kyllä kuule vaan hyvä, että rahaa menee palveluihinkin, ravintoloihin sun muihin, tällä tavoin nekin yritykset pysyvät pystyssä. Jos haluat että valtio jakaa rahat ihmisille, niin vielä löytynee maailmasta jokunen kommunistivaltio, jossa näin on. Voit "vapaasti" muuttaa itsesi sinne.



Sietämätöntä _itsekkyyttä_ ap:lta.

Äitiysloma, neuvolat, synnytys jne, lapsen neuvolakäynnit, yhteiskunta ei saa verotuloja kun olet kotona, mahdolliset terveyskeskuksessa käynnit sairauksen takia, lapsilisät, hoitopaikat vaan äkkiseltään mietittynä.



Mä jaksan aina ihmetellä tätä miksi Suomessa kukaan ihminen ikinä marisee hoitomaksujen suuruutta, Amerikassa hoitomaksu on n 5 krt suurempi alkaen. Ja ei kun marimari ja nyt vielä kehtaat sanoa että pariskuntien pitää maksaa sun menoja. Itsehän olet ne muksut maailmaan pukannut. Kyllä yhteiskunta tosi paljon tukee lapsiperheitä, lisäksi ylhäällä olevaan listaan tulee ilmainen koulu, kouluruoka, mahdolliset koulukuljetukset. Nämä eivät todellakaan ole yhteiskunnalle ilmaisia.



Voit tehdä asialle jotain ettei tarvitse venyttää penniä, katso tulojasi ja menojasi. Jos tulot ovat liian pienet, hanki parempi työpaikka. Koulunpenkille vaan ja pariksi vuodeksi unohdatte velkojen lyhennykset. Oma elämä on valintoja täynnä.

Olen ilmeisesti yhteiskunnan silmissä kauhea ja itsekäs ihminen, koska toiveista ja yrityksistä huolimatta olen edelleen lapseton. Päivääkään en ole valmistumisen jälkeen ollut töistä pois. Sen sijaan olen hoitanut työtehtäviä jatkuvasti lapsiin liittyvien syiden vuoksi poissa olevien työkavereideni puolesta. Työaikaani en ole tuhlannut kotipuheluihin. Ylitöitä olen tehnyt paljon ja joustavasti, sillä minullahan en voi olla sitä ainoaa hyväksyttävää syytä lähteä töistä ennen muita: lasten hakua päiväkodista. Lomani on myönnetty viimeisenä ja olen saanut pitää ne silloin, kun päiväkodit eivät ole kiinni (eli en koskaan heinäkuussa tai joulun välipäivinä).



Tuskinpa kukaan tekee lapsia puhtaasti "pitääkseen huolta yhteiskunnan jatkuvuudesta". Eikö meille lapsettomille pitäisi ennemminkin maksaa parempaa palkkaa, koska mehän tätä yhteiskuntaa pyöritämme!

en tarvitse yhdeltäkään DINKiltä rahaa, meillä on varaa matkustaa ja syödä ulkona ilman heitäkin :)

Eiköhän jokainen saa käyttää kovalla työllä ansaitsemansa rahat niin kuin lystää.



Joku tykkää lapsista, toinen matkustamisesta jne.

ja yleensäkin perheverotus käyttöön

Vuosina 1935-1975 Suomessa oli ns. vanhanpiian tai -pojan vero, jonka maksoi kaikki sinkut tai naimissa olevat lapsettomat yli 24-vuotiaat. Suuruus oli tulosta riippuen 3-6%. Ehkä tuota ikärajaa vois pikkasen nostaa vastaamaan paremmin nykyistä ensisynnyttäjän ikää, mutta muuten hyvä idea.

jokainen voi valita itse että haluaako niitä lapsia vai ei. Perheelliset saa yhteiskunnalta monia tukia, joiden maksamiseen ne lapsettomat osallistuu ihan yhtä lailla kuin perheellisetkin, ja minusta siinä on jo ihan riittävästi panostusta heiltä toisten elämäntapaan ja uusien veronmaksajien tukemiseen. Kyse on valinnoista ja siitä että kantaa niistä vastuun. Jos haluaa hyvätuloisen ja huolettoman DINK-elämän niin sitten järjestää elämänsä sellaiseksi, kaikkea ei voi saada. Ylipäänsä en ymmärrä perheellisten jatkuvaa ruikutusta siitä miten huonosti omat asiat on, kun ne lapset kuitenkin on tietoisesti haluttu ja tiedetty mitä se tarkoittaa. Itse ajattelen että lapsen saaminen on minulle niin iso etuoikeus ja onni, ettei sitä mitkään DINK-elämän hyvät puolet voisi korvata.

Miksei näille vapaamatkustajille voisi asettaa kovempia veroja?!

Vapaamatkustajille? =D =D

Eiköhän enemmän vapaamatkustajia ole ne jotka saa lapsiperheelleen kaikki yhteiskunnan tuet kuin DINKI:t jotka tienaa toimeentulonsa omalla työllään ;-).

verorahoilla maksettavia palveluita niin paljon kuin lapsiperheet. Itse ainakin tunsin saavani vastinetta verorahoilleni vasta, kun tulin raskaaksi ja aloin käydä neuvolassa. Sen jälkeen olen jatkanut kunnallisten palveluiden käyttöä mm. päivähoidon muodossa, mutta ilman lasta käyttäisin varmaan vain kirjastoa ja maanteitä. Lääkärillä käyn yksityisellä (toki siitäkin osa menee veronmaksajille pienten Kela-korvausten muodossa) ja työ- ym. matkat kuljen pääsääntöisesti omalla autolla.

mm. päivähoidon ja koulun järjestämiseen, terveydenhoitoon ja lapsilisiin. Se on ihan ok. Enempää ei tarvitse, veroaste on jo aivan tarpeeksi korkea etenkin palkkatyön osalla.

Lapsiperheet ovat vaan äänekkäinä huutamassa "heille kuuluvien" etuuksien perään.