Pistin teineille hintarajan: 1 farkut saa maksaa max 30 euroa.

Itse ostin juuri eilen Cubuksesta kahdet farkut, toiset olivat 20e ja toiset 30. Vaikuttavat ihan laadukkailta. Kunhan muistaa ostaa ne tiukimmat mahdolliset että on venymisvaraa.

Musta on ehkä vähän turha panostaa teineillä laatuun, koska siinä iässä sattuu ja tapahtuu ja mielikin voi muuttua vaatteiden suhteen moneen kertaan. Mulla ei ole yhtäkään vaatetta teiniajoilta jäljellä.

[quote author="Vierailija" time="08.01.2010 klo 06:52"]

[/quote]

Jep, 50-60e on nykyään edullisten uutena ostettavien farkkujen hinta. 30 e on ihan kiusaamista, sillä ei valitettavasti saa farkkuja melkein mistään. Tai jos saa niin huonolaatuiset, ohuet ja rumasti istuvat jegginsit korkeintaan. 50 eurolla sen sijaan löytyy ginasta, onlysta ja hennesiltä ym. jo ihan hyviä farkkuja.

Omia havaintojani:

-Jos puhutaan FARKUISTA (eikä esim. jegginseistä tmv.)niin kannattaa panostaa laatuun.

Monen sadan merkkifarkut ovat tietenkin eri asia (niistä itselläni ei ole edes kokemusta) mutta jos puhutaan esim. Onlyn farkuista, niin kylmä fakta on se, että ne kalliimmat mallit ovat paljon kaadukkaampia mitä edullisemmat mallit. Noissa jo materiaalissa on eroa (onko kunnon "paksua" puuvillaa vai jotain joustavaa lirua "keinokuitua") mikä vaikuttaa sekä käytettävyyteen että kestävyyteen. Mielummin osta ne 80€ farkut joita käytän pitkään, vert. 30€ farkut joiden käyttöikä on paljon lyhyempi.

-Nuorille (ja nuorekkaille) ihmisille ei löydy housuja marketeista. Lisäksi esim. Prismassa joskus katsoin farkkuja, (olikohan Lee tmv. merkki), eivät ne edes olleet halvat, mutta eivät ne mallitkaan sopineet minulle, joten taatusti ei niitä kukaan 15-v teinikään päälleen laittaisi (ja tuskin olisi edes kokoja).

-Itselläni on edelleen käytössä 15-v vanhat Levikset, ovat aivan hyvät ja käyttökelpoiset edelleen, tosin malli on sellainen jota en enää ns. "julkisille paikoille laittaisi", mutta ihan hyvin noilla käy postin hakemassa jne. Joten vaikka nuo aikanaan kalliit olivat (500mk?) niin taatusti on joka "markan" arvoiset olleet, kestäneet vuosien ajan, alkuun olivat ns. joka päiväisessä käytössä, eli lukemattomia käyttökertoja on kertynyt.

-HM farkkuja saa 39€ mutta itse en pidä siitä niiden materiaalista. Se on jotenkin "periksi antavaa", jotenkin "lösähtää" käytössä, vaikka ns. napakan koon ottaisi. Myös vetoketjun laatu ei ole paras mahdollinen jne. eli ei voi ns. puhua edes samana päivänä mitä muiden kauppojen farkuista.

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 17:26"]

[quote author="Vierailija" time="08.01.2010 klo 06:52"]

[/quote]

Jep, 50-60e on nykyään edullisten uutena ostettavien farkkujen hinta. 30 e on ihan kiusaamista, sillä ei valitettavasti saa farkkuja melkein mistään. Tai jos saa niin huonolaatuiset, ohuet ja rumasti istuvat jegginsit korkeintaan. 50 eurolla sen sijaan löytyy ginasta, onlysta ja hennesiltä ym. jo ihan hyviä farkkuja.

[/quote]

Jos haluaa jostain Ginasta ostaa niin sitten menkööt töihin. Ei ihme että ihmiset vinkuu rahasta jos vaatteetkin pitää olla merkkivaatteita ja uusinta muotia. Sairasta suorastaan

97 kuulostaa ihmiseltä, jonka pitäisi saada kaikki ilmaiseksi.

Totuus on se, että eläminen maksaa. Fiksu ihminen miettii asioita jo ennen lapsien tekemistä, että onko rahaa ostaa heille sitten teinina farkut vai pitääkö pakottaa vaarin vanhoihin verkkareihin.

Lapselle ei tietenkään pidä antaa kaikkea mitä hän keksii pyytää, mutta esimerkiksi katto pään päälle, terveellinen ruoka ja hyvät vaatteet ovat ihan perusjuttuja jotka pitää lapselleen antaa!

Jos rahasta on tiukkaa, silloin kannattaa ostaa alennuksista niin paljon kun mahdollista. Ennakoimalla saa ostettua hyvälaatuis vaatteita edullisemmin. On aika kamalaa pakottaa lapsi huonoihin vaatteisiin vain siksi että ne ovat halpoja. Sitten se lapsi parka käy koulussa kengissä joista vesi menee läpi, huonosti istuvissa farkuissa, inhoamansa värisessä paidassa ja liian isossa takissa, mutta kun halvalla saatiin...

Itse ostan melkein kaikki vaatteet alesta, esim. viimeksi ostin VeroModan 80€ farkut 40 eurolla. Kunnolliset talvikengät ostin kevään alennuksesta, yli 100€  ovh. kengät sai 40eurolla. Mielummin teen noin, kun ostaisin näin alkutalvesta jostan HalpaHallista 40€ maksavat "toppakengät" jotka eivä a) ole tyylikkäät b) jotka eivät taatusti ole goretexia c) joissa luultavasti on jotakin vikaa, koska jossain on säästetty, voi olla vaikkapa liukas pohja d) jotka hyvällä onnella kestävät sen yhden talven.

Halpa ei aina ole halpaa!

Mä maksoin mun farkuista 13e uutena ja nyt mun teini tyttö vinkuu niitä itselleen, oli kaverinsakin kyselleet näiden perään :-D. Ja nää farkut on ostettu työvaatteita myyvästä kaupasta! Täytyy vissiin käydä hakemassa parit näitä lisää......

[quote author="Vierailija" time="08.01.2010 klo 09:22"]

Siis "Vieläkin nauramme tälle höntille joka menetti koko satasen oman itsepäisyytensä takia...". Olisitte nyt antaneet selkeästi merkkitietoisen nuoren valita; joko kasa halpavaatteita tai sitten tosiaan ne yhdet farkut JOILLA ON PÄRJÄTTÄVÄ. Eli ette ostaisi hänelle pyynnöstä huolimatta esim. puoleen vuoteen paitoja tms. vaan saisi oppia valintansa seuraukset.

Miksi tässä maassa on kiellettyä pukeutua hyvin? Juu, trendituotteet maksavat- niin maksaa sekin että joka toinen kuukausi haetaan uudet halppisvaatteet lähimmästä marketista! Vai väittääkö joku oikeasti pukeutuvansa yli puolta vuotta samaan halppispaitaan- ilman että paita on tippaakaan kärsinyt??

[/quote]

Valitettavasti nykyään merkki ei ole tae hyvästä laadusta.

Mitä? :D Lapsille/teineille löytää istuvia farkkuja 20-25 eurolla kunhan osaa etsiä. Itselleni löydön parilla eurolla kirpparilta, kunhan vähän kaventaa kotona! :) Eli ihan kohtuullinen hinta!

Mun kalleimmat farkut maksoivat 20e...

t. 16 vee teini

Kai se vähän riippuu siitä monet farkut se teini haluaa. Jos kaappi tursuaa jo ennestään vaatteita ja teini itkee, että mä haluun uudet farkut kun oon ihan kyllästynyt vanhoihin niin en kyllä alkaisi mitään merkkifarkkuja ostamaan, en välttämättä halua kasvattaa mitään tuhlaajaprinsessaa jolle mikään ei riitä. Jos taas oikeaan tarpeeseen niin ehkä voisin maksaa enemmänkin kuin sen 30e. Toki mielelläni opettaisin lapsen etsimään ensin halvempaa vaihtoehtoa. On järjen köyhyyttä jos ei edes vertaile hintoja vaan ostaa heti ensimmäiset kun ne on niin IHANAT.

Omista farkuista en koskaan ole muutamaa kymppiä enempää maksanut ja hyvin on asiansa ajanut. Lapsena en myöskään aina saanut kaikkea mitä luokan muilla tytöillä oli, mutta en ole tästä saanut traumoja. Tiedostin jo silloin, että vanhempien rahat ei ole mikään ehtymätön luonnonvara ja toivon omienikin oppivan sen.  Miksiköhän ne penskat kiusaa toisia jos jo vanhemmilla on tuollaiset asenteet, että pakko on ostaa Pissa-Liisalle kalliit farkut ettei tule paha mieli ja kaikki kiusaa. Opettakaa mielummin niille penskoille, että vaatteet on vain pintaa ja ihminen voi olla markettifarkuista huolimatta tosi kiva. Eikä toki missään ryysyissä tarvitse kulkea, mutta se on ihan hyvä oppia että kaikkea mitä haluaa ei saa ja jos farkuista ei halua tinkiä niin sitten jostain muusta.

Itse muistan kyllä kerran halunneeni teininä levikset ja sain sellaiset sitten synttärilahjaksi, että sekin on hyvä vaihtoehto jos ei noin muuten raaski maksaa farkuista paljon niin lahjana ei ole niin paha kun puolet hinnasta voi laittaa tarpeen piikkiin ja loput sitten lahjan. Hyvä idea on myös laittaa se lapsi tekemään jotain haluamansa eteen,  vanhemmat maksaa sen kolmekymppiä ja loput saa sitten ansaita.

Omien lasten teini-ikää odotellessa. Nyt ovat 10, 8 ja 2,5v, vielä löytyy halvalla riittävän hyvin istuvia farkkuja. Paitsi pienimmälle ei löydy kun on niin ruipelo, mutta sentään edes jotain housuja jotka pysyy päällä.

[quote author="Vierailija" time="08.01.2010 klo 06:15"]

Onko mielestänne paha?

[/quote]

on mielestäni paha. ei tuolla hinnalla saa farkkuja teinille. lasten farkut saa kappahlista ja seppälästä alle 30 euron tai siihen pintaan. 

Ihan oikeasti, 30eur? Joo, mä ostin VeroModasta 29,90 hintaan mustat "farkut", ja 2 käyttökerran jälkeen oli heitettävä roskikseen kun venyneet piloille. Viidenkympin housut kestävät ehkä 6kk siisteinä jos aktiivikäytössä ja vuodessa kuluneet puhki.

Mistä ihmeestä te löydätte noita überkestäviä halpahousuja? En itsekään osta kovin kallista, jos se on tehty sillä samalla nyrkkipajalla kuin ginan ja henkkamaukan farkut. Kestävien farkkujen löytäminen alle kolmella kympillä on kuitenkin jo tuuripeliä, etenkin jos ei ole niin lyhyt ja leveä, että voisi shopata paikoissa, joissa ei ole lahjetuumakokoja tai marketeissa tai jos ei ole aikaa luuhata kirppiksillä tosi tiuhaan.

Joo, ostan itsekin mieluusti vaateett kirppikseltä/huutiksesta tai alesta ja iso osa vaatteistani on ollut aika edullisia, vaikka laatu olisi kohdillaan. Mutta nuo löytyvät aina tuurilla ja toistolla. Ja kun tässä on itse ollut saman kokoinen 18-vuotiaasta asti, vaatteita voi ostaa myös varastoon silloin, kun löytää esimerkiksi kirppikseltä jotakin hyvää ja käyttää sitten kun tarvis tulee.

Kasvuikäisen kanssa ainakin meillä asia menee enemmän niin päin, että havaitaan, että nyt se on taas kasvanut pituutta ja lahkeet lepattavat nilkoissa. Sitten mennään kauppaan ja ostetaan tarpeelliset vaatteet. En mä sitä teiniä nyt niissä liian lyhyissä/rikkinäisissä vaatteissakaan kouluun pistä, jos just sillon ei ole alessa kokoja tai huutiksesta/kirppikseltä löydy sopivia. Alakouluikäiselle pystyi vielä ennakoimaan ja ostamaan varastoon, mutta yläasteikäisen kohdalla on musta ihan kohtuullista, että teini itse valitsee mieleiset ja istuvat vaatteet.

Tosin mä olen kyllä ostanut teinille välillä myös hyvin kalliita vaatteita ja tavaroita. Raha ei kasva puissa, mutta toisaalta lapselle pitää musta myös opettaa, että pihiys ei ole itseisarvo ja kuluttaminenkin on valinta, joka liittyy isompaan asiaan kuin se, millaisia rytkyjä siellä kaapissa roikkuu. Se, että jokin uusi asia maksaa äärimmäisen vähän tarkoittaa aina sitä, että jossain on säästetty, on se sitten materiaali, työvoima tai markkinointi. (Ja ketjujen kohdalla on harvoin kyse tuosta viimeisestä.) Asiat, jotka on tehty kestämään oloissa, joita miettiessä ei tarvitse hävetä, tuppaavat olemaan kalliita. Haluaisin, että lapseni sisäistää myös sen, että jos on varaa miettiä, mistä tavara tulee, sitä on myös velvollisuus välillä pysähtyä miettimään.

On, kiellän ehdottomasti ostamasta moista lapsityövoimalla ja työturvallisuusmääräyksiä rikkomalla tehtyjä riistofarkkuja. Meille ei tule yhtään rättiä  ruotsalaisista halpahalleista.

Ensin katsotaan hintalappu, jos se vastaa työvoima- ja raaka-ainekustannuksiltaan tuotetta, sitten katsotaan valmistusmaa. Euroopassa tehtyjä farkkujakin löytyy, samoin valvottua tuotantoa ja "eko"farkkuja. 

Miksi ihmeessä teette lapsia, jos rahat eivät riitä mihinkään? Vähemmän lapsia ja vastuullisempaa kulutusta, niin maapallollakin voisi olla vielä jotain tulevaisuutta.

Hyvä raja, meillä vähän alhaisempi muta voisi harkita nostaa kanssa tuohon, asumme väli-Suomessa ja esim. Velj. Keskiseltä löytyy kyllä 14,9e ja 19,9e runsaasti farkkuja mutta 29,9 olis jo merkkifarkkujakin

Itse sain 13-17 -vuotiaana omaa rahaa käyttöön 60€/kk, jolla piti maksaa kaikki menot vaatteet mukaanlukien. Tämä oli 2000-luvun puolivälin paikkeilla.  Siinä sitä rahankäyttöä oppi, ja jos halusin merkkifarkut, niin piti laittaa pari kymppiä kuussa sivuun, että sai ne ostettua. Tämä systeemi oli  todella hyvä ja opetti varmasti rahankäyttöä. Ihme ettei tätä ole laajemmin käytössä.

Cubukselta (cubus - miten toi pitäis ees taivuttaa ??) löytyy varmasti teinille mieleisiä housuja tuolla hinnalla, ite just ostin sieltä yhdet 19,90€ ja yhdet 14,90€ maksavat housut. Oon todennut et sama se ostaako 70€ farkut espritistä vaiko 15€ farkut cubukselta - kestävät nimittäin yhtä pitkään ehjinä (mulla siis hiertyvät haaroista rikki)

Ajattelisit kaukonäköisemmin. Ne kalliimmat farkut yleensä kestää. Halvimmat hajoo kuukaudessa.

[quote author="Vierailija" time="09.01.2010 klo 12:52"]

vei tyttäret kauppaan, antoi molemmille rajaksi 100€ ja sanoi että yksi tuote saa maksaa max 30€. Toinen tyttäristä keräsi kassin täyteen vaatteita ja toinen lähti tyhjin käsin koska ainoa mitä hän halusi oli 98€ farkut. Ja niitähän me ei ostettu:) Vieläkin nauramme tälle höntille joka menetti koko satasen oman itsepäisyytensä takia...

Ymmärrän että lapsille opetetaan rahan arvo jne. Mutta kyllä pitäis olla aikuisella käytössä jotkut muut keinot kuin nöyryyttäminen.

Ei ole lapsen nöyryyttämistä asettaa (järkevät) rajat ja pitää niistä kiinni! Enkä ole alkuperäinen kirjoittaja.

Nauramsen olisi voinut jättää pois, mutta muuten hölmösti toimi ainoastaan tuo itsepäinen tytär.

[quote author="Vierailija" time="24.11.2013 klo 03:57"]

Mistä ihmeestä te löydätte noita überkestäviä halpahousuja? En itsekään osta kovin kallista, jos se on tehty sillä samalla nyrkkipajalla kuin ginan ja henkkamaukan farkut. Kestävien farkkujen löytäminen alle kolmella kympillä on kuitenkin jo tuuripeliä, etenkin jos ei ole niin lyhyt ja leveä, että voisi shopata paikoissa, joissa ei ole lahjetuumakokoja tai marketeissa tai jos ei ole aikaa luuhata kirppiksillä tosi tiuhaan.

Joo, ostan itsekin mieluusti vaateett kirppikseltä/huutiksesta tai alesta ja iso osa vaatteistani on ollut aika edullisia, vaikka laatu olisi kohdillaan. Mutta nuo löytyvät aina tuurilla ja toistolla. Ja kun tässä on itse ollut saman kokoinen 18-vuotiaasta asti, vaatteita voi ostaa myös varastoon silloin, kun löytää esimerkiksi kirppikseltä jotakin hyvää ja käyttää sitten kun tarvis tulee.

Kasvuikäisen kanssa ainakin meillä asia menee enemmän niin päin, että havaitaan, että nyt se on taas kasvanut pituutta ja lahkeet lepattavat nilkoissa. Sitten mennään kauppaan ja ostetaan tarpeelliset vaatteet. En mä sitä teiniä nyt niissä liian lyhyissä/rikkinäisissä vaatteissakaan kouluun pistä, jos just sillon ei ole alessa kokoja tai huutiksesta/kirppikseltä löydy sopivia. Alakouluikäiselle pystyi vielä ennakoimaan ja ostamaan varastoon, mutta yläasteikäisen kohdalla on musta ihan kohtuullista, että teini itse valitsee mieleiset ja istuvat vaatteet.

Tosin mä olen kyllä ostanut teinille välillä myös hyvin kalliita vaatteita ja tavaroita. Raha ei kasva puissa, mutta toisaalta lapselle pitää musta myös opettaa, että pihiys ei ole itseisarvo ja kuluttaminenkin on valinta, joka liittyy isompaan asiaan kuin se, millaisia rytkyjä siellä kaapissa roikkuu. Se, että jokin uusi asia maksaa äärimmäisen vähän tarkoittaa aina sitä, että jossain on säästetty, on se sitten materiaali, työvoima tai markkinointi. (Ja ketjujen kohdalla on harvoin kyse tuosta viimeisestä.) Asiat, jotka on tehty kestämään oloissa, joita miettiessä ei tarvitse hävetä, tuppaavat olemaan kalliita. Haluaisin, että lapseni sisäistää myös sen, että jos on varaa miettiä, mistä tavara tulee, sitä on myös velvollisuus välillä pysähtyä miettimään.

[/quote]

Kaikki kalliimmatkin vaatteet on tuotettu samassa hikipajassa kuin halvat. Eikä tekijät saa yhtään enempää rahaa.