Turkki, mihin kaupunkiin kannattaa mennä?

kaikille vastanneille.. ja just 21, tuon takia haluamme nähdä muutakin turkkia kun vain turistirysää ja basaareita... kun on kerta kaunis ja monipuolinen maa, niin sääli jos parhaat palat jää näkemättä.

sanoisin myös sille yhdelle joka paheksui tämmösitä matkailua, kun ollaan oikeasti kiinnostuttu maasta ja kulttuurista. oli kyllä todella omituinen argumetti. en muista numeroa, mutta sinä joka sanoit että halveksit tms, niitä jotka haluaa jotain erilaisat eikä selkeitä räätälöityjä pakettimatkoja. miksi? niistä omien mielitekojen pohjalta suunnitelluista matkoistahan saa just sen irti mitä itse haluaa.

pitää arvostella niitä, jotka ottavat mieluiten pakettimatkan ja luulla että se tarkoittaa automaattisesti oppaan perässä kävelyä? Se ajatusmaailma on niin outo ja hehkutetaan vaan sitä omaa paremmuuttaan, kun ei IKINÄ voisi ottaa pakettimatkaa jne.

Asun Turkissa. Voin suositella Istanbulia (Toki on turisteja, mutta nähtävää yllin kyllin), ja Kappadokiaa esimerkiksi, se on hieno, tosin rantaa ei sillä ole. Paljon on hienoja paikkoja, mutta etäisyydet vain suuria paikkojen välillä. Pamukkale on upea, mutta siellä riittää pari päivää. Alanya on tosi turistimesta, itse en sinne lähtisi, mutta jos haluaa rantaa ja aurinkoa, varmaan ok. Antalya on suuri kaupunki, siellä on turistimestoja (vanha kaupunki ym. mutta muutakin löytyy pajon, sinne voi esim. Belekistä tehdä päivämatkoja, Belek sinänsähän on aika turistipainotteinen). Länsirannikolta löytyy monia hienoja pikkukaupunkeja; Kas, Göcek esimerkiksi, kuten myös mustan meren rannalta. Turkki on hyvin lapsiystävällinen, joten lasten kasnsa matkustelu ei tuota ongelmia.

Asun Turkissa. Voin suositella Istanbulia (Toki on turisteja, mutta nähtävää yllin kyllin), ja Kappadokiaa esimerkiksi, se on hieno, tosin rantaa ei sillä ole. Paljon on hienoja paikkoja, mutta etäisyydet vain suuria paikkojen välillä. Pamukkale on upea, mutta siellä riittää pari päivää. Alanya on tosi turistimesta, itse en sinne lähtisi, mutta jos haluaa rantaa ja aurinkoa, varmaan ok. Antalya on suuri kaupunki, siellä on turistimestoja (vanha kaupunki ym. mutta muutakin löytyy pajon, sinne voi esim. Belekistä tehdä päivämatkoja, Belek sinänsähän on aika turistipainotteinen). Länsirannikolta löytyy monia hienoja pikkukaupunkeja; Kas, Göcek esimerkiksi, kuten myös mustan meren rannalta. Turkki on hyvin lapsiystävällinen, joten lasten kasnsa matkustelu ei tuota ongelmia.

paikka on Side?

pelastettua turismilla?

onhan siellä afrikassa jo nytkin joitain maita ja heimoja jotka elää turismila... kun myyvät käsitöitään, koruja ym turisteille ja majoittavat kyliinsa niitä extreme-matkailijoita.

kuin Alanya. Side ja Belek kiinnostaa itseäni, vaikka joku vuosi sitten väitin etten enää Turkkiin lähde :)

taidat sitten 5 olla hieman yksinkertainen... kyllä tuo teksti oli harvinaisen selkeää ja sanoma myös, että normaali sen ymmärtää. Itse ainakin tajusin pointin ja juuri samaa mieltä. Inhoan kaikkia turistien kansoittamia kohteita, kuten Kanariaa jne, koska kun ja jos lähden lomalle, niin haluan kokea uutta. Enkä sitä samaa mitä lähiuimarannalta ja ostoskeskuksesta saa. Toki kaikilla omat mieltymyksensä, joten en heitä soimaa, mutta itse menen mielummin vaikka Vietnamiin, kun Thaimaaseen jne. jos kerta jonnekin maksan matkan.

turisteja. Mä en ole koskaan ymmärtänyt näitä, joiden matkailu menee jotenkin tällä kaavalla:

EI tietenkään käydä missään normi-turisti-Thaimaassa vaan jossain salaisessa kylässä missä saa kosketuksen ihanaan alkuperäiseen Thaimaahan ja sen upeaan atmosfääriin eikä siellä ole normaaleja turisteja lainkaan eikä missään nimessä ole tilattu matkaa aurinkopatja-matkoilta vaan ihan itse kun löydettiin kartta pullopostista. Mukaan otetaan hammasharja ja yhdet kalsarit. MEHÄN EI olla mitään aloitekyvyttömiä pakettimatkailijoita.

Hohhoijaa

olemme mekin turisteina menossa eikä paikallisina, mutta haluan nähdä sitä aitoa kulttuuriakin ,eikä pelkkää turismia ja materiaa. ymmärrän etä aidot tukkilaisethan siellä elantonsa tienaa turismilla, muta halusisin muihinkin elinkeinoihins tutustua. ja turkkiin mennään, koska ei olla käyty, joten uteliaisuuttamme. olemme matkustelleet turisteina paljon ja aina pyrkineet näkemään myös paikallista kulttuuria, koska mielestäni niin saa enemmän irti siitä maasta, kun vaan makoilemalla rannalla ja shoppailemalla. onko se nyt niin vaikea ymmärtää, että turisti voi olla vaik reppureissari intiassa tai kiinassa, eikä se tee siitä yhtään parempaa tai huonompaa.

minusta alkuperäiskulttuuriin saa hyvin kosketuksen ihan niissä normaaleissa matkakohteissa. Kemer on minusta selkeä turistipaikka jossa ei ole mitään alkuperäistä, paljon venäläisiä mm. Hyvin steriili paikka. Kannattaa mennä kaupunkien keskustoista kauemmas. Turkkilainen on aina hyvin vieraanvarainen, joten tuttuja aina löytyy. Varoitus kuiten romaaneista ja muusta sellaisesta väestä, jotka ei turkkilaisa ole.

Lasten kanssa... minkä ikäisiä lapset on? ja mitä oikeastaan haluatte nähdä? Miten olisi Istanbul; siellä ei kyllä rannalle makoilemaan pääse.

Jos ihan keskikesällä menette Turkkiin, menkää rannikolle. Suurkaupungit ovat tukahduttavan kuumia kesällä. Esim. Istanbuliin kannattaa mennä huhti-toukokuussa tai syys-lokakuussa. Ei ehkä ihan pienten kanssa, mutta jo 5-6 vuotiaat nauttisivat varmasti Istanbulin nähtävyyksistä.



Antalya on iso, "aito" kaupunki rannikolla. Sieltä pääsee myös viilentymään Taurus-vuoristoon, niin kuin paikalliset tekevät. Alanyakin on yli 100 000 asukkaan kaupunki, mutta siellä turismi näkyy keskikesällä merkitsevästi, kuten myös pienemmissä kaupungeissa, Sidessä, Fethiyessä, Marmariksessa, Bodrumissa... Kuitenkin nämä kaupungit ovat ihan oikeita kaupunkeja, eivät turisteja varten rakennettuja.



Lounaisosissa maata Egeanmeren rannikolla on lyhyet välimatkat kaupunkien ja kylien välillä, joten siellä pienellä kiertelyllä näkee jo monenmoista paikkaa. Älkää menkö suureen hotellikompleksiin keskelle "ei mitään". Keskellä kaupunkia sijaitsevasta hotellista näkee oikeata elämää jo omalta parvekkeelta.

Oikeasti. En ole koskaan ymmärtänyt ihmisiä, jotka haluavat vapaaehtoisesti matkustaa Turkkiin ja vielä lasten kanssa. Ei turvallinen, ja lisäksi ihmiset tulevat ns. iholle. Lapset eivät pidä siitä, enkä minäkään. Lisäksi Turkin ihmisoikeuskysymykset ovat vähän niin ja näin.

Käymme nykyisin joka syksy siellä lokakuun lopulla, jolloin suomessa on synkkää ja siellä säät vielä suomen kesähelteisiin verrattavia (ja lento kestää vaan reilut kolme tuntia).



Suurin osa matkanjärjestäjistä järjestää erilaisia tutustumisretkiä ympäristöön. Me kävimme viimeksi mm. Turkkilaisessa kyläkoulussa Taurus vuoristossa, lapset tykkäs tosi paljon.

rannikko. Se on siis Mustanmeren rannalla :)

että miten ne turkkilaiset tulevat iholle ;)

Itse kävin Istanbulissa eikä siellä yksikään ihminen alkanut minulle edes puhua, ennen kuin itse kysyin jotain.



Kaunis. monipuolinen maa, kunhan pääsee turistirysistä

kaikille vastanneille.. ja just 21, tuon takia haluamme nähdä muutakin turkkia kun vain turistirysää ja basaareita... kun on kerta kaunis ja monipuolinen maa, niin sääli jos parhaat palat jää näkemättä.

sanoisin myös sille yhdelle joka paheksui tämmösitä matkailua, kun ollaan oikeasti kiinnostuttu maasta ja kulttuurista. oli kyllä todella omituinen argumetti. en muista numeroa, mutta sinä joka sanoit että halveksit tms, niitä jotka haluaa jotain erilaisat eikä selkeitä räätälöityjä pakettimatkoja. miksi? niistä omien mielitekojen pohjalta suunnitelluista matkoistahan saa just sen irti mitä itse haluaa.

vaan ihan alkuperäistä Turkkia.

muttei mulla olekaan tarvetta esittää itseäni parempaa (=turisti).

olemme mekin turisteina menossa eikä paikallisina, mutta haluan nähdä sitä aitoa kulttuuriakin ,eikä pelkkää turismia ja materiaa. ymmärrän etä aidot tukkilaisethan siellä elantonsa tienaa turismilla, muta halusisin muihinkin elinkeinoihins tutustua. ja turkkiin mennään, koska ei olla käyty, joten uteliaisuuttamme. olemme matkustelleet turisteina paljon ja aina pyrkineet näkemään myös paikallista kulttuuria, koska mielestäni niin saa enemmän irti siitä maasta, kun vaan makoilemalla rannalla ja shoppailemalla. onko se nyt niin vaikea ymmärtää, että turisti voi olla vaik reppureissari intiassa tai kiinassa, eikä se tee siitä yhtään parempaa tai huonompaa.

?

taidat sitten 5 olla hieman yksinkertainen... kyllä tuo teksti oli harvinaisen selkeää ja sanoma myös, että normaali sen ymmärtää. Itse ainakin tajusin pointin ja juuri samaa mieltä. Inhoan kaikkia turistien kansoittamia kohteita, kuten Kanariaa jne, koska kun ja jos lähden lomalle, niin haluan kokea uutta. Enkä sitä samaa mitä lähiuimarannalta ja ostoskeskuksesta saa. Toki kaikilla omat mieltymyksensä, joten en heitä soimaa, mutta itse menen mielummin vaikka Vietnamiin, kun Thaimaaseen jne. jos kerta jonnekin maksan matkan.

voitko 5 tarkentaa, mitä kohtaa et ymmärtänyt, niin voin selventää. Olihan se ehkä hieman sekavasti kirjoitettu, nopeasti ja lapsi käsivarrella... t .ap