Kirkon pillukampanja

http://nallemiettii.blogspot.com/2009/07/jos-kirkko-saa-piirtaa-miksen-…

Eräs lapsi leirillä oli piirtänyt soikean muoitoista piirrosta ja viivoja sen laidoille. Ystäväni oli sanonut, että ei kannattaisi piirtää moista piirrosta, että kyseessä on aika ruma piirros. Tähän lapsi oli sitten sanonut "Se on kirkon logo, miksi minä en saa piirtää sellaista, jos kirkko saa?"

http://nallemiettii.blogspot.com/2009/07/jos-kirkko-saa-piirtaa-miksen-…

Näemmä kirjoittaja poistanut kaikki elossa.fi aiheiset juttunsa...

Kyllä huvitti kun aamulla tuosta Hesarista luin.

"Jumalaa ei ehkä ole, vai onko. No, en tiedä, ehkä ei ole"... tai jotain sinnepäin.

vauvapalstan keskustelusta...

niin houkutellaan niitä sitten näin. :D

Ymmärräthän ystäväni että vain lisääntymis välineesi kiinnostavat.

Ymmärräthän ystäväni että vain lisääntymis välineesi kiinnostavat.

opettaja jo joskus kauan sitten sanoi:

nykynuoria ei kiinnosta kuin vittu, viina ja videot

Kuvassahan kukin näkee, mitä haluaa... huom.



Hienoa on myös se, että kirkolla on huumorintajua näin paljon.

tekopyhää...Ensin kitistään ja melskataan tuosta uskonnottomien kamppanjasta ja sitten vedetään tämmöinen kaksimielinen kuva esiin,jolla yritetään kalastella kakaroita mukaan "jessen tiimiin".

"Jumalaa ei ehkä ole, vai onko. No, en tiedä, ehkä ei ole"... tai jotain sinnepäin.

Ei tässä pillukuvassa ole yhtään munaa vaan se on epätoivoinen yritys saada nuorisoa koukkuun. Eikös juuri hihhulit itse alkaneet möksöttää kun "tulee paha mieli" uskonnottomien mainoksesta ja nyt reväistään reva esiin?! Tässä toiminnassa ei ole minkäänlaista loogisuutta saati järkeä.

-M.-

Mun mielestä onnistunut, hauska kamppis. Eihän niitä kuvia olekaan tarkoitus levitellä minne sattuu, vaan tietylle nettisivulle, joka on suunnattu tietynikäiselle yleisölle. Ihanaa, kun ei aina turhaan kiristetä pipoa. Tämä on ensimmäinen ev.lut. kirkon tempaus vuosiin, joka saa multa "thumbs up".

ei ole kirkon vika jos kirkkovenettä on käytetty eri merkityksissä

Näemmä mainostoimistolla oli tarjolla vieläkin villimpiä vaihtoehtoja:



http://mediaviikko.fi/artikkeli/3343/kohutulla-kirkkovene-logolla-oli-l…

Miksei kuvassa ollut jotain tyyliteltyä kikkeliä??? No, tietysti, naisen pimpsahan se syntinen on, kaiken pahan alku ja juuri. Kyllä nousi niskakarvat pystyyn. Äkkiä eroon tuommosesta lafkasta. Huomenna lähtee tästä perheestä 4 eroilmoitusta. Oli ns. se kuuluisa viimeinen pisara.

Kun kerran kirkko ei omiaankaan ole pystynyt vakuuttamaan siitä, että nainen ja mies ovat tasa-arvoisia, niin on jokseenkin tekopyhää houkutella nuoria joukkoon nimenomaan naisen sukupuolielimen avulla..

Niin just naisen värkkiä voi kirkkokin levitellä. sillähän ei oo niin väliä. Vai tarkottaako tuo kuva, että tulkaa jätkät kirkkoon täällä saarnaa pillu? Taitaa täältäki tulla ainaki yks eroaja lisää!

Mitähän muuta kuvassa voi nähdä? Jos ainoa, mikä tulee mieleen, on naisen sukupuolielin, miksi se värjäytyy monen mielestä rumaksi ja nimiteltäväksi?



Jos kirkosta haluaa erota tällaisen takia, ei kirkkoon kuulumisen syytkään kovin painavat ole olleet. Toki on helpottavaa voida nimetä jokin "nyt meni herne nenään" syy erolle.



Kannattaa lukea tämän päivän Hesarin mielipidepalstalta uskontotieteilijä Tiia Aarnipuun hyvä kirjoitus aiheesta. Ehkä sen herneen voi vielä kaivaa pois nenästä, kun saa muitakin mielensisältöjä kuvaa katsoessa.

voi ällö!!! Niin just naisen värkkiä voi kirkkokin levitellä. sillähän ei oo niin väliä. Vai tarkottaako tuo kuva, että tulkaa jätkät kirkkoon täällä saarnaa pillu? Taitaa täältäki tulla ainaki yks eroaja lisää!