Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mielestäni kaikilla lapsilla on oikeus tulla hoidetuksi kotona 3v asti.

Vierailija
04.04.2008 |

Se on kuitenkin pieni aika lapsen elämästä ja hänen tärkeimmät varhiaset elinvuotensa.

Kommentit (37)

Vierailija
1/37 |
04.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

T:35

Vierailija
2/37 |
04.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

kovin moni ei varmaan kiistä, etteikö perhe pärjäisi 3v vähemmälläkin rahalla, mutta harva perhe pärjää vain yhden aikuisen tuloilla 10-15 vuotta?

Itse menin töihin kun nuorin lapsista oli alle 3v, koska vanhin lapsemme halusi lukioon, ja jos olisin ollut kotona, se ei olisi ollut mahdollista. Meidän, joilla on useampi lapsi kuin vain yksi, on ajateltava myös muita lapsiamme.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/37 |
04.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähän hymyilyttää tuollainen kirkasotsaisuus. Kokeilepa sitä kotihoidon tuella elämistä sitten, kun perheessä on vauvan lisäksi kouluikäinen ja lukioikäinen, ja mieti sitten asia uusiksi.

Vierailija
4/37 |
04.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


että perhe kyllä pärjää sen 3v, vaikka sitten sossun tuella. jos on niin hölmö että ottaa isot asuntolainat jo ennen lapsen syntymää, niin turha valittaa sitten että " PAKKO" laittaa lapsi hoitoon. Suomessa jokaikinen pärjää sen 3v lapsen kanssa kotona jos vain haluaa, eikä ehdoin tahdoin ota tuolle ajalle kauheita lainoja.

3-vuotiaskin on vielä PIENI olemaan 8 -9 tuntia hoidossa joka arkipäivä!! Se on hänelle TYÖTÄ!

En tuollaista haluaisi omille lapsilleni, vasta 3v aloitetaan tutustuminen päiväkotiin ensin osa-aikaisesti, onneksi on mahdollisuus tehdä niin.

ap

Itselleni sossun tuilla eläminen ei olisi koskaan vaihtoehto vaan PAKKO. Olen ylpeä työssäkäyvä äiti, kyllä se antaa lapsille normaalin elämisen mallin, että vanhemmat käyvät töissä ja osallistuvat yhteiskuntaan. Ja meidän lapset eivät todellakaan ole joka päivä hoidossa. Eivätkä myöskään menneet rikki, vaikka aloittivat päivähoidon viime syksynä. Pohjana tervepäiset vanhemmat ja kotiolot!

Vierailija
5/37 |
04.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

sinun, ap, on helppo olla siksikin kotona, että lapsesi ovat niin pieniä, että he eivät käytännöllisesti katsoen kuluta yhtään mitään. Kyllä kai silloin pärjää yhdenkin tuloilla. Ihan eri asia on vaikka yläasteikäisten lasten perheessä.

Vierailija
6/37 |
04.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olispa hauska elellä sellaisessa yhteiskunnassa jossa kaikki kynnelle kykenevät mammat makaisivat kotona nostamassa tukia. Mutta hei, mistä ne tukirahat tulee jos kukaan ei käy töissä??? Pöölöt!!!!

Vierailija:


olla kotona vuosikausia " sossun tuella" . Yhteiskunta pyörii sillä, että suurin osa ei halua elää sossun tuella, vaan elättää itse itsensä ja elättää siinä sivussa nekin, jotka haluavat elää yhteiskunnan tuilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/37 |
04.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

miten kaikkien perheen lasten hoitaminen kotona kolmivuotiaiksi tekee yhteensä sen kolme vuotta, vai mitä oikein tarkoitit?

Vierailija
8/37 |
04.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

t. pitkään kotona ollut, hyvän koulutuksen ja työpaikan omaava äiti

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/37 |
04.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

no vaikka juuri se, että muille lapsille saa ruokaa ja laskut maksetuksi.

Vierailija
10/37 |
04.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viimeksi eilen pph kertoi iloisesti, miten taas oli leikitty reippaasti ja naurussa suin kikatettu ja heitelty palloa kavereiden kanssa " kyllä näkee miten N nauttii muiden lasten seurasta" . Mutta mitäpä minä tässä selittelen tai 20v lapsia hoitanut nainen tietää.. Kyllä se vauveli kärsii hoidossa ja kurjaa on. Seli seli..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/37 |
04.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset


Eikö tästä aiheesta ole jo ihan tarpeeksi avauksia?



Etsi haulla joku niistä sadoista ketjuista ja kommentoi sinne. Ketä kiinnostaa tämän saman aiheen jankkaus joka hemmetin päivä?

Vierailija
12/37 |
04.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

t. entinen kotiäiti, nykyinen hmm jotain muuta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/37 |
04.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset


isommassa mittapuussa tämä " kotihoito 3 ikävuoteen asti" -marina on aivan typerää.



On olemassa tuhansittain ja tuhansittain lapsia, jotka kärsivät oikeasti.

Vierailija
14/37 |
04.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ette kai luule, että ko. ikä on tuulesta temmattu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/37 |
04.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Se on kuitenkin pieni aika lapsen elämästä ja hänen tärkeimmät varhiaset elinvuotensa.

Vierailija
16/37 |
04.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


ette kai luule, että ko. ikä on tuulesta temmattu?

Vierailija
17/37 |
04.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

(ei suomalainen), joka oli mennyt töihin lapsen ollessa 4kk vanha ja kyllä tuo lapsi ihan normaali ja tasapainoinen on

Vierailija
18/37 |
04.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

siinä missä toinen valitsee lapselle onnellisen lapsuuden, toinen valitsee itsekkäästi



ihan turha selitellä muuta

Vierailija
19/37 |
04.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten voit perustella varmana tuon asian, että lapsen lapsuus on onnellinen jos äiti on kotona sitä hoitamassa? Eikä se lapsuus voi olla onnellinen jos äiti käy töissä?

Haluaisin ihan faktatietoa tästä, kiinnostaa

Vierailija
20/37 |
04.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niistä viattomista vauvoista joita pahoinpidellään rankasti, luita poikki, ravistelua, kallovammoja, sisäisiä verenvuotoja. Ja näissä on kyllä tekijänä ihan äiti taikka isä. Onpa tosi onnellinen lapsuus tai ainakin sen alku enkä usko että kauheasti muuttuu kun lapsi kasvaa ja tulee haastavmmaksi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme neljä kuusi