Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Anoppi kävi taaperon kimppuun :(

Vierailija
11.03.2008 |

1 v 10 kk ikäinen taapero veti isoveljeään (anopin kultaa) hiuksista aika rajusti. Olin vieressä, irroitin taaperon otteen ja toruin että EI! Siinä samassa anoppi syöksyi paikalle, otti tosi kovan otteen taaperon hiuksista ja repi niin että irtosi tuppo, huusi taaperolle (joka tottakai itki aivan shokissa kivusta ja pelästyksestä) että " senkin pikku paskiainen, nyt saatana opit!" ja vei esikoisen toiseen huoneeseen.

Otin esikoisen hänen sylistään, ja sanoin että painu helvettiin täältä ja äkkiä. Anoppi ei meinannut ensin lähteä, eteisessä vielä marttyyrina inisi että " hoida tästä lähtien lapsesi sitten itse jos todella olet tätä mieltä" (on ollut lapsenvahtina kahdesti, esikoisemme on nyt 5 v, tänään vei esikoisen hampurilaiselle jonka minä kyllä maksoin) ja valitti että ei taaperolla ole oikeutta repiä esikoista tukasta. No ei olekaan, mutta hän on pieni, ja kyllä häntä torutaan jos hän tekee sellaista. Mutta onko yli viisikymppisellä ämmällä muka oikeus sortaa kuopusta jo silloin kun hän oli vielä syntymätön (" en mä oikein tiedä voiko sitä toista rakastaa samaan tapaan kuin tätä ihanaa ekaa, mutta pakko kai sitä on yrittää" ), sortaa kaikin tavoin muutenkin (ei muistamista nimppareina, esikoiselle ostaa aina nimpparilahjat, joululahjaksi esikoinen saa kalliit lelut ja kuopus jotain triplasti halvempaa joka hajoaa heti), ja ennen kaikkea käydä tuolla lailla fyysisesti ja verbaalisesti alle kaksivuotiaan lapsen kimppuun?

Sillä ämmällä ei ole enää lasteni elämään asiaa. Ei kummankaan lapsen.

Olenko kohtuuton? Miehen siskon mielestä olen, hän soitti ja jäkätti mulle puhelimessa. Siellä ne aina pohtii osaanko ollenkaan kasvattaa lapsiani (neuvolan ja päiväkodin mukaan osaan, omasta mielestä ja miehen mielestä myös) ja saivatpa nyt muutakin pohdittavaa. Kun sanoin mitä anoppi teki, niin miehen sisko sanoi että miksi valehtelen tuollaisia. Niinpäniin.

Kaiken huippu on se, että hetki sitten 5 v kertoi että mummo on luvannut että hän saa joskus muuttaa heille asumaan :-O

Kommentit (116)

Vierailija
1/116 |
11.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

olen tottunut.

Vierailija
2/116 |
11.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Jos anoppi käyttäytyy noin niin kerro, että sellainen ei missään nimessä sovi, jos haluaa lapsia nähdä. Yksin en heitä enää jättäisi.

On kuitenkin naurettavaa tehdä rikosilmoitus tai tuon yhden tapauksen takia poistaa anoppi elämästä kokonaan. Siinä ei ajatella niinkuin aikuiset vaan mennään lapsellisuuksiin.

Oli itse mitä mieltä tukistamisesta tahansa niin pitää pystyä käsittämään, että monille vanhemmille ihmisille se ei ole väkivaltaa. Tämä on pystyttävä ymmärtämään. On toki tehtävä selväksi, että teidän talossanne se ei käy ja että se ei saa enää koskaan toistua.

Jos ajattelet miestäsi ja lapsiasi niin nielet kiukkusi. Lapsesi saavat sitten itse joskus päättää haluavatko mummun elämäänsä vai eivät. Sinä et käyttäyty vastuuntuntoisen vanhemman tapaan, jos teet päätöksen heidän puolestaan. Se ei silti tarkoita etteikö suhdetta voitaisi pitää yllä sinun ehdoillasi.

Nimenomaan vastuuntuntoinen vanhempi tekee päätöksen lapsensa oman turvallisuuden puolesta, jos pitää lapsensa jatkossa erossa häntä pahoinpidelleestä mummosta.

Tämä kirjoittaja taitaa olla niitä naisia, jotka saavat säännöllisesti mieheltään turpiin, mutta hyväksyvät sen kiltisti, kun ei hän se rakas Matti oikeasti ole sitä mieltä että muijan lyöminen on niin kovin paha juttu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/116 |
11.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minähän sanoin, että en jättäisi heitä enää yksin jne.



Mielestäni kuitenkaan ei ole järkevää tehdä tälläisessä tilanteessa rikosilmoitusta, kun kyse on yhdestä kerrasta ja sen voi itse jatkossa estää. Luulisin, että mummo ei tekisi enää tuollaista, kun olet tehnyt selväksi, että se estäisi tapaamisen kokonaan.



Väkivalta ei ole koskaan hyväksyttävä asia. En koskaan hyväksyisi, jos mieheni olisi väkivaltainen. Jollekin toiselle sukulaiselle antaisin kyllä tukistamisen anteeksi, hän ei elä meidän kodissamme eikä lasteni tarvitse olla koskaan ilman valvontaa tälläisen ihmisen kanssa.



Lasten fyysinen kurittaminen ei ole ok ja sitä ei meidänkään talossamme hyväksytä. Silti vähän suhteellisuudentajua peliin, eikö? Yhdestä tukistamisesta ei yksikään tuomioistuin tuomiota anna. Kyllä aikuisen ihmisen pitäisi tälläisessä tilanteessa ottaa aikalisä ja keskustella asiasta vakavasti niin anopin kuin oman miehensäkin kanssa, mutta kostaminen ei ole järkevä vaihtoehto.



Vierailija
4/116 |
11.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


koska ei KUKAAN äiti OIKEASTI kyselis tollasen käytöksen jälkeen että oliko kohtuuton.

Vierailija
5/116 |
11.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Väkivalta ei ole koskaan hyväksyttävä asia. En koskaan hyväksyisi, jos mieheni olisi väkivaltainen. Jollekin toiselle sukulaiselle antaisin kyllä tukistamisen anteeksi, hän ei elä meidän kodissamme eikä lasteni tarvitse olla koskaan ilman valvontaa tälläisen ihmisen kanssa.

Vierailija
6/116 |
11.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Minähän sanoin, että en jättäisi heitä enää yksin jne.

Mielestäni kuitenkaan ei ole järkevää tehdä tälläisessä tilanteessa rikosilmoitusta, kun kyse on yhdestä kerrasta ja sen voi itse jatkossa estää. Luulisin, että mummo ei tekisi enää tuollaista, kun olet tehnyt selväksi, että se estäisi tapaamisen kokonaan.

Väkivalta ei ole koskaan hyväksyttävä asia. En koskaan hyväksyisi, jos mieheni olisi väkivaltainen. Jollekin toiselle sukulaiselle antaisin kyllä tukistamisen anteeksi, hän ei elä meidän kodissamme eikä lasteni tarvitse olla koskaan ilman valvontaa tälläisen ihmisen kanssa.

Lasten fyysinen kurittaminen ei ole ok ja sitä ei meidänkään talossamme hyväksytä. Silti vähän suhteellisuudentajua peliin, eikö? Yhdestä tukistamisesta ei yksikään tuomioistuin tuomiota anna. Kyllä aikuisen ihmisen pitäisi tälläisessä tilanteessa ottaa aikalisä ja keskustella asiasta vakavasti niin anopin kuin oman miehensäkin kanssa, mutta kostaminen ei ole järkevä vaihtoehto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/116 |
11.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinuna ottaisin etäisyyttä mummoon ja lopettaisit myös itse kiroilun lasten kuullen.

Vierailija
8/116 |
11.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähän tuntuu siltä että jos äiti/isä olisi tehnyt tuollaista niin se olisi jo av mammat olis ampunu sen...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/116 |
11.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

mummo suosisi selkeästi yhtä lastenlasta ja kävisi toisen kimppuun fyysisesti. Jos jostain syystä oma anoppini tai äitini joutuisi mielenhäiriöön ja kiroilisi tai käyttäisi fyysistä väkivaltaa lastani kohtaan, en enää haluaisi olla kyseisen ihmisen kanssa tekemisissä, ihan lapseni turvallisuuden takia.

Vierailija
10/116 |
11.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

c

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/116 |
11.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anoppi ei oikeestaan hoida kumpaakaan lasta, vaan viettää sillon tällön aikaa esikoisen kanssa ja SILTI vetää tollaset skitsot puolustaessaan esikoista.. taitaa haista nyt kyllä porvoosta päin..

Vierailija
12/116 |
11.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ottakaan aikalisä ja keskustelkaa isovanhempien kanssa rauhassa. Kerro ihan rauhallisesti mummin miehelle ja omalle miehellesi mitä tapahtui ja että et halua mummia lasten lähelle ennenkun on hakenut apua aggressiivisuuteensa .



Anoppisi tarvitsee apua mutta mikään rikosilmoitus ei auta ketään missään suhteessa. Kuka siitä sakkotuomista hyötyisi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/116 |
11.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuitenkin, jos ap nyt anopille sanoo, että lasten tapaaminen loppuu siihen, jos niin käy vielä kerrankin niin luuletko ettei mummo tätä tajuaisi? Ja jos mummo käyttäytyisi niin typerästi vielä toistamiseen niin sitten onkin jo järkevää jättää ne tapaamiset väliin.



Jos joku ei tajua miksi se rikosilmoituksen tekeminen tästä yhdestä tapauksesta olisi liioiteltua niin minkäs teet. Kun kyseessä on vielä lähisukulainen niin se olisi myös hätiköityä ja ne välit tulehtuisivat vielä pahemmin tai jopa lopullisesti. Aikuisen ihmisen pitäisi kyllä pystyä tarkastelemaan tilannetta myös objektiivisesti ja rauhallisesti silti sitä väheksymättä.

Vierailija
14/116 |
11.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuulua niihin, joiden mielestä on ok pahoinpidellä lapsia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/116 |
11.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et taida ymmärtää mistään mitään, jos kuvittelet rikosilmoituksen jotenkin parantavan tilannetta. Et kyllä ole mikään harvinaisuus vaan sinun kaltaistesi ihmisten takia täällä maailmassa taistellaan aivan järkyttävän mitättömistä asioista.

Vierailija
16/116 |
11.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:

i. Aikuisen ihmisen pitäisi kyllä pystyä tarkastelemaan tilannetta myös objektiivisesti ja rauhallisesti silti sitä väheksymättä.

Vierailija
17/116 |
11.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Et taida ymmärtää mistään mitään, jos kuvittelet rikosilmoituksen jotenkin parantavan tilannetta. Et kyllä ole mikään harvinaisuus vaan sinun kaltaistesi ihmisten takia täällä maailmassa taistellaan aivan järkyttävän mitättömistä asioista.

" järkyttävän mitätön asia" ?

Olisitko samaa mieltä jos minä tulisin ja tukistaisin omaa lastasi samalla tavalla?

Vierailija
18/116 |
11.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä taas ämmät vauhkoaa niin että... kannattaa aina miettiä sitä, millasiessa asemassa itse tahtoo aikanaan olla omien lastenlasten elämässä.



Mä en oikein jaksa uskoa, että se anoppi olisi ihan noin toiminut kuin ap. kuvailee, eiköhän mukana ole reilu av:n anoppi-inholisä. Ja joka tapauksessa mun mielestäni olisi aika kohtuutonta tehdä asiasta rikosilmoitus ja estää anoppia enää koskaan näkemästä lapsia kyseisen episodin takia. Kunnon keskustelu anopin kanssa olisi paikallaan, ja sen jälkeen sitten harkintaan millaiset välit häneen pidetään. Kannattaa nyt kuintenkin pitää mielessä, että ne omat lapset on myös sitä anopin lihaa ja verta, ja oma mies sen anopin lapsi ihan samalla lailla kuin omat lapsesi ovat sinun lapsiasi.



Vierailija
19/116 |
11.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Täällä taas ämmät vauhkoaa niin että... kannattaa aina miettiä sitä, millasiessa asemassa itse tahtoo aikanaan olla omien lastenlasten elämässä.

Mä en oikein jaksa uskoa, että se anoppi olisi ihan noin toiminut kuin ap. kuvailee, eiköhän mukana ole reilu av:n anoppi-inholisä. Ja joka tapauksessa mun mielestäni olisi aika kohtuutonta tehdä asiasta rikosilmoitus ja estää anoppia enää koskaan näkemästä lapsia kyseisen episodin takia. Kunnon keskustelu anopin kanssa olisi paikallaan, ja sen jälkeen sitten harkintaan millaiset välit häneen pidetään. Kannattaa nyt kuintenkin pitää mielessä, että ne omat lapset on myös sitä anopin lihaa ja verta, ja oma mies sen anopin lapsi ihan samalla lailla kuin omat lapsesi ovat sinun lapsiasi.

Kyllä se vaan on niin, että on valitettavasti paljon sellaisia mummoja, joiden läsnäolo lastenlasten elämässä ei aiheuta mitään muuta kuin pahaa mieltä ja isoja harmeja. Miksi sellaisten pitäisi saada olla pilaamassa lastenlastensa elämää? Esimerkiksi pahoinpitelemällä?

kyselee yx mummi vaan...

Vierailija
20/116 |
11.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

MUTTA: ap:n kertomuksesta ymmärsin, että kyseessä oli sen verran raju tukistaminen, että hiustukko irtosi. Ei siis mikään pieni läppäisy. Rikosilmoituksen paikka. Ja jos olisin ap, niin pitäisin etäisyyttä anoppiin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yksi kuusi