Lue keskustelun säännöt.
Anoppi kävi taaperon kimppuun :(
11.03.2008 |
1 v 10 kk ikäinen taapero veti isoveljeään (anopin kultaa) hiuksista aika rajusti. Olin vieressä, irroitin taaperon otteen ja toruin että EI! Siinä samassa anoppi syöksyi paikalle, otti tosi kovan otteen taaperon hiuksista ja repi niin että irtosi tuppo, huusi taaperolle (joka tottakai itki aivan shokissa kivusta ja pelästyksestä) että " senkin pikku paskiainen, nyt saatana opit!" ja vei esikoisen toiseen huoneeseen.
Otin esikoisen hänen sylistään, ja sanoin että painu helvettiin täältä ja äkkiä. Anoppi ei meinannut ensin lähteä, eteisessä vielä marttyyrina inisi että " hoida tästä lähtien lapsesi sitten itse jos todella olet tätä mieltä" (on ollut lapsenvahtina kahdesti, esikoisemme on nyt 5 v, tänään vei esikoisen hampurilaiselle jonka minä kyllä maksoin) ja valitti että ei taaperolla ole oikeutta repiä esikoista tukasta. No ei olekaan, mutta hän on pieni, ja kyllä häntä torutaan jos hän tekee sellaista. Mutta onko yli viisikymppisellä ämmällä muka oikeus sortaa kuopusta jo silloin kun hän oli vielä syntymätön (" en mä oikein tiedä voiko sitä toista rakastaa samaan tapaan kuin tätä ihanaa ekaa, mutta pakko kai sitä on yrittää" ), sortaa kaikin tavoin muutenkin (ei muistamista nimppareina, esikoiselle ostaa aina nimpparilahjat, joululahjaksi esikoinen saa kalliit lelut ja kuopus jotain triplasti halvempaa joka hajoaa heti), ja ennen kaikkea käydä tuolla lailla fyysisesti ja verbaalisesti alle kaksivuotiaan lapsen kimppuun?
Sillä ämmällä ei ole enää lasteni elämään asiaa. Ei kummankaan lapsen.
Olenko kohtuuton? Miehen siskon mielestä olen, hän soitti ja jäkätti mulle puhelimessa. Siellä ne aina pohtii osaanko ollenkaan kasvattaa lapsiani (neuvolan ja päiväkodin mukaan osaan, omasta mielestä ja miehen mielestä myös) ja saivatpa nyt muutakin pohdittavaa. Kun sanoin mitä anoppi teki, niin miehen sisko sanoi että miksi valehtelen tuollaisia. Niinpäniin.
Kaiken huippu on se, että hetki sitten 5 v kertoi että mummo on luvannut että hän saa joskus muuttaa heille asumaan :-O
Kommentit (116)
Ihan turhaa puolustella mummoa ja surra sitä että mummo ei ehkä enää näe lastenlasta. Tuollainen mummo ei ansaitse enää lastenlastaan tuollaisen käytöksen jälkeen. Luuletteko te, että lapsi kauhean mielellään ja iloissaan tuon jälkeen mummoaan tapaa? Juoksee riemusta kiljuen halaamaan? taitaa ennemminkin juosta sängyn alle piiloon...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
(en kyllä hyväksy pienintäkään fyysistä väkivaltaa, en tukistamista enkä luunappeja tms. mutta jotenkin voin vielä ymmärtää, jos joku menettää täysin hermonsa ja tulee näin tehneeksi - hiuksista ravistelua en voi edes ymmärtää).
Vastaavassa tilanteessa en voisi ehkä haluaisi olla mummon kanssa missään tekemisissä, tuskin edes haluaisin lasteni olevan lähelläkään tällaista henkilöä. Jos ihminen menettää noin malttinsa lapselle, voi hän
vahingoittaa lasta vieläkin pahemmin seuraavalla kerralla. Tehtäväni äitinä olisi suojata lasteni terveys ja mahdollisesti henkikin vaikka sitten sukulaisuussuhteiden kustannuksella.
Lääkäri tekee ilmoituksen poliisille meidän puolestamme. Laki kuulemma vaatii niin kun lapsella on pahoinpitelystä tulleet vammat. Lastensuojelu haastattelee meitä myöhemmin, mikä on ihan okei, sillä meillä vanhemmilla ei ole salattavaa tai hävettävää.
Meidän ei siis tarvinnut edes miettiä tämän enempää teemmekö rikosilmoitusta. Anoppi ja suku ei voi meitä syyttää, me vain veimme lapsen lääkäriin ja lääkäri tekee ilmoituksen kuten laki vaatii.
ap
Itsellä minulla on kotona 1v6kk taapero ja ajatuskin että joku tekisi hänelle noin on aivan kammottava!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Selittäneet, että mummi (tai miksi nyt häntä kutsuttekaan) teki väärin ja ette niin ei saa tehdä jne.? Lapsien (kummakin) pitää ymmärtää tuo. Heille pitää myös kertoa, että he eivät tehneet mitään niin väärää, että tuollainen rangaistus olisi ansaittua tai sallittua.
Teki todella väärin. En voisi antaa tuollaista anteeksi. Kukaan terve ihminen ei käyttäydy tuolla tavalla. Anoppisi on henkisesti sairas ja tarvitsee apua. Toivottavasti hän saa apua jotta voi olla vielä mummi lapsille. Kukaan kun ei voi valita sairastuuko henkisesti vai ei. Ja pelkkä menopaussikin voi sekoittaa jonkun myssyn pahasti. jotain on pahasti vialla. Toivottavasti saatte asiat kuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on anopin ärsykeherkkyys kyllä patologisen korkea. reagointi ei ole missään suhteessa tapahtuneeseen.
Vierailija:
Teki todella väärin. En voisi antaa tuollaista anteeksi. Kukaan terve ihminen ei käyttäydy tuolla tavalla. Anoppisi on henkisesti sairas ja tarvitsee apua. Toivottavasti hän saa apua jotta voi olla vielä mummi lapsille. Kukaan kun ei voi valita sairastuuko henkisesti vai ei. Ja pelkkä menopaussikin voi sekoittaa jonkun myssyn pahasti. jotain on pahasti vialla. Toivottavasti saatte asiat kuntoon.
Tuota ei kyllä taatusti voi koskaan unohtaa, sen sijaan tuollaisen anopin olemassa olon voisi unohtaisi ainakin vähäksi aikaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos hän alkaakin väittää, että tukasta repijä olikin äiti, niin siinäpä ollaankin sitten sana sanaa vastaan. Lasta ei voi vetää moiseen juttuun (sitä 5-vuotiasta siis) eikä sen ikäistä kai pidetä luotettavana todistajanakaan. Mummo voi argumentoida että äiti on manipuloinut lapsen valehtelemaan tjsp. Kinkkinen juttu, en osaa sanoa koituuko tuo poliisille ilmoittaminen vielä harmiksi vai hyödyksi.
sun mies suhtautui??!! Ei mikään maailman helpoin sauma sille(kään)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
sun mies suhtautui??!! Ei mikään maailman helpoin sauma sille(kään)
eikä sisällä provoille tyypillisiä tarinan edetessä keksittyjä erikoisia käänteitä tai lisäyksiä, että en pitäisi provona. Ainoa asia, mikä pisti silmään on se, mistä saa varattua lääkäriajan myöhään illalla. Ei ole silmiini osunut yksityistäkään, jossa ei olisi varausajat vain päiväsaikaan, julkisesta nyt puhumattakaan. Asunkin tosin melkein " maalla" l. Tampereella.
Toivottavasti ei ole provo. On nimittäin hienoa lukea, että perhe osaa puolustaa itseään ja toimii fiksusti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valitettavaa jos on tosi juttu, toivoisin toki ettei olisi..
Ihmetyttää vaan että ap lisää ja täydentää koko ajan tarinaa, eli raakuus sen kuin voimistuu mitä pidemälle juttu etenee.. Jäin miettimään, että eka kertako muka oli kun tukisti lastasi. Jos noin rajusti muka kävi käsiksi niin en todellakaan usko.
Miksi kukaan keksisi tällaisen tarinan ihan vaan aavee mammojen iloksi ja kauhuksi?
Eihän nyt Tamperekaan noin maalla ole, otahan selvää darling.
Olisi kertonut jutun tarkemmin jo alkuvaiheessa mm. päähän jääneistä jäljistä jne. Lisää paljastuksia niin ei ketju katkea..
En silti väitä että tämä olisi provo.
Kai siellä Tampereellakin päivystys on?
Vierailija:
Miksi kukaan keksisi tällaisen tarinan ihan vaan aavee mammojen iloksi ja kauhuksi?
mutta ei ne päivystyksessä jakele aikoja lääkäreille. En mä ainakaan ole saanut, vaan on sanottu, että pitää soittaa seuraavana aamuna ajanvaraukseen, ja nimenomaan lapsia olen koittanut saada sinne lääkäriin. Yksityisistä en tiedä, ei ole silmiin osunut.
Vierailija: