Apua! Onko 34v jo " aikuinen nainen" ? Luulin ilmaisun tarkoittavan 50+ ikäisiä naisia, ei mielestäni
Minttu Mustakallio, Irinat tai Janina Fröö täytä määritelmää.
Kommentit (19)
sanontana tarkoittaa mielestäni iäkkäämpää naista.
Ei ainakaan keski-ikäistä, aikuista naista.
Mutta aika moni tutuistani käyttäydyy nyt 40 vuotiaanakin kuin nuoret naiset. Hiukanhan se huvittaa kun leikitään ikiteiniä, vaikka harmaata pukkaa päähän. Elämä on yhtä biletystä....
+50 alkaa olla sit jo vanhempempi nainen sarjaa
jos yli kolmekymppinen ei tunne itseään aikuiseksi
Jos 50-vuotiaana on jo vanha nainen, niin vanhana saa ollakin sitten aika kauan. Nykyisillä elinajan ennusteilla vähintään 30 vuotta.
Kyllä mä ainakin koen itseni melko nuorekkaaksi viellä 34-vuotiaana aikuisena naisena. Monet tosiaan eivät, monethan alkavat pukeutua esimerkiksi ikälopuiksi tädeiksi juuri 30 korvilla. Hyvänä esimerkkinä Päivi Lipponen, joka näytti kymmenen vuotta sitten jo 53-vuotiaalta.
Joku vain on kasvanut henkisesti aikuiseksi, joku ei opi ottamaan vastuuta elämästään edes 60 vuotiaana.
ja ihan viime vuosien aikana olen alkanut vahvasti tuntea, että olen sataprosenttisesti " aikuinen" . Nuorta minusta ei saa tekemälläkään. Keski-ikäinenkään en vielä ole. Olen siis aikuinen.
34-vuotiaana en vielä tuntenut itseäni näin aikuiseksi.
Minusta tuli aikuinen 28v kun sain esikoiseni. Nyt kun mietin itseäni 6-8 vuotta sitten ajalla ennen lapsia, olin aika vastuuton, itsekäs, hulvaton. Osaan yhä olla hulvaton, mutta vastuutontas minusta ei saa enää millään, aina ja kaikissa tilanteissa taustalla on se vastuuntunne noista pienistä, jotka olen tähän maailmaan saattanut.
Eli mun mielestä se vastuuntunne tekee ihmisestä aikuisen. En tarkoita, että aikuisuus tulee vain lapsia saamalla, mutta mulle se meni niin.
Ehkä mieltäisin sen yli 40 v- alle 65 v- vähän tyypistä riippuen. Elämänkokemusta " aikuisella naisella" on mun mielestä enemmän kuin jollain 30 ja risat-tyypillä.
t. 33-vuotias, aikuinen joo, nainen joo, muttei vielä " aikuinen nainen"
totuushan on, että ihminen on keski- ikäinen n. 36- 55 vuotiaana, tuntui siltä tai ei.
Keski-ikäinen ei kuulosta kovin hyvältä, mutta rehellisyden nimissä on myönnettävä, että alan olla sitäkin. Onneksi ajan myötä olen saanut myös tyyneyttä hyväksyä itseni ja ikäni.
että olen keski-ikäinen nainen. 42 täytän kesällä.
ja hitto mä vieläkään mikään keski-ikäinen ole, kai, tai no, hiinä ja hiinä. T: 42-vuotias
ja vanhuuden pelkoa. Mikä siinä vanhentumisessa on niin pahaa, että sille pitää keksiä kaikenlaisia kiertoilmauksia?
Ensin ollaan nuoria ainakin 35-vuotiaiksi. Sitten ei olla oikein mitään, kun ei keksitä nimikettä, tai ollaan ainakin nuorekkaita, kun ei muuta voida. Päälle 40-50-vuotiaina ollaan sitten vihdoin aikuisia ainakin jonnekin 65 ikävuoteen saakka (jatkuvasti siis yhä korostaen nuorekkuutta). Sen jälkeen ollaan ikinuoria, harmaita panttereita, senioreita tai vaikka mitä. Mutta vanha on kuin kirosana. Minne on kadonnut vanhuus ja viisaus?
Olkaa ihmiset ylpeitä itsestänne, iästänne ja elämänkokemuksestanne!
Lapsetkaan eivät saisi olla lapsia, vaan heitä kutsutaan varhaisnuoriksi ja esimurrosikäisiksi.
Olin joskus ohjaajana n. 7-10-vuotiaiden leirillä. Sitäkin kutsuttiin varhaisnuorten leiriksi. Miksi se ei olisi voinut olla reippaasti lasten leiri. Lapsiahan nuo vielä ovat ja saavatkin olla. Ei tarvitsisi väkisin pakottaa kaikkia nuoruuden muottiin.
t. 20
Vierailija:
ja ihan viime vuosien aikana olen alkanut vahvasti tuntea, että olen sataprosenttisesti " aikuinen" . Nuorta minusta ei saa tekemälläkään. Keski-ikäinenkään en vielä ole. Olen siis aikuinen.34-vuotiaana en vielä tuntenut itseäni näin aikuiseksi.
Lapsia? Teinejä? Nuoria? Ei mun mielestä enää mitään noista. Jos on nainen ja aikuinen, niin eikös silloin ole aikuinen nainen? Itse oon kolmekymppinen ja mielestäni kyllä ihan aikuinen nainen.