Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ovatko nuo molemminpäin asennettavat turvaistuimet oikeasti hyviä?
17.12.2007 |
Itsellämme ollut pelkästään selkämenosuuntaan ja sitten ostettiin kasvot menosuuntaan oleva turvaistuin. Ja erittäin tyytyväisiä ollaan kyllä oltu.
Monen tutun olen kuullut vaihtavan istuinta siinävaiheessa kun kääntävän lapsen kasvot menosuutaan koska ei olekkaan enää niin tukeava niin päin tuo istuin.
Mutta niihän se taitaa olla. Jos istuinta kerran voi käyttää molemmin päin niin jostain on tingittävä. Ei kaikkea voi saada.
Ja taas noissa istuimissa mitkä ovat vain selkämenosuuntaan tai kasvot menosuuntaan on voitu täysillä keskittyä siihen asentoon ja maksimoida turvallisuus
Kommentit (9)
Usein pelkästään selkä menosuuntaan -istuimiin mahtuu pidempään selkä menosuuntaan kuin käännettäviin. Ja sen jälkeen voi ostaa turvavyöistuimen, joka on hyvä ja turvallinen pitkälle kouluikään. Harva eskarilainen istuu enää käännettävässä turvaistuimessa, eikä sen ikäiselle enää raaskita ostaa turvavyöistuinta. Lapsi laitetaan korokkeelle (jos sitäkään), vaikka turvavyöistuin olisi turvallisempi vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo kakkosen istuin kuulostaa minusta vähän epäilyttävältä.
Olisiko se siis sellainen etteä ensin olisi selkämenosuuntaan, sitten kasvot menosuuntaan ja sitten saisi vielä kasvatettua sitä ja otettua vöitä ja osia pois.
Jos on niin taitaa olla liianpaljon toimintoja yhdessä istuimessa.
Minä en ostaisi
Vierailija:
Tuo kakkosen istuin kuulostaa minusta vähän epäilyttävältä.Olisiko se siis sellainen etteä ensin olisi selkämenosuuntaan, sitten kasvot menosuuntaan ja sitten saisi vielä kasvatettua sitä ja otettua vöitä ja osia pois.
Jos on niin taitaa olla liianpaljon toimintoja yhdessä istuimessa.
Minä en ostaisi
Ei ole kokemusta ko. istuimesta enkä tiedä ostaisinko. Tuskin.
3
Silloin kun sen ostin (reilu 2v sitten) se oli voittanut jonkun testin, en enää muista minkä, mut käytettiin sitä esikoisella molemmin päin ja tukeva oli, nyt vaihdettiin kuopus siihen selkä menosuuntaan kun kaukalo kävi pieneksi. Isommalle ostettiin turvavyöistuin. Lapset nyt 8kk ja 3v
Britaxin two way elite on huono molemmin päin.
En jaksa perustella mutta näin on.
//Kokemusta molemmista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Usein pelkästään selkä menosuuntaan -istuimiin mahtuu pidempään selkä menosuuntaan kuin käännettäviin. Ja sen jälkeen voi ostaa turvavyöistuimen, joka on hyvä ja turvallinen pitkälle kouluikään. Harva eskarilainen istuu enää käännettävässä turvaistuimessa, eikä sen ikäiselle enää raaskita ostaa turvavyöistuinta. Lapsi laitetaan korokkeelle (jos sitäkään), vaikka turvavyöistuin olisi turvallisempi vaihtoehto.
Onko se jotenkin " noloa" vai? Kai ainakin sellaisten koulukavereiden mielestä, jotka ovat istuneet korokkeella kolmevuotiaana ja luopuneet siitäkin ennen eskari-ikää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
2 meinaa tota britaxin istuinta. Ja siinä tosiaan vähän , supistellaan, vaihdetaan jne...mutta jos kumminkin sitten se erillinen selkä menosuuntaan ensin/käännettävä ja isolle lapselle turvavyöistuin.
Alue: Aihe vapaa
Minä mietin kannattaisko kaukalosta seuraavana ostaa sellanen joka menee vauvasta jopa 6v muutossysteemeillä...vauva on jo aikas pitkä ja mahdollisesti ennen 1v joutuu vaihtamaan.