Kauheata haaskaporukkaa tuolla Madeleine-ketjussa. Suurimmalla osalla on lehdissä olleet faktat

ihan sekaisin.



Erityisesti tuo, että äiti " näyttää siltä ja tältä ja kovalta ja etäiseltä" on aivan oksettavaa luettavaa - siis av:llako määritellään mikä on oikea tapa surra kun on menettänyt lapsensa?



Eikö teillä käy mielessä se, että kun poliisi tekee vanhemmista syntipukkeja oikeat lapsen sieppaajat pääsevät pälkähästä?



Jos lukee englantilaisten lehtien artikkeleita jutusta, tuntuu kyllä todennäköiseltä, että joku ulkopuolinen on lapsen siepannut. Ja UK:n lehdistö on raadollisuudessaan aivan valovuosia suomalaisesta, eli tuskin suojelevat vanhempia.



Mä uskon että vanhemmat tehdään syyllisiksi sen takia, kun ei olla löydetty muita. Onko uskottavaa, että kukaan ottaa tavaksi nukuttaa lapsiaan injektioruiskulla? Sellainen on toki löydetty, mutta missään ei ole sanottu, että on aukottomasti todistettu että ruisku liittyy madeleineen. Mutta dna-testi on siitä kätevä, että voi sanoa että on sellaisia tehty ja saatu tuloksia, ja merkittäviäkin, ja C.S.I:tä katsoneet tyhmyrit tekevät omia johtopäätöksiä.