Onko 150e liikaa maksaa 3vuotta vanhoista yhdistelmävaunuista?

Sekä tietysti siitä, missä kunnossa ovat, kuinka monella lapsella käytetyt, onko säilytetty sisällä yms...



Itse maksoin vuosimallia 2003 olevista Brio Kombeista 100¿, tosin sukulaiselle...

vanhoista yhdistelmistä.

nuo ostamani yhdistelmät olivat uutena maksaneet noin 700 euroa, joten mielestäni tuo 150 ei ollut 3v vanhoista liikaa. olivat hyvässä kunnossa, voisi sanoa kuin uudet, ei kulumisjälkiä oikeastaan missään. käytössä vain yhdellä lapsellä ja jo pidempään varastossa.

2

Miten joku voi sanoa, että on liikaa/liian vähän, kun ei tiedä YHTÄÄN mistä on kyse?! Av:n mammat on kyllä ihan pirunmoisia " näkijöitä" kaikki... ;)



Eihän vielä merkki ja vuosimalli kerro yhtään mitään vaunujen kunnosta! Pitää tietää miten/missä on käytetty ja säilytetty, kuinka monella lapsella olleet, onko ehjät, onko kulumia, onko ruostetta, onko huollettu kuinka (siis esim. niveliä öljytty, runkoa/kankaita pesty, renkaita huollettu yms.), missä kunnossa kankaat on..? Ja sitten vielä nähdä vaunut. Jos tämä kaikki on tiedossa ja väri miellyttää, niin minä voisin maksaa hyvinkin 200-300e hyvin huolletuista ja pidetyistä n. 3v. vanhoista merkkivaunuista. Lähtöhinnaltaan siis n. 700e vaunuista.

Mutta jos on jotkut ulkona säilötyt haalistuneet/homehtuneet ruosteläjät, jotka on nippusiteillä fiksailtu, niin arvatenkaan en maksaisi pariakymppiäkään...



Että sitä suhteellisuudentajua taas arvon mammat!

Bertinit maksoivat aikanaan tarjouksessa noin 400 ¿ eli kyllä tuo 150 ¿ on niistä aika paljon, jos ovat todella siistit/ehjät/vähänkäytetyt ja kauppaan kuuluu esim. sadesuoja yms. niin 100 ¿ VOISI olla ok? Ovat kuitenkin Aasiassa valmistetut, Eng:n aikaisemmin maahantuoma merkki, nykyään ei taida kukaan tuoda kyseistä merkkiä Suomeen. Erityisen hyvää niissä on makuutilan pituus, mutta koppa on vähän sellainen " kova koppura" , joskin noista halpisvaunuista parhaimmasta päästä. ABC:n vaunuja en ottaisi edes ilmaiseksi, ovat_todella_huonoja ts. maanantai kappaleita enemmän kun toimivia.

Eli ekat vaunut olis tämän merkkiset: simo by bertini? Ja ne siis täysin ehjät ja hinta 150e.



Toiset olisi ABC-designin vaunut, muuten ehjät mutta kantokopasta puuttuu ne kovikkeet(reunat, pohjat). hinta 80e.



Mitä mieltä olette merkeistä?

Vierailija:

Eli ekat vaunut olis tämän merkkiset: simo by bertini? Ja ne siis täysin ehjät ja hinta 150e.

Toiset olisi ABC-designin vaunut, muuten ehjät mutta kantokopasta puuttuu ne kovikkeet(reunat, pohjat). hinta 80e.

Mitä mieltä olette merkeistä?

Ja onko noi pyynti hinnat siis liikaa? En haluis että mua höynäytettäisiinkään koska en tiedä paljoa merkeistä yms. Tarkoitus olis nyt saada vaunut jotka kestäisi sen vauva ajan eli n. 1vuoden. Rattaat minulla jo on.



Ap

Brion tai muun laatumerkin, niin ihan ok. Tietysti voihan nuo olla laatumerkkejä jossain Italiassa tms. Mistä sitä tietää.

http: //www. pbase. com/tdimdad/image/58928068

Eli jos noista kahdesta pitäisi valita ostaisin ehkä mielummin nämä Simot. Mutta en kyllä maksais noin paljon niistä, max. 80e.



Jos edulliset ja laadukkaat haluat, ja vuosimallilla ei ole niin väliä niin ostaisin jotkut Emmaljunga Coronetet, niitä saa jo hintaan 30-50e.

laadukkaat Teutonia yhdistelmärattaat Huutonettiin.

Hintapyynnöksi aikoi laittaa 70 e.

Rattaat on vuosimallia 2002 Y2K sport malli, eli erittäin pidetty ja haluttu malli.

Ollut käytössä heidän kahdella lapsellaan.

Hyväkuntoiset, muuten paitsi muutamassa kohdassa pikkukulumaa..

Katnokoppa ja jalkasuoja on.

Emmaljungista tai Brioista voisin maksaa, jos olisivat hyväkuntoiset. Teutonioista en maksaisi, vaikka sitäkin pidetään laatumerkkinä. Todellisuudessa siinä aika paljon muovia käytetty ja se haurastuu iän myötä.

erittäin rimpula halpismerkki. Älä osta kumpaakaan, vaan joko uusi tai vanha laatumerkki. Ora on paras.

tosin nykyään harvinaisempi mutta jos ovat uutena maksaneet tuon 700¿ niin ei oo liikaa tuo 150¿

Oikeasti harva niitä käyttää enää sen jälkeen kun lapsi istuu rattaissa. Ihan susi keksintö.

Halpikset kun on tehty nimenomaan halpis raaka-aineista. ABCt on lähinnä muovia ja kuten todettu se haurastuu, vaikkei sitä käyttäisi. Kestäisivät sinun lapsellasi juuri sen vauvaiän, mutta kun lapsesi kasvaisi uhmaikään huomaisit että jatkuvaa rynkytystä ja renkutusta ja kankaan kiskomista eivät sitten enää kestäneetkään. Jos eivät aiemmin jo hajoa. Tässä asiassa ei kannata tinkiä, maksa mieluummin hiukan enemmän laadusta. Eipä tarvi parin tai kolmen vuoden päästä ostaa toisia rattaita.

Vierailija:

Eli siis merkki maksaa.. Vaikka vaunut olisivat täysin kunnossa, mutta merkki on huono niin ei kannata yli 50e maksaa?

Suosittelen lämpimästi Emmaljungan rattaita, joihin pehmeä kantokoppa. Kevyt kantaa, toisin kuin kova koppa. Ei jää niin nopeasti pieneksi kuin kova koppa ja ajaa ihan saman asian.

Vierailija:

Oikeasti harva niitä käyttää enää sen jälkeen kun lapsi istuu rattaissa. Ihan susi keksintö.

Olen myös kiertänyt kirppareita jne. mutta en vaan löydä vaunuja. Keski-Suomessa ollaan ja haku mahdollisuus on. AP