Uusio-ukolleni ei kelpaa lomalle mukaan poikani 14 v.

Aika tökeröä alkaa rajaamaan osaa porukasta ulkopuolelle. Vai asuuko poika isällään?

Toivottavasti hän osaa muuten suhtautua asiallisesti poikaasi?

Lähtekää te lasten kans ja ukko suomeen jääköön

halua maksaa muiden äijien lasten matkoja. Siis se vain on niin. Yleensä ihminen kuitenkin pyrkii ajattelemaan kumppaniaan ja sen takia jättää omaksi tiedokseen noi. Mutta syvällä sisimmässään ei varmaan riemusta kiljuen halua maksa. En minäkään haluaisi, vaikka tiedän, että olisi pakko. En siis haluaisi kustantaa miehen ex-liiton lasten matkoja.

Meillä minun poikani on täysiarvoinen perheenjäsen siinä missä muutkin. Pistäisin kiertoon tuollaisen uusiokumppanin

Ystävälläni on samalla ikäerolla lapset ja aina ovat ottaneet pojan aiemmasta liitosta mukaan.

menis isänsä kanssa,mitä se ylimääränen lapsi änkee äitinsä mukaan- nyt kun uus ukko niin pysyköön poissa äidin reissuilta - Mulle jos kävis noin niin 2 vaihtoehtoa: Ukko lähtis yksin - tai ukko jäis suomeen

Tavan duunari saa huhkia monta tuntia töitä.

maksaa. Mutta eihän sitä yhtä voi jättää ulkopuolellekaan. Se täytyy hyväksyä. Eihän kukaan toi toimia siten, että jättää yhden ulos, jos on uusperheeseen lähtenyt. Silloin joutuu myös uhrautumaan rahallisestikin tällaisissa asioissa, vaikka se ehkä ärsyttääkin. Se on kuitenkin lapsi.

murkusta!!!



Mä olen oikeasti tän pojan täysaikainen " huolehtija" joka viikko, sillä olemme päivittäin yhteydessä monta kertaa, myös silloin kun on isänsä luona.



ap

uusperheongelma, johon on vaikea löytää ratkaisua. Aikuisen pitäis kuitenkin toimia järkevästi, koska aikuinen on aikuinen ja lapsi on lapsi. Miten haluis omaa lastansa kohdeltavan ja toimia sen mukaan.

Kun taas poikasi pääsee sekä teidän että isänsä!! Siis ihan eppaaaaa ;)

minulla on sisarpuolia- ja veljiä. Minua kohdeltiin aina tasavertaisesti ja otettiin joka paikkaan mukaan. Oli ihan itsestäänselvyys.

siskot!



Olen jopa miettinyt, että onko tässä kyse hankalammasta seksistä... you know. 14 v. ymmärtää jo paljon! Muuten heillä hyvät välit.

ap

Minusta se osoittaa erittäin huonoa makua- ei kait kukaan uusperheellinenkään ajattele, että oman rakkaan kumppanin lapsi on äpärä (ajattelen sitä käytetyn halventavassa tarkoituksessa, siis että lapsi on jotain halveksittavaa)? Olkoot vaan haastava teini, lapsi hän on silti ja vanhemmalleen/vanhemmilleen rakas, ainakin suurimmalle osalle vanhemmista.



Mielestäni aikuisen ihmisen pitää osata olla ihmisiksi eikä nimitellä ja kohdella lapsia rumasti.

Eihän sekään oo oikein, että joissan perheessä erolapset reissaa isän kanssa ja sitten äidin kanssa on myös tasapuolisuuden nimissä päästävä aina mukaan. Jos yhteisiin lapsiin on pienet ikäerot, ni onko sekään oikein, että erolapsi käy äidin kanssa matkalla ja sitten ollaan päivä Suomessa ja lähdetään taas etelään isin kanssa. Eräällä tuttavaperheellä on meinaan näin ja yhteiset lapset on sitten ihan ihmeissään, kun tämä yksi saa rusinat pullasta joka paikassa ja vielä kerskailee matkoillaan. Kun kerran meinasivat lähetä ilman lasta, ni hirveät raivarit tuli etävanhemmalta, että lasta ei saa syrjiä .

Siis jos sun ex-mies matkustelee pojan kanssa.

On kai sunkin miehen mielestä joskus mukava mennä vain omien lapsien kanssa, eikä se tee hänestä mitään hirviötä!

että meidän kanssa. Uusio-ukko ei maksa vaan ex ja minä puoliksi. Olen íhan hämmentynyt, haen teistä tukea enkä pysty edes ukon kanssa puhumaan asiasta tällä hetkellä. Hra 14 v. ei tiedä koko suunnitelmasta/toteutuksesta vielä mitään.



ap

Tarkoituksena oli kärjistää sitä, että myös meillä on oikeus matkustella joskus ihan " oman" porukan kanssa. Koska hän matkustaa paljon myös äitinsä kanssa ja tänään kun hän huusi minulle " ämmää" niin oli hieman tunteet taas pinnassa! En kutsu häntä yleensä " äpäräksi" ja meillä on ihan hyvät välit, mutta nyt murkkuikä on pahimmillaan ja ymmärrystä ei aina meinaa löytyä.