Mikä ero tradenomilla ja KTMllä?

akateemisten ketjussa ero oli huikea! Onko jollain kommentteja?

Miten esim AMK ja HKKK opiskelijavaihdoissa on samoja kohdeYLIOPISTOJA vaihtoehtoina? Pliis, en halua kuulla vastauksina että ulkomaiset yliopistot eivät ole samaa tasoa Suomen kanssa. Listalla on esim Englannin parhaita yliopistoja...



Muita kommentteja?

mutta itse molemmat koulut käyneenä voin sanoa, että amk:ssa opiskelu on paljon käytännönläheisempää. Yliopistothan taas ovat tutkimuslaitoksia, joten siellä näkökulma asioihin on teoreettinen.



Käytännössä osa tradenomeista ja KTM:sta tekevät samoja hommia, mutta koulut ovat kyllä ihan erilaisia. Itse en esimerkiksi opiskellut yliopistossa juurikaan kirjanpitoa tai muita käytännöllisiä hommia.



Eli jos tradenomi ja KTM perustaisivat molemmat yrityksen, tradenomi osaisi varmasti tehdä kirjanpidot sun muut käytännön hommat itse, ja KTM ostaisi palvelun joltain muulta ja keskittyisi itse strategiseen johtamiseen.



Tämä on vain minun mielipiteeni, joku toinen voi olla toista mieltä.

Tradenomin opinnot sisältävät sekä teoriaa että käytännönläheisempiä asioita, ktm:n tutkinto taas on hyvinkin teoreettinen. Ktm:t eivät useinkaan hallitse esim. käytännön laskutoimituksia.

Vierailija:

mutta itse molemmat koulut käyneenä voin sanoa, että amk:ssa opiskelu on paljon käytännönläheisempää. Yliopistothan taas ovat tutkimuslaitoksia, joten siellä näkökulma asioihin on teoreettinen.

Käytännössä osa tradenomeista ja KTM:sta tekevät samoja hommia, mutta koulut ovat kyllä ihan erilaisia. Itse en esimerkiksi opiskellut yliopistossa juurikaan kirjanpitoa tai muita käytännöllisiä hommia.

Noinhan se on perinteisesti. Nykyisin kyllä yliopistoissa (puhun nyt siitä, mitä tunnen, eli luonnontieteistä) on aika käytännönläheisiäkin suuntia, joissa usein opinnäytteet tehdään teollisuudelle/yrityksille ja koulutuksessakin on ihan käytännöllisiä kursseja.

Ero on ehkä eniten se, että yliopisto valmistaa tieteelliseen ajatteluun ja tieteelliseen tapaan esittää asiat. Varsinainen tieteen tekemisen koulutus on sitten jatko-opinnot (siis tohtori/lisensiaatti)

tradenomeista siinä ei kylläkään puhuta, mutta varmasti joku osaa kertoa enemmän



http: //www. kauppalehti. fi/4/i/uutiset/etusivu/uutinen .jsp?oid=2602

Vierailija:

Toinen on akateeminen tutkinto. Sam...

Periaatteessa KAIKKI korkeakoulutus on.

Ja väitänpä että myös KTM osaa hoitaa kirjanpitonsa itse, jopa minäkin osaan, vaikka olen vain sivuaineena lukenut kauppatieteitä. KTM:n tutkinto sisältää enemmän lukemista, tradenomeilla taas on enemmän käytännön harjoituksia.



Tradenomi on amk-tutkinto (osin rinnastettavissa alempaan korkeakoulututkintoon eli kandidaatin tutkintoon) ja KTM on vastaavasti ylempi korkeakoulututkinto. Käytännön ero näkyy usein työhönotossa, eli tradenomilta sulkeutuvat ovet paikkoihin joihin vaaditaan ' ylempi korkeakoulututkinto' .

on hyvin pitkälti käytäntöön perustuva koulutus, mikä näkyy esim. siinä, että työharjoittelua on paljon. Itse valmistun kohta tradenomiksi ja ajattelin kyllä jatkaa KTM:ksi. :)

toinen on yliopistotasoinen koulutus. Arvaa kumpi

Vierailija:

Vierailija:

Toinen on akateeminen tutkinto. Sam...

Periaatteessa KAIKKI korkeakoulutus on.

täällä kyllä pakerretaan opinnäytetyön kanssa ihan yksikseen. :) 11, tiedän kyllä, että tarkoitit sitä, että se on tradenomeille yksi vaihtoehto, että voi tehdä opinnäytteen myös parityönä. Oli vaan pakko tarttua tuohon kun itse sitä täällä yksin vääntää. :)

Akateemisen loppututkinnon voi saada edelleenkin vain yliopistosta tai korkeakoulusta, ei AMMATTIkorkeakoulusta. En käsitä kenen etuja ajaa se, että nämä koulutusmuodot yritetään amk-puolella etenkin rinnastaa, vaikka molemmilla on eri tehtävät. Opiskeluaikana etenkin ristiriita kärjistyi, kun opiskelin " molemmilla puolilla" vastoin yleistä käytäntöä. Amk oli mukavan käytännöllistä ja yliopisto taas ihanan akteemista (tosin oikis on ehkä yhä vähän vähemmän teoreettinen tieteenala kuin moni muu, esim. filosofia tai luonnontieteet).



T: tradenomi (ammattikorkeakoulututkinto) ja OTK (kandidaatti-nimikkeestään huolimatta ylempi korkeakoulututkinto)

vastaa yliopistoan ALEMPAA tutkintoa (kandi) ja kun taas KTM on MAISTERI, YLEMPI tutkinto.



AMK:ssa opiskelu tähtää ammattiin, on konkreettisempaa.



Yliopistossa opiskelu tähtää tutkijan uraan / tutkimuksellisiin valmiuksiin. On teoreettisempaa.

amk:ita mollataan ja yliopistot ylennetään. No, olen opiskellut molemmissa oppilaitoksissa ja täytyy sanoa, että sain huikean paljon paremmat valmiudet tutkielman tekoon AMMATTIkorkeakoulussa kuin yliopistossa ikinä (=en mitään ohjausta). Että siinä teille tutkijakoulutusta.

Eli insinöörien koulutus on käytännönläheisempää, DI-koulutus taas teoreettisempaa ja akateemista. Eikä tällä vertailulla ole mitään tekemistä sen kanssa, kumpi on

parempi

koulutus, molemmat ovat omanlaisiaan.

Kyllä tradenomilla ja ekonomillakin on edelleen vastaava ero, ja sen huomaa viimeistään siirtyessään Kauppakorkeaan ammattikorkeasta... yllättävän vähän on yhteistä!

on noin 2000¿/kk. Tradenomien opiskelu ylhäältä ohjattua ja koulumaista, mikä näkyy myöhemmin työtehtävisä ja palkkauksessa. KTM:T opiskelevat itsenäisesti johtotehtäviin. Kauppakorkeakouluihin hakeutuu älymystömme terävin kärki.

Vierailija:

on noin 2000¿/kk. Tradenomien opiskelu ylhäältä ohjattua ja koulumaista, mikä näkyy myöhemmin työtehtävisä ja palkkauksessa. KTM:T opiskelevat itsenäisesti johtotehtäviin. Kauppakorkeakouluihin hakeutuu älymystömme terävin kärki.

Toki myös työkokemus vaikuttaa.

Palkkauksesta vähän.. Ystäväni valmistui KTM:ksi viime keväänä, nyt on controllerina eräässä yrityksessä ja tahkoaa 3800 euroa kuussa. Työkokemusta hänellä oli opiskeluajalta yhteensä noin 1,5 vuotta. Olen vähän kateellinenkin, itse olen FM, valmistuin samoihin aikoihin kuin ystäväni, ja palkka on vähän reilu 2000 euroa..

Vierailija:

on noin 2000¿/kk. Tradenomien opiskelu ylhäältä ohjattua ja koulumaista, mikä näkyy myöhemmin työtehtävisä ja palkkauksessa. KTM:T opiskelevat itsenäisesti johtotehtäviin. Kauppakorkeakouluihin hakeutuu älymystömme terävin kärki.

Tradenomit työllistyvät toimihenkilötasoisiin paikkoihin, joissa keskipalkka on pienempi. Ehkäpä ihan vastavalmistunut KTM saattaa saada vain hieman korkeampaa palkkaa kuin tradenomi, mutta parissa vuodessa asia kyllä korjaantuu.

t. KTM ja rekrytoija